StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 2: Unterschied zwischen den Versionen

{{KEA-Archiv-Übersicht}}

=== [[Odyssey]] ===

[[Bild:Okay.gif]] --[[Stargate Freak]] 19:54, 8. Mai 2008 (UTC)

===[[Die verlorene Stadt, Teil 1]]===

:Wie Üblich meine Liste -_-

:* Die Einleitung ist zu ausführlich und gibt 4/5 der Episode wieder. Sollte reduziert werden

Die "Links und Verweise" habe ich korrigiert; über den Rest kann man streiten. Zum Beispiel gibt es meines Wissens leider keine offiziellen Anforderungen an die Einleitung zu einer Epi-Beschreibung, also ist der Maßstab unklar. Die Zitate sind schon strukturiert; die Trennstriche machen keinen großen Unterschied (und ich finde sie nicht schön, dann eher noch Punkte). s. auch mein Vorschlag zur [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Episodenbeschreibungen|Diskussion]]. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:17, 21. Apr. 2008 (UTC)

:[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] Die Einleitung fände ich auch etwas kürzer schöner, Bilder hat der Artikel aber genug (1-2 mehr würden zwar nicht schaden, aber darüber kann man sich streiten) und ebenso finde ich die Einteilung der Zitate in Ordnung, da hier noch kein fester Standard festgelegt wurde. Was das angeht finde ich die Horizontale Linie sowieso nicht so toll, da müsste man sich mal was überlegen. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:38, 26. Apr. 2008 (UTC)

Neue Einleitung da. Hat noch jemand eine Meinung zu dem Artikel? --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:25, 29. Apr. 2008 (UTC)

===[[Die verlorene Stadt, Teil 2]]===

:*Die Einleitung beginnt mitten in der Epi und verrät das Ende

:*Der Text zu Episode sollte überarbeitet werden, mittlerweile bekannte Begriffe benutzt werden und einige Rech/Grammatikfehler behoben werden

:*Die Dialogzitate sollten besser Strukturiert werden, wie z.B. in [[Die Invasion, Teil 3]]

:Ansonsten [[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]]. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 21:14, 17. Apr. 2008 (UTC)

::[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] Auch hier sollte die Einleitung noch überarbeitet werden, ansonsten finde ich es gut. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 19:38, 26. Apr. 2008 (UTC)

===[[Stargate]]===

'''Ich weiß dieser Artikel wurde bereits vorgeschlagen und abgelehnt allerdings hat er in vielen Bereichen einen Fortschritt erzielt und ist viel besser als beim letzten Mal.'''

=== [[Handmodul]] ===  

[[Bild:Okay.gif]]--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:18, 12. Aug. 2008 (UTC)

===[[Odyssey]]===

[[Bild:Okay.gif]]--[[Spezial:Beiträge/89.247.127.91|89.247.127.91]] 11:09, 27. Sep. 2008 (UTC)

=== [[Aufbruch in eine neue Welt]] ===

[[Bild:Okay.gif]] Dieser Artikel wurde seit letzten Mal oft überarbeitet.  Ich kann keine Rechtschreibfehler mehr finden. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 22:23, 24. Dez. 2008 (UTC)

:::[[Bild:Nein.gif]] Bin der gleichen Meinung wie LordSokar... Es zwar viele Bilder, Hintergrundinformationen etc. aber der Text ist ziemlich vermurkst.

::::[[Bild:Okay.gif]]Hab die Zusammenfassung noch mal überarbeitet.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 12:53, 3. Jan. 2009 (UTC)

[[Bild:Frage.gif]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC)

:Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC)

===[[Prometheus (Raumschiff)]]===

[[Bild:Okay.gif]] Ich finde, dass dieser Artikel durchaus eine gute Größe erreicht hat. Er ist ähnlich wie die Artikel für die [[BC-304]]-Schiffe [[Daedalus]] (exzellenter Artikel) und [[Odyssey]] (exzellenter Artikel) aufgebaut und es fehlt nichts. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 18. Apr. 2009 (UTC)

[[Bild:abwartend.svg|17px]] Die Zeitform in einem Teil der Beschreibung ist falsch: z.B. muss "''Es ''soll'' eine Dokumentation über X-303 Prometheus gedreht werden.''" "''Es ''sollte'' eine Dokumentation über X-303 Prometheus gedreht werden.''" heißen. Allgemein sind manche Sätze sehr kurz und nicht besonders schön zu lesen. Der Abschnitt über die Technik ist m.E. zu knapp geraten. Die Bilder unter "Medien" könnte man noch direkt in den neben den passenden Abschnitt im Text verschieben. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>&#936;</b>]] 17:52, 18. Apr. 2009 (UTC)

:[[Bild:Nein.gif]] Meiner Meinung nach ist der Artikel ganz gut aber eben nicht exzellent. Die Gliederung ist noch nicht wirklich ausgereift. Der Abschnitt [[Prometheus (Raumschiff)#Kommandanten|Kommandanten]] beispielsweise geht etwas unter zwischen [[Prometheus (Raumschiff)#Hintergrundinformationen|Hintergrundinformationen]], [[Prometheus (Raumschiff)#Folgen|Folgen]] und [[Prometheus (Raumschiff)#Quellen|Quellen]], allgemein ist dieser Abschnitt recht unschön. Der Text ist uneinheitlich geschrieben, wie [[Benutzer:Fabian|Fabian]] schon anmerkte sind auch die Zeitformen teilweise falsch. Es fehlen Informationen, der Name X-303 taucht z.B. nur in einer Bilduntschrift „''Das erste große Kampfschiff, das von Menschen erbaut wurde: X303 - Prometheus''“ (und da ohne „-“) und implizit im [[Prometheus (Raumschiff)#Jungfernflug der Prometheus|ersten Einsatz]] auf. Die Formulierung ist schon am Anfang nicht wirklich gelungen, „''Sie war als Trägerschiff für eine Staffel F-302 gedacht. Sie wurde...''“, zweimal einen Satz mit „Sie“ beginnen muss nun wirklich nicht sein. Alles in allem ~> Nein. --[[Benutzer:CF|CF]] 09:07, 30. Apr. 2009 (UTC)

::[[Bild:Nein.gif]]Ich finde vorallem wegen den zu kurzen Missionsbeschreibungen ist das ganze nicht exzellent.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:09, 19. Mai 2009 (UTC)

===[[Apophis]]===

[[Bild:Okay.gif]] Der Artikel ist lang, es gibt keine zu verbessernden Links, der Artikel entspricht dem vorgegebenen Format und Aufbau und es scheint nichts zu fehlen. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55, 24. Apr. 2009 (UTC)

===[[Jack O'Neill]]===

-- [[Benutzer:GenJack|GenJack]] 20:40, 5. Jun. 2009 (UTC)

:[[Bild:Okay.gif]]Oooh, ja! Stimmt, ich dachte, der Artikel wäre schon exzellent. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 2. Jun. 2009 (UTC)

:[[Bild:Okay.gif]] Ausführlich, gut strukturiert, Quellenangaben vorhanden. Sprachlich hab ich jetzt nicht so genau geachtet, aber ist mir nichts Gravierendes aufgefallen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:26, 22. Jun. 2009 (UTC)

:[[Bild:Nein.gif]] Falsche Zeitform: Bei den Auflistungen nach Jahren müssten Vergangenheitsformen (Präteritum und Plusquamperfekt) verwendet werden. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:32, 22. Jun. 2009 (UTC)

:([[Bild:Okay.gif]]) Sehr ausführlich keine großen Fehler aber teilweise holprig zu lesen und eine ganze Menge an kleinen Fehlern. Ich gehe es noch mal durch. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:18, 22. Jun. 2009 (UTC)

=== [[Bra'tac]] ===  

Der Artikel ist jetzt ungefair so weit wie [[Jack O'Neill]] zu Beginn seiner Kandidatur war. Jetzt ist konstruktive Kritik gefragt.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:33, 25. Jun. 2009 (UTC)

: Zunächst danke ich für die Nominierung. Von mir ein [[Bild:Okay.gif]]. Meine Meinung zählt allerdings nur begrenzt, da ich verständlicherweise voreingenommen bin[[Bild:Smile.gif]]. Ich bin offen für konstruktive Kritik. Ansonsten hoffe ich nur, dass der Artikel, sollte die Kandidatur angenommen werden, nicht so viel Pech hat wie [[Jack O'Neill]], was Vandalen angeht...--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 17:19, 25. Jun. 2009 (UTC)

=== [[Stargate Atlantis]] ===  

[[Bild:Okay.gif]] Habe weitgehend versucht, diese Seite der schon exzellenten Seite [[Stargate Kommando SG-1]] anzupassen und ich denke, dass diese Seite nun von Muster, Grammatik und Vollständigkeit (soweit dies möglich ist) sehr gut und exzellent ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 26. Jun. 2009 (UTC)<br />

=== [[Große und kleine Sünden]] ===

[[Bild:Okay.gif]] Schöner und vollständiger Artikel mit vielen Bildern und sogar einem Clip. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:04, 26. Jun. 2009 (UTC)

=== [[Der neue Präsident]] ===

[[Bild:Okay.gif]]Ich finde der Artikel ist ungefähr genauso weit wie {{Ep|SG1|7x21}} zum Zeitpunkt der Nominierung, mit vielen Bildern, keinen Rechtschreibfehlern usw. Außerdem sind Stichpunkte, etc gut eingetragen und Vollständig. Jetzt ist konstruktive Kritik dran. Insgesamt nen schöner Artikel auch vom Layout her-- [[Benutzer:Wasili|Wasili]] 15:08, 28. Jun. 2009 (UTC)

=== [[Wurmloch Extrem]] ===

[[Bild:Okay.gif]] Schöner und ausfürhlicher Artikel, seeeeeeeeeeeeeehr viele Dialogzitate, seeeehr viele Hintergrundinfos, viele Bilder, nicht zu viel verratende Kurzbeschreibung, die nicht zu lang ist. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 14. Jul. 2009 (UTC)

:[[Bild:Nein.gif]] Die Bilder sind grauenhaft verteilt, der Text ohne Umbruch und den Darstellungsfehler den Martin reklamiert habe ich bei mir auch. Also bitte erst noch etwas an der Optik arbeiten! -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 09:31, 28. Aug. 2009 (CEST)

:'''Nachtrag:''' Das letzte Bild verschiebt die folgende Überschrift (habe es behoben) und ob se...ehr viele Dialogzitate wirklich ein Argument für einen exzellenten Artikel sind wage ich zu bezweifeln (im Allgemeinen, hier bietet es sich natürlich an). -- [[Benutzer:Rene|Rene]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]} 16:24, 28. Aug. 2009 (CEST)

===[[Aufbruch in eine neue Welt]]===

Da die IP, die den Antrag im Artikel gestellt hat, hier nicht posten kann, trage ich ihn einfach mal hier ein. Somit kriegt der Antrag von 217.228.69.1 ein [[Bild:Okay.gif]], ich enthalte mich zunächst noch meiner Stimme.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:31, 1. Sep. 2009 (CEST)

:::[[Bild:Nein.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 14:25, 2. Sep. 2009 (CEST)

:[[Bild:Nein.gif]] Laut der [[Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt|Diskussionsseite]] wurde der Artikel bereits bei einer vorangegangenen Nominierung abgelehnt, mit der Begründung, dass die Zusammenfassung nicht gut sei. Seitdem (8. März 2009) hat sich wie man [http://www.stargate-wiki.de/index.php?title=Aufbruch_in_eine_neue_Welt&diff=97792&oldid=75738 sieht] nichts an der Zusammenfassung getan. ~> nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:53, 2. Sep. 2009 (CEST)

===[[Samantha Carter]]===

langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

===[[Zero Point Modul]]===

Auch hier mache ich mal eine stellvertretende Nominierung, aus gleichem Grund wie oben. Somit ein [[Bild:Okay.gif]] von 217.228.69.1, eine vorläufige Enthaltung von mir.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 11:31, 1. Sep. 2009 (CEST)

:[[Bild:Abwartend.svg|17px]] Der Artikel ist zweifelsfrei informativ, allerdings besteht er nicht aus Fließtext sondern mehr aus einer Aufzählung (mal vom Abschnitt über den Hintergrund abgesehen). Auch der geschichtliche Hintergrund (Bedeutung für die Antiker; Sudarianer Kloster, Ra hatte auch eins etc.) kommt zu kurz. Hier mal der Vergleich mit einem Artikel aus einem englischsprachigen Stargate-Wiki: [http://stargate.wikia.com/wiki/ZPM Zero Point Module]. Da kann man die Unterschiede auch ohne den englischen Text zu lesen gut erkennen. In dem momentanen Zustand ist der Artikel nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:53, 2. Sep. 2009 (CEST)

::@Fabian: Warum muss immer alles mit der englischsprachigen Stargate-Wiki verglichen werden? ~> Ein Fließtext ist nicht unbedingt besser als Stichpunkte! Darüber hinaus fallen mir auf Anhieb keine Verbesserungsvorschläge ein.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 21:15, 2. Sep. 2009 (CEST)

:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Desh|Desh]] 19:25, 6. Sep. 2009 (CEST) ich kenne mich damit ziemlich gut aus. schön gegliedert; leicht verständlich. selbst die diskussionsseite ist interessant zu lesen [[Bild:VeryHappy.gif]]

:[[Bild:Okay.gif]] Ja, denn besonders wegen den Stichpunkten wird der Artikel meiner Meinung nach übersichtlicher. -- {{Benutzer:A. M./sig}}. 18:58, 8. Sep. 2009 (CEST)

=== [[Daniel Jackson]] ===

langer und guter Artikel mit ebenso interessanten wie ausführlichen Informationen. man erfährt auch einiges über private dinge. viele bilder

===[[Das verlorene Paradies]]===

Meiner Meinug nach ist der Artikel exzellent, da die Zusammenfassung ausführlich ist, viele Bilder enthalten sind, sowie Stichpunkte und Hintergründe ausreichend enthalten sind.[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 21:35, 11. Sep. 2009 (CEST)

=== [[Der Ripple-Effekt]] ===

Ausführlicher und schöner Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 14. Sep. 2009 (CEST)

:[[Bild:Okay.gif]]Wenn man noch einige Medien ergänzt.--{{Benutzer:GenJack/sig}}. 16:30, 14. Sep. 2009 (CEST)

Schlechter Artikel, rechtschreibung sollte nochmal kontrolliert werden.-- [[Benutzer:Nox2|Nox2]] 13:34, 15. Sep. 2009 (CEST)[[Bild:Nein.gif]]

=== [[200]] ===

Schöner, ausführlicher Artikel. [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 16. Sep. 2009 (CEST)

===[[Das verlorene Paradies]]===

[[Bild:Okay.gif]]Meiner Meinung nach ist der Artikel auf jeden Fall exzellent, da die Zusammenfassung gut ist, übermäßig Bilder vorhanden sind und genügend Stichpunkte und Hintergrundinformationen vorhanden sind. Darüber hinaus gibt es eine Audiodatei und eine Fotogalerie. Ich wüsste nicht, was man noch verbessern könnte.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 09:11, 15. Okt. 2009 (CEST)

===[[Goa'uld]]===

[[Bild:Okay.gif]]Finde ich äußerst exzellent, da einfach alle Informationen aus der Serie enthalten sind. Die sprachliche Leistung ist IMHO ebenfalls exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

=== [[Systemlord]] ===

Nach SilverAngels Überarbeitung ist der Artikel schlichtweg exzellent.[[Bild:Okay.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:12, 31. Okt. 2009 (CET)