Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 203: / Zeile 203: @@
 :Sehr schöne Idee, das gefällt mir auch schon in der Perrypedia. Allerdings müsste man noch das Layout klären (war das mit der Vorlage:Kasten nur improvisiert, oder willst du wirklich so eine Leiste? Ein Kasten wie die anderen wäre da imho besser). Und wie sieht es mit einer Version aus, die für die Ausstrahlung in Deutschland geeignet ist (mir ist das zwar wurscht, die Titel verraten in der Regel nicht viel, aber vielleicht sieht das jemand anders)? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 13:26, 1. Mai 2010 (CEST)
 ::Mir gefällt die Idee auch gut und mir persönlich ist es auch egal, ob da Spoiler-Infos drinstehen, aber trotzdem sollte man meiner Meinung auf Spoiler-Infos auf der Hauptseite verzichten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:50, 1. Mai 2010 (CEST)
-:::Ich hatte mir das [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|<big>so vorgestellt</big>]]. Es wird zudem für alle Sichter (und Rang aufwärts) ein Bearbeiten-Link eingeb--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:49, 7. Mai 2010 (CEST)unden, sodass man die Box stets ohne großen Aufwand aktualisieren kann. Mir gefällt das so ganz gut. Nur bräuchten wir Benutzer, die diese Box aktualisieren! Aber das dürfte kein Problem sein, solange die Anzahl der aufgelisteten Artikel nicht über (ich definier das jetzt mal so) 10 Links steigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 1. Mai 2010 (CEST)
+:::Ich hatte mir das [[Benutzer:Philipp/Hauptseite|<big>so vorgestellt</big>]]. Es wird zudem für alle Sichter (und Rang aufwärts) ein Bearbeiten-Link eingebunden, sodass man die Box stets ohne großen Aufwand aktualisieren kann. Mir gefällt das so ganz gut. Nur bräuchten wir Benutzer, die diese Box aktualisieren! Aber das dürfte kein Problem sein, solange die Anzahl der aufgelisteten Artikel nicht über (ich definier das jetzt mal so) 10 Links steigt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:03, 1. Mai 2010 (CEST)
 Ich finde das gut, nur man sollte das vielleicht so machen, dass man von jedem Artikel-Typ (Episoden, Personen, Objekte, etc.) etwas in die Box nimmt. Zu dem Aktualisieren hätte ich eine Idee: Ich würde die Inhalte der Box immer auf die zu letzt gesendete und nächste SGU-Episode, die auf RTL2 ausgestrahlt wird, beziehen. Die Box könnte z. B. jeden Montag aktualisiert werden. Also vielleicht folgendermaßen:<br />
 Montag, der 03.05.2010 bis Sonntag, der 09.05.2010:
@@ Zeile 218: / Zeile 218: @@
 :::::::Ich würde mal sagen wir entnehmen das erstmal. Das Ganze ist ja schön und gut aber wie der Titel schon sagt ''Aktuell in Stargate''. Genau das ist es ja es parsiert ja erstmal für einen großen Zeitraum von 4 Monate erstmal nichts und deshalb macht die Box zur Zeit keinen Sinn.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
+Wenn ich mich nicht recht entsinne wollten wir doch die Box erst und für die Folgen einsetzen wenn diese in Deutschland laufen, also warum wurde diese bereits eingesetzt?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:57, 29. Sep. 2010 (CEST)
 == Countdown bis zur nächsten Folge  ==