Diskussion:Tria: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 ::Achso. Demnach müsste die Tria vor der Destiny-Bauzeit liegen. Aber wurde der Hyperantrieb vor oder nach der Destiny-Bauzeit erfunden? Wenn das vor dieser Zeit wäre, wäre die Tria älter als die Destiny. Doch dann käme die Frage auf, wieso die Destiny dann keinen Hyperantrieb hat. Also wäre es sinnvoller, dass die Tria nach der Destiny gebaut wurde, die Tria hat schon Hyperantrieb und die Destiny noch nicht. Hmmm... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:16, 17. Jul. 2010 (CEST)
 ::: Die Tria hatte einen Hyperraumantrieb, der jedoch in der Schlacht mit den Wraith beschädigt wurde, so dass er unbrauchbar wurde. Darum haben sie dann einen konvetionellen Sublichtantrieb zur Reise mit Beinahe-c verwendet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:34, 17. Jul. 2010 (CEST)
+:::Genau also liegt die Destiny Bauzeit vor der Tria Bauzeit da die Tria ja in die Aurora-Klasse gehört.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:40, 17. Jul. 2010 (CEST)