Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzerin Diskussion:Claudi-fee: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzerin:Claudi-fee
CF (Diskussion | Beiträge)
Claudi-fee (Diskussion | Beiträge)
Zeile 125: Zeile 125:
::* Und warum englische Interpunktionsregeln für uns gelten sollten erschließt sich mir nicht. Z.B das [[:de:UAV|UAV]] schreibt sich auch sonst ohne Punkte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:20, 21. Jul. 2010 (CEST)
::* Und warum englische Interpunktionsregeln für uns gelten sollten erschließt sich mir nicht. Z.B das [[:de:UAV|UAV]] schreibt sich auch sonst ohne Punkte. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 19:20, 21. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch im Englischen wird meinstens nicht mit Punkt abgekürzt, auch wenn es nicht falsch ist (siehe [[:en:Acronym and initialism#Punctuation|englische Wikipedia]]). Da ist die Schreibweise ohne Punkt für uns genau richtig, da sie sowohl in Deutschland als auch den USA korrekt ist. Ausserdem haben wir auch nicht immer alles mit Punkt abgekürzt, DHD gibt es ausschließlich ohne Punkt. Was stört dich eigentlich an der Schreibweise ohne Punkt?--[[Benutzer:CF|CF]] 19:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch im Englischen wird meinstens nicht mit Punkt abgekürzt, auch wenn es nicht falsch ist (siehe [[:en:Acronym and initialism#Punctuation|englische Wikipedia]]). Da ist die Schreibweise ohne Punkt für uns genau richtig, da sie sowohl in Deutschland als auch den USA korrekt ist. Ausserdem haben wir auch nicht immer alles mit Punkt abgekürzt, DHD gibt es ausschließlich ohne Punkt. Was stört dich eigentlich an der Schreibweise ohne Punkt?--[[Benutzer:CF|CF]] 19:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
:::'''Nach Bearbeitungskonflikt:'''
:::'''@Fabian:'''
:::*Natürlich gebe habe ich auch andere Artikel geändert, ich bin lediglich auf dein Beispiel eingegangen.
:::*In Punkt 2 magst du Recht haben und bei Punkt 4 waren die Beispiele wirklich falsch gewählt, mein Fehler. Jetzt kommt es aber darauf an, in wie weit man sich nach diesen Regeln für die deutsche Sprache richtet, wenn es doch um englische Begriffe geht, doch dazu mehr unter Antwort 4.
:::*Die ''Gewohnheit'' ist meinem Verständnis nach nicht auf ''wie wir es hier bisher hatten'' bezogen, da es falsch hätte sein können, sondern darauf, wie es an offiziellen oder zumindest original-sprachigen, also englischen Websiten gehandhabt wird.
:::*Ich kann wiederrum nicht nachvollziehen, wieso wir die englischen Interpunktionsregeln '''nicht''' anwenden (sollten). Es handelt sich hier schließlich um englische Begriffe in einer englischen Serie. Und wer ''Stargateraum'' als relevanter als ''Torraum'' ansieht, sollte auch bei der Grammatik im Englischen bleiben. Und nur weil die Wikipedia keine Punkt setzt, heißt das nicht, das etwas anderes falsch ist. Jeder kann hier Änderungen machen, auch zum Inkorrekten, was du als Admin wissen solltest (~> Vandalismus). Die meisten Lehrer und Professoren verbieten Wikipedia für Recherche-Zwecke wegen der Unzuverlässigkeit der Informationen. Natürlich wird immer versucht alles korrekt und aktuell zu halten, doch Fehler sind unausweichlich vorhanden. Folglich könnte es auch richtig '''U.A.V.''' heißen ~> [http://www.gateworld.net/wiki/U.A.V. siehe Gateworld]. [[Bild:VeryHappy.gif]]
:::'''@CF:'''
:::*Alle Schreibweisen, die mir im Bezug mit Stargate bisher begegnet sind, wurden mit Punkten abgekürzt. (siehe Beispiele oben, [http://www.gateworld.net/wiki/M.A.L.P.])
:::*Schwer zu sagen, wieso ich es nicht mag... Wahrscheinlich weil eine Abkürzung für mich auch demensprechend gekennzeichnet sein sollte. Ja, ich glaube das ist der Grund. [[Bild:Smile.gif]]
:::[[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:36, 21. Jul. 2010 (CEST)