Diskussion:Roter Himmel: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
   Artikel ist in jedem Falle lesenswert, aufgrund der jüngsten Kritik jedoch nicht vollwertig exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:56, 10. Jul. 2010 (CEST)
 }}}}
+{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 4. November 2010 --{{Benutzer:MajorLorn/sig}}|INHALT = ===[[Roter Himmel]]===
+''Diese Kandidatur lief vom 21. Oktober bis zum 4. November''
+{{Ok}} Nach dem ich den Artikel im Review hatte und dort die Mängel behoben habe soweit ich das sehe, denke ich nun das der Artikel exzellent ist --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:45, 21. Okt. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Mir ist nichts aufgefallen, was ich nicht verbessert habe, was in irgend einer hinsicht im Konflikt mit der Folge steht. Die Bilder sind gut platziert und es ist keine Galerie geworden von daher ein Ja. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 22:31, 24. Okt. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Ich hasse die Folge wie die Pest, trotzdem ein ok, da alles über die Folge drinnen ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:38, 3. Nov. 2010 (CET)
+{{Ok}} Ich habe den Artikel nochmal stilistisch [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Roter_Himmel&diff=179280&oldid=178811 überarbeitet] und denke, dass er die Auszeichnung nun verdient hat.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:29, 3. Nov. 2010 (CET)
+{{Kasten|4 Pro Stimmen daher ist der Artikel exzellent--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:53, 4. Nov. 2010 (CET)}}}}
 Wurmlöcher sollen eine Verbindung durch den Subraum schaffen, was bedeutet, daß zwei Punkte im Weltraum über einen Weg außerhalb des eigentlichen Raumes übertunnelt werden. In dieser Folge soll das Wurmloch mitten durch eine Sonne verlaufen sein und deren Aktivität manipuliert haben.