Benutzer Diskussion:A. M.

Administrator

Profil

E-Mail

Diskussion

Beiträge

Logbücher

SG1- Fortsetzung

SGA- Fortsetzung

SGU- Fortsetzung

Testseite

Dieser Benutzer ist derzeit offline

Bilder im Artikel Roter Himmel

Könntest du mir hier helfen. Ich hab ein paar Bilder im Text eingefügt aber jetzt stehen diese nicht richtig am besten siehst du dir das ganze einfach mal an. Danke --MajorLorn-Sichter 15:42, 15. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt! Besser so? -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ja danke.--MajorLorn-Sichter 15:55, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ereignisse

Hallo A. M.. Könntest du bitte die Formatierung der Ereignisse so übernehmen wie sie schon (fast) überall ist. Heißt mit ===Geburtstag=== und mit ===Premieren=== ?? Wäre echt einfacher, da man das sonst später wieder anpassen müsste.--Stargate Fan _Admin^Diskussion 11:34, 19. Jun. 2010 (CEST)

Das kann ich schon machen, nur als ich mit dem Einfügen der Premieren angefangen hatte, bin ich ziemlich oft auf die Formatierung gestoßen, die ich verwendet habe. Deshalb habe ich das so gemacht.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:38, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ja ich bin noch nicht ganz fertig mit der Überarbeitung. (ich glaub bis ca. August) Auch hab ich die Ereignisse noch nicht überarbeitet, wo nur Premieren und keine Geburtstage stattfinden. Werde ich aber so bald wie möglich nachholen. --Stargate Fan _Admin^Diskussion 11:45, 19. Jun. 2010 (CEST)

Gut. Dann werde ich das mit den Ereignissen ab sofort mit der Formatierung ===Geburtstage=== und ===Premieren=== machen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:48, 19. Jun. 2010 (CEST)

Support-Mail

Hallo, Wie du vielleicht mitgekriegt hast hat StargateWiki eine Support-Mail-Adresse. Wenn du Interesse am Zugang zu unserer Support-Mail hast, kannst du dir diese Gebrauchsanweisung durchlesen und dich einloggen. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:20, 29. Jun. 2010 (CEST)

Überschriftenstruktur in Vorlage:Hauptseite/Ereignisse

Das von dir eingebaute Format [1] [2] passt nicht zum Rest der Hauptseite. In keiner der Boxen werden == Überschriften == so benutzt, vor allem wegen der dadurch entstehenden langen horizontalen Linie. Sämtliche andere Boxen verwenden Definitionslisten

;Überschrift
:Text

oder markieren die Überschrift nur als fett. Dementsprechend war auch das alte, von dir überschriebende Format. Leere Teile (wenn also z.B. bei Geburtstagen nicht steht) sollten natürlich trotzdem rausgenommen werden. --Fabian Ψ 14:32, 23. Jul. 2010 (CEST)

Also, dann mache ich das jetzt wieder so, wie ich es am Anfang gemacht habe, bevor Stargate Fan mich darauf hingewiesen hat, es so zu machen, wie ich es jetzt nicht machen soll. (siehe oben)
Beispiel:

• Premieren
  • Weltpremiere von SG1_01x20SG1 1x20 Die Invasion, Teil 2 im Jahr 1998
  • Deutschlandpremiere von SGA_03x20SGA 3x20 Der Angriff im Jahr 2008

Okay?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:18, 23. Jul. 2010 (CEST)

Oh, das er das oben geschrieben hat, habe ich gar nicht gesehen. Jupp, dein Beispiel ist in Ordnung. --Fabian Ψ 16:03, 23. Jul. 2010 (CEST)

Antikerflotte

Hallo also ich wollte mal fragen ob du dir mal den artikel Antikerflotte anschaust den the earth und ich gemacht haben und auf seiner benutzer seite verbesserungsvorschläge vorbringst falls dir was auffällt --Nicholas Rush 15:46, 26. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:10, 26. Jul. 2010 (CEST)

Hättest Du Lust...

...bei meinem Projekt Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 5 mitzumachen? Wann ja, melde Dich bitte auf meiner Diskussionsseite. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:30, 3. Aug. 2010 (CEST)

Eigene Stargate-Atlantis-Story

Erstmal finde ich es toll, dass Du so etwas machst. Ich lese sie gerade und ich will zwar kein Spielverderber sein oder so, aber ich habe einiges anzumerken:

1. 6x01:
   1. Rechtschreibfehler: Erster Absatz, letzter Satz: Da kommt Walter auf ihn zu und sagte ihm, dass er noch en Treffen mit Nicholas Rush habe. Ich nehme an, dass soll ein heißen.
   2. Sinnfehler: Zweiter Absatz, die Jumper Idee bzw. die Umsetzung: Auch in Feind in Sicht hat die Jumper-Tarnung nichts gebracht, da die verbesserten Basisschiffe auch verbesserte Sensoren haben.
2. 6x02:
   1. Zeitformfehler: Auf einem der Wraith-Basisschiffe konnten der Klon von Carson Beckett und Teyla erfolgreich ein ZPM stehlen und machten sich danach auf den Weg nach Atlantis. Dort treffen ... Konnten ist richtig, da es in der Vergangenheit passiert, aber machen ist besser, denn somit ist es in zeitlicher Nähe zu dem treffen. Übrigens wird in 6x02 fast immer Imperfekt verwendet, wobei in 6x01 das Präsens benutzt wird.
   2. Das Sheppard und Teal'C gefangen werden, wird vorher nicht erwähnt und dann immer noch zu sagen ist seltsam.
   3. Sinnfehler:Dass die Funkgeräte nicht einkassiert werden ist seltsam, bisher wurde das immer so gemacht. Wie wäre es mit "die beiden haben Notfunkgeräte versteckt"?
   4. Sinnfehler: Wieso wollten sich die anderen Schiffe gegenseitig zerstören? Immerhin haben sie die besseren Chancen mit ihrem verbesserten Zeug.
   5. Sinnfehler: Vorletzter Abschnitt: Die Rückkehr nach Atlantis. Du meinst wohl eher die Rückkehr zum Atlantisplaneten oder so.
3. 6x03:
   1. Wie kommt die Daedalus plötzlich in die Pegasus-Galaxie? Die war eben noch in der Milchstraße. Oder ist das hier etwa eine/die alternative Daedalus oder so?
   2. Gedankenlesen? Das wird so nicht gesagt. Ich habe mich schon gefragt, wieso McKay gescannt wird, aber was schließt denn auf Gedankenlesen?
4. 6x04:
   1. Ich gebe zu, nach der "Einleitung" hätte ich etwas mehr Spannung erwartet. Aber naja... Wenn das von MGM wäre, würde ich sagen, dass die versucht hätten, die wichtigen stichpunkte in eine Episode zu bringen und dann kein Platz mehr für Spannung gewesen wäre... Ansonsten finde ich hier keinen Fehler.
   2. Rechtschreibfehler: Wichtige Stichpunkte, zweiter Punkt: Daniel Jackson über die Leitung von Atlantis. Ich nehme an, das soll ein übernimmt sein.
5. 6x05:
   1. Etwas seltsam, dass man nur so wenige ZPMs nehmen wollte. Sonst keine weiteren Fehler.
6. 6x06:
   1. Etwas komisch, dass man das Programm nicht haben wollte.
7. 6x07:
   1. Schöner Crossover. Keine Fehler, schade, dass es nicht geklappt hat.

Bald werde ich die Liste fortführen. Bis dahin, --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:42, 8. Aug. 2010 (CEST)