Diskussion:Stadtschiff: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
   aufgrund der jüngsten Kritik abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:42, 14. Jun. 2010 (CEST)
 }}}}
+{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt am 07. August 2010''' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
+''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August''
+{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme.  --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
+:{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
+::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
+:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
+<s>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</s>
+{{Ok}}Jetzt ist er  exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎ |25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
+{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
+:Ich habe jetzt mal versucht Fabians und Breavens Kritik aus der Welt zu schaffen. Ich weiß nicht ob es mir gelungen ist, deswegen würde ich gerne die Meinung der beiden hören. @Fabian Soweit ich weiß ist das Englische Stargate Wiki kein zwingender Bezugspunkt für dieses Wiki. Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber nur weil dort mehr Text ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Klar, man kann sich daran orientieren, ich habe es beim Artikel [[Aurora-Klasse]] auch getan, dass ist leicht zu erkennen, doch man sollte sein Handeln nicht davon bestimmen lassen. @Nicholas Verzeihung, ich hatte deinen Beitrag nicht gesehen. Das hier ist ein freies Wiki und du kannst selbst bestimmen, was du bearbeitest. Solange kein Schild dran hängt, dass jemand es bearbeitet und gerne hätte, dass es sonst niemand bearbeitet kannst du alles an allen Artiekl verändern, wenn du willst. Ob es von anderen wieder entfernt wird, weil es humbug ist, steht auf einer anderen Karte. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
+::* Zitat von Braeven: Dann frage ich mich ob das Drohnenlager einen einzelnen Abschnitt nötig hat oder es nicht unter Drohnenabschussplattform erwähnt werden kann.
+::* Mehrfache Verlinkungen: ZPM, Atlantis, Kontrollstuhl, Sublichtsantrieb, Asuraner
+::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild?
+::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf.
+::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
+{{Kasten|Fabian hat mit seiner Kritik völlig recht und seit der wurde am Artikel nichts entsprechendes getan. Aufgrund der jüngsten Kritik seitens Fabian ist der Artikel '''nicht als exzellent einzustufen'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 7. Aug. 2010 (CEST)}}
+}}
 __TOC__
 Ich halte diesen Artikel für überflüssig. Wir kennen nur ein Stadtschiff und das ist Atlantis. Daher reicht, wenn man den Artikel behalten möchte, eine Weiterleitung auf Atlantis. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:22, 16. Jul. 2007 (CEST)