Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Der apokalyptische Reiter, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Der apokalyptische Reiter, Teil 2
MajorLorn (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:
:Wenn von sechs genannten Städten fünf davon die Hauptstädte eines Landes sind, wäre es schon ein unglaublicher Zufall, dass in sechs europäischen Staaten nur(!) jeweils die Hauptstadt infiziert wurden und ausgerechnet in Deutschland wird ausgerechnet die ehemalige Hauptstadt befallen. Deine Begründung ist somit extrem unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist, dass dem Autor nicht bekannt war, dass Bonn nicht mehr die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland ist und sich hier ein Fehler eingeschlichen hat, der somit auch im Artikel zu nennen ist. --[[Spezial:Beiträge/84.171.13.138|84.171.13.138]] 17:25, 2. Sep. 2010 (CEST)
:Wenn von sechs genannten Städten fünf davon die Hauptstädte eines Landes sind, wäre es schon ein unglaublicher Zufall, dass in sechs europäischen Staaten nur(!) jeweils die Hauptstadt infiziert wurden und ausgerechnet in Deutschland wird ausgerechnet die ehemalige Hauptstadt befallen. Deine Begründung ist somit extrem unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist, dass dem Autor nicht bekannt war, dass Bonn nicht mehr die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland ist und sich hier ein Fehler eingeschlichen hat, der somit auch im Artikel zu nennen ist. --[[Spezial:Beiträge/84.171.13.138|84.171.13.138]] 17:25, 2. Sep. 2010 (CEST)
::Ok aber hast du Beweise also Aussagen des Autors. Solange es keine Beweise hat kann auch meine Theorie stimmen. Und das ist doch kein Problem für die Folge vieleicht hatte der Autor ne schwäche in Geographie.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
::Ok aber hast du Beweise also Aussagen des Autors. Solange es keine Beweise hat kann auch meine Theorie stimmen. Und das ist doch kein Problem für die Folge vieleicht hatte der Autor ne schwäche in Geographie.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:28, 2. Sep. 2010 (CEST)
:::Für eine solche Geographieschwäche spricht nicht nur die Wahrscheinlichkeitsverteilung bei den sechs Städten, sondern auch das allgemeine Defizit, dass Amerikaner häufig in Geographie haben. Natürlich ist das nicht bewiesen, aber es ist aus genannten Gründen schon sehr wahrscheinlich. Und die Beschreibung für den Sektor ,,Probleme, offene Fragen" lautet ja nun: ,,Liste von Fehlern bzw. Merkwürdigkeiten in der Episode". Da die Nennung von Bonn als ehemalige Hauptstadt von Deutschland nicht nur wahrscheinlich ein Fehler, sondern auch eine Merkwürdigkeit darstellt, sollte dieser Aspekt meiner Meinung nach genannt werden. --[[Spezial:Beiträge/84.171.13.138|84.171.13.138]] 18:35, 2. Sep. 2010 (CEST)