Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Endspiel: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Endspiel
Jaspar (Diskussion | Beiträge)
Tamago (Diskussion | Beiträge)
Zeile 33: Zeile 33:
:::Ja und was wäre gewesen, wenn sie das Tor auf den Mond abgesetzt hätten? Oder eine Iris installiert hätten? Fakt ist nunmal, dass sich das Tor in feindlichen Händen befand und keinerlei Information darüber vorlag, was die Marines, die du vorschlägst, auf der anderen Seite erwartet hätte.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:59, 3. Sep. 2010 (CEST)
:::Ja und was wäre gewesen, wenn sie das Tor auf den Mond abgesetzt hätten? Oder eine Iris installiert hätten? Fakt ist nunmal, dass sich das Tor in feindlichen Händen befand und keinerlei Information darüber vorlag, was die Marines, die du vorschlägst, auf der anderen Seite erwartet hätte.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 10:59, 3. Sep. 2010 (CEST)
::::Es war doch bekannt, dass sich das Tor an Bord des Raumschiffes befand. Es hätte weder Sinn ergeben, es auf den Mond zu stellen, noch hätte es dort unentdeckt stehen bleiben können, da man Naquadahscans hätte durchführen können. Und dass sich ein Tor in Feindeshand befindet, ist nie ein ausreichender Grund, es nicht zu passieren, schon gar nicht, wenn es wie hier um das Leben von Millionen geht. Wozu gibts Aufklärung wie bei anderen Missionen auch?--[[Benutzer:Jaspar|Jaspar]] 13:16, 3. Sep. 2010 (CEST)
::::Es war doch bekannt, dass sich das Tor an Bord des Raumschiffes befand. Es hätte weder Sinn ergeben, es auf den Mond zu stellen, noch hätte es dort unentdeckt stehen bleiben können, da man Naquadahscans hätte durchführen können. Und dass sich ein Tor in Feindeshand befindet, ist nie ein ausreichender Grund, es nicht zu passieren, schon gar nicht, wenn es wie hier um das Leben von Millionen geht. Wozu gibts Aufklärung wie bei anderen Missionen auch?--[[Benutzer:Jaspar|Jaspar]] 13:16, 3. Sep. 2010 (CEST)
:::::Das SGC hatte zu diesem Zeitpunkt doch gar kein hyperraumfähiges Schiff, der Hyperraumantrieb der Prometeus war in der Wartung und nicht eisatzbereit.