Benutzer Diskussion:Ayyur/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 ::Oh, bitte nicht einfach eine ''ähnliche'' Lizenz auswählen, sondern einfach deren Lizenztext kopieren und drunterschreiben. Ich habe die Dateibeschreibung entsprechend ergänzt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:56, 3. Nov. 2009 (CET)
 :::Danke, das nächste Mal weiß ich, wie's geht. --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 20:39, 3. Nov. 2009 (CET)
+----
+== Schwarze Ränder ==
+Hallo Ayyur,
+mir ist bei deinen hochgeladenen Bildern aufgefallen, dass diese meist einen schwarzen Rand beinhalten. Könntest du da bitte demnächst drauf achten, bevor du weitere Bilder hochlädst? Korrigieren kannst du das z.B. mit dem freien Programm [http://paint.net/ Paint.NET].--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:13, 17. Sep. 2010 (CEST)
+:Kein Problem. Aber bitte beim Austauschen/Ersetzen meiner hochgeladenen Bilder darauf achten, dass ich die bereits "geschönt" hatte (also Kontrast/Helligkeit, etc.). Wenn möglich also nicht neue Bilder hochladen, sondern meine bereits hochgeladenen nachbearbeiten. --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 18:17, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::{{Nein}} Sorry, aber deine Bilder haben meist geringere Qualität. Halte dich für Bilder doch an Gateworld, die haben eine große Galerie von Screencaps aus den Episoden in voller DVD-Qualität.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:21, 17. Sep. 2010 (CEST)
+:::Meine Bilder sind von den Original-DVDs gecaptured, wie auch in den Bildbeschreibungen vermerkt war. Wenn da nicht mehr runterkommt, dann liegt das am Ausgangsmaterial, da kann ich nichts dafür. Meine Bilder möchte ich gerne selbst aus dem DVD-Stream definieren und nicht irgendwas Vorgekautes verwenden. Was die Bildqualität betrifft: Vor allem die älteren Staffeln sind krottenschlecht auf den DVDs, die neueren Folgen sind schon besser gesampelt. Aber ich kann's auch sein lassen. --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 19:00, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::Nachtrag: Super wäre es auch, wenn du die zwei Links zu den Planeten auf deiner Seite der Neubenennung anpassen könntest, da ich die Weiterleitung in absehbarer Zeit löschen lassen werde.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:22, 17. Sep. 2010 (CEST)
+:::Wird gemacht. Ach übrigens, diese Art der Nummerierung der Planeten habe ich mir nicht selbst ausgedacht, ich habe mich da an bereits existierende Seiten im Stargate Wiki angelehnt. Wenn Du das also korrigieren willst (d.h. Nummer vor EpRef), da müsste es noch einige andere geben, wo das nicht in der Art nummeriert ist.--[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 19:00, 17. Sep. 2010 (CEST)
+::::Hab ich schon korrigiert, müsste normalerweise nur bei den zwei SG1 Planeten und bei SGU bisher vorgekommen sein. Noch zu den Bildern: Ich will dir nicht verbieten, die Screens von deiner DVD zu nehmen, aber ich sag ja nur, dass Gateworld auch Screens vorrätig hat. So kann man sich schonmal selber die Arbeit sparen, die Screens anzufertigen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 19:12, 17. Sep. 2010 (CEST)
+Also, ich sag das jetzt nur einmal: Ich habe keine Lust auf einen Edit-War. Deine Version ist von der Fläche her kleiner, die Farben wirken ausgewaschen und durch die Kontraständerung ist das Bild grobkörnig. Der Himmel ist durch die übertriebene Helligkeit komplett weiß, obwohl in der Originalversion blauer Himmel und Wolken zu sehen sind.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:49, 20. Sep. 2010 (CEST)
+:Ich ebenfalls nicht, und ich habe übrigens nicht damit angefangen. Du kannst mir glauben, dass ich ein Bild oder ein Video hinsichtlich seiner Bildqualität beurteilen kann, das mache ich nämlich (unter vielem Anderem natürlich) mit 25 Jahren Berufserfahrung. Und dieses Bild, was Du immer pushst, sieht einfach Sch... aus. Aber um das beurteilen zu können, braucht man zuerst mal einen Monitor, der hinsichtlich Helligkeit, Kontrast und Farbstich richtig abgeglichen ist, außerdem ist ein analoger Röhrenmonitor unerlässlich, um viele Details und Schärfe beurteilen zu können. Aber wer nicht will, der hat schon, und de gustibus non est disputandum, also werde ich mir in Zukunft verkneifen, hier überhaupt irgendwelche Bilder hochzuladen. Dann halt Artikel ohne Bilder, da hab ich auch kein Problem damit, und dann kann sich jeder auf meinen Artikeln verwirklichen, der sich für den Bilder-Guru hält. --[[Benutzer:Ayyur|Ayyur]] 16:17, 20. Sep. 2010 (CEST)
+::Hallo Ayyur, ich würde die Sache nicht so ernst nehmen. Ich finde es gut, wenn sich Benutzer so intensiv beteiligen wie du [[Bild:Smile.gif]] – Streit gehört manchmal leider dazu. Ich persönlich halte beide Versionen für akzeptabel, auch wenn die von Jack O'Neill IMHO ein wenig zu kontrastreich ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:05, 20. Sep. 2010 (CEST)
+:::puh, das eben kam deutlich aggressiver rüber, als es sollte. Es war nicht meine Intention, dich aus dem Wiki hier zu vertreiben. Ich bin über jeden Bearbeiter froh, wie alle hier. Ich zweifle auch nicht deine Berufserfahrung an, allerdings sieht deine Version auf ''meinem'' Bildschirm zu hell aus (was vlt. am LED-Backlight liegt, denn ich benutze einen LCD-Bildschirm). Die Frage ist jetzt, orientieren wir uns an den Usern, die einen voll kalibrierten Röhrenbildschirm zu Hause stehen haben, oder an denen, die einen LCD-Bildschirm aus dem Discounter benutzen (was bei mir übrigens nicht der Fall ist ;-))? Philipp hat sich dazu ja schon geäußert, vlt. mögen andere User auch mal etwas dazu sagen? Auf jedenfall entschuldige nochmals meinen scharfen Tonfall, manchmal merkt man dem Internet doch das Unpersönliche an.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:29, 20. Sep. 2010 (CEST)