Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 689: / Zeile 689: @@
 ::Jetzt  müsste man nur noch die Verlinkung im  [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_2#Kategorien|Archiv]] entfernen, das  könntest ja du machen wenn es dir nicht zu viel arbeit  ist...--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:00, 21. Sep. 2010  (CEST)
 :::Gemacht und ein paar andere Sachen die ich nicht mehr  brauche habe ich auch gleich gelöscht. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 21. Sep. 2010 (CEST)
+== Entwurfversion ==
+Hallo, vieleicht ist es dir ja  schon aufgefallen oder es ist auch einfach nur bei mir aber bei vielen  Artikeln erscheint bei mir ein Zeichen das es immer noch die  Entwurfsversion sei obwohl die Seite schon gesichtet worden  ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:13, 2. Okt. 2010 (CEST)
+:Ja es  ist mir aufgefallen und ich habe auch schon einiges versucht aber ich  bekomme es nicht in den Griff[[Bild:Sad.gif]]. Ist wirklich blöde, ich  versuche natürlich weiter es zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:18, 2. Okt. 2010 (CEST)
+::Ok danke.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 21:22, 2. Okt. 2010 (CEST)
+:::Meint  ihr die Seiten, bei denen sich nach der Sichtung Dateien oder Vorlagen  geändert haben? Da ist es doch normal, dass der Artikel als ungesichtet  angezeigt wird. Allerdings sollte dann auch der Knopf zum Sichten nicht  deaktiviert sein.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:10, 2. Okt. 2010 (CEST)
+::::Wenn  etwas verändert wurde ja. Aber es gibt eine ganze Reihe von Seiten an  denen oben steht es handelt sich um eine ungesichtete Version aber unten  ist der Button für Sichten inaktiv. Wenn ich dann auf Sichtung  entfernen klicke und dann wieder auf Sichten stimmt es wieder. Beispiele  [[P7X-009]],[[Die Suche, Teil 2]] oder [[Goa'uld-Schockgranate]]. Vor  allem steht in der Versionsgeschichte jeweils das die Artikel gesichtet  sind. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:31, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::Ich  vermute mal, dass das Sichten durch ein Add-on hinzugefügt wurde, hast  du daran vllt. etwas geändert? --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font  face="Papyrus" color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 11:29, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::::Meines Wissens nicht. Natürlich habe ich für die neue  MediaWiki Version auch eine neue Version der  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs Flagged Revisions]  installieren müssen. Möglicherweise liegt da der Hund begraben.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:41, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::Gut  möglich, dass du da vllt. nen Fehler versteckt hast, oder das Add-on  selbst leicht buggy ist. Allerdings ist mir aufgefallen, dass das Wiki  oft doch sehr langsam reagiert, vllt. ist der Server auch nur etwas  überlastet und trägt deswegen das Sichten nicht ordentlich in die DB  ein. Es gibt da leider viele mögliche Ursachen und manchmal sind es so  Dinge, die man nie in Betracht ziehen würde.  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 12:52, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::::::All deine genannten Beispiele '''sind''' doch zu  recht ungesichtet! Wenn man jeweils dem Link  [{{fullurl:P7X-009|oldid=169996&diff=cur&diffonly=0}} Änderungen  an Vorlagen/Dateien] folgt steht dort: „'''''Die folgenden Vorlagen und  Dateien wurden verändert:''' [[Vorlage:Kürzel]],  [[Vorlage:Kürzel/Galaxie]], [[Vorlage:Ort]]''“. Als Entwurf wird dann  der Artikel mit den alten Versionen der Vorlagen angezeigt. Dieses  Verhalten ist genau richtig.  http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs<nowiki/>:  „''These revisions will remain the same even if included templates are  changed or images are overwritten.''“ Dabei wird natürlich nicht  beachtet, dass in der Zwischenzeit die Parserfunktion  <code>#recursiv</code> geändert wurde (da bei dieser keine  Versionen gespeichert werden) und deshalb versucht die alte  [[Vorlage:Kürzel]] bei [{{fullurl:P7X-009|stable=1}} P7X-009] z. B.  {{gelöschte Seite|Vorlage:M}} einzubinden, da die Parameter vertauscht  wurden. Die einzige Frage hierbei ist eigentlich warum der Knopf zum  Sichten deaktiviert ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:48, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::::Mmmh,  das ist natürlich nicht so einfach von der Hand zu weisen.  Möglicherweise war es ein Fehler das ich die Vorlagen vom Sichten  ausgeschlossen habe. Ich werde mal in diese Richtung prüfen. Trotzdem  bleibt dann der Fehler mit dem Prüf-Button. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:59, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::::::Aber  den Fehler könnte man umgehen in den man halt Sichtung entfernen und  dann Sichten drückt wäre zwar aufwändig aber mal ne not Lösung. Zu  deiner Erklärung CF soweit ich die verstanden habe betrifft es alle  Artikel die Kürzel Vorlagen beinhalten. Jedoch ist dieser Fehler mit der  Entwurfsversion auch bei Episodenartikel aufgetretten.  --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:06, 3. Okt. 2010 (CEST)
+: Es  werden ja auch immer mal wieder Änderungen an Vorlagen gemacht, nicht  nur an der für Kürzel. Wenn da irgendwo eine Änderung nicht als  gesichtet markiert ist, setzt sich das natürlich auch in alle Artikel  um, die diese Vorlage benutzen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:09, 3. Okt.  2010 (CEST)
+::Genau das will ich vermeiden. Ich hatte die ganze  Zeit auch für Vorlagen das Sichten freigeschaltet aber nachdem es  Problem gab habe ich es deaktiviert. Scheinbar war das ein Fehler.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:05, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::Also  hast du doch was geändert, schalt mal das Sichten der Vorlagen wieder  an und dann kann mal getestet werden, ob das Problem noch auftritt,  falls ja könnte man versuchen die Vorlagen ganz aus dem Sichtungssystem  zu nehmen(keine Ahnung ob das überhaupt möglich ist Oo).  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 15:08, 3. Okt. 2010  (CEST)
+::::Du hast natürlich recht ich habe was geändert. Aber  erst nachdem es Probleme gab, das war was ich meinte. Nur könnte es sein  das es gar keine Probleme gab, zumindest wenn man liest was CF  schreibt. Ich ändere es heute Abend zurück und mal sehen ...  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:39, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::So  ich habe das Sichten für Vorlagen, Dateien und Portal wieder  eingeschaltet. Jetzt gehe ich mal ein paar Artikel durch.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:44, 3. Okt. 2010 (CEST)
+::::::Ich  denke ich habe die wichtigsten Vorlagen alle abgehandelt. Die  Auftragsschlange ist dabei auf über 10.000 Aufträge gestiegen. Hat etwas  gedauert die alle abzuarbeiten. Ich hoffe jetzt gibt es keine Probleme  mit dem Sichten mehr. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 23:38, 3. Okt. 2010 (CEST)
+:::::::Wenn  es an den Vorlagen lag sollte es nun also halbwegs klappen. Die  restlichen Vorlagen können die Sichter ja nebenher fertig sichten.  --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus"  color="#CC0000">'''Galak'''</font>]] [[Benutzer  Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand  ITC">'''cry here'''</font></sup>]] 09:30, 4. Okt. 2010  (CEST)
+== Fehler ==
+Hi Rene,
+nachdem  ich heute morgen eine  [http://www.stargate-wiki.de/wiki/StargateWiki:Administratoren/Anfragen#Zusammenf.C3.BChren_zweier_Benutzeraccounts  Zusammenführung] der Konten HeXagon und Martin durchführte, steht  Martin unerklärlicherweise auf [[StargateWiki:Top Schreiber|Top 1 der  Schreiber-Liste]], und das, obwohl nicht mal ansatzweise so viele  Beiträge hat. Weißt du einen Grund? Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}}  16:13, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:So auf Anhieb nicht aber ich schau mal  was da passiert ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:15, 8. Okt. 2010 (CEST)
+::Es  könnte sein, dass die Zusammenführungsfunktion nicht richtig  funktioniert. Paradoxerweise wird  [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=usermerge&user=Philipp&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1&hide_review_log=1  hier] angezeigt, dass HeXagon der 0. Benutzer  war.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:16, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:::Das  Benutzerkonto HeXagon war schon gelöscht, somit hatte es die ID 0 (genau  wie alle IPs, MediaWiki default, etc). Deshalb wurden  [[Benutzer:Martin]] alle Beiträge aller anonymen Benutzer zugeschrieben.  Offenbar fehlt in der  [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:User_Merge_and_Delete  Erweiterung User Merge and Delete] eine Abfrage, ob der Benutzer  überhaupt existiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 19:11, 8. Okt. 2010 (CEST)
+::::Ich habe das ganze mal nachgestellt. Mit folgendem PHP-Code konnte ich die Datenbank bei mir wieder reparieren.
+<syntaxhighlight lang="php">
+$idUpdateFields = array(
+	array('archive','ar_user','ar_user_text'),
+	array('revision','rev_user','rev_user_text'),
+	array('filearchive','fa_user','fa_user_text'),
+	array('image','img_user','img_user_text'),
+	array('oldimage','oi_user','oi_user_text'),
+	array('recentchanges','rc_user','rc_user_text'),
+);
+$dbw = wfGetDB( DB_MASTER );
+foreach ( $idUpdateFields as $idUpdateField ) {
+ 	$dbw->update( $idUpdateField[0], array( $idUpdateField[1] => "0"  ), array( $idUpdateField[1] => "22", $idUpdateField[2]." <>  'Martin'" ) );
+}
+</syntaxhighlight>
+::::Dabei  wird in den entsprechenden Tabellen die Benutzer-ID in den Zeilen auf 0  gesetzt, in denen sie 22 (also Martins ID) ist, aber der Benutzername  ungleich ''Martin''.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:46, 8. Okt. 2010 (CEST)
+:::::Danke  für deine Bemühungen. Ich denke das kann man ja auch direkt als SQL  Anweisung schreiben. Mal sehen was ich mache. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 9. Okt. 2010 (CEST)
+So  ich habe die Anweisungen von CF als SQL direkt auf die Datenbank  angewendet und das Problem damit wohl behoben. Zumindest ist Martin  jetzt nicht mehr der Top-Schreiber. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:20, 9. Okt. 2010 (CEST)