Diskussion:Asgard: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 85: / Zeile 85: @@
 Ich will das noch einmal mit einem Beispiel unterstreichen: Ein Kampf Aurora-Klasse gegen Jakson-Klasse mit Strahlenwaffen. Hat die Aurora kein ZPM, so gewinnt wohl das Asgard-Schiff. Desseidenn die Drohnen der Aurora könnten (was sehr unwahrscheinlich ist) den Asgard-Schild durchdringen. Dann würde ich sagen ist es gleichstand. Wenn die Aurora allerdings ein ZPM hat, so kommt es wieder darauf an, ob die Drohnen den Schild durchdeingen können.
 Hier liegt das Problem, die Antiker mussten nie gegen einen hochentwickelten Feind kämpfen (außer die Wraith), sie haben sich immer friedlich geeinigt. Waffentechnisch sind die Asgard vermutlich etwas besser aufgestellt, aber die Antiker sind allgemein weiter entwickelt und haben schließlich sogar den Aufsieg geschafft. Dazu hatten die Asgard wohl einfach keine Zeit.
-Hi ich glaube die Antika waren höher entwickelt als die Asgard. Ich glaube allerdings das die Antika Kriegsschiffe aus Pegasus in allegemeinen zu schwach dargestellt wurden (meist Beschädigt) oder zumindest die Schiffe der Wraith im vergleich.Vielleicht lag es einfach nur daran das (meist) kein zpm an bord war.Vor allen "nur" mit Drohnen bewaffnet.Obwohl sie über Strahlenwaffen (siehe Satelitte)verfügten die Basisschiffe mit einen Schuss zerstören konnten.Das die Asgard in den letzten Jahren Waffentechnich und Schildtechnich aufgeholt haben,liegt wohl daran das die versucht haben immer bessere Waffen im Kampf gegen die Replikatoren zu entwickeln.Vermutlich haben sie das Letzte Jahr allein an einer Möglichkeit geforcht(anstatt ihr Problem zu lösen)die Orischilde zu knacken.
 == Planetennamen ==