Diskussion:Nachwirkungen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Nachwirkungen
Weitere Optionen
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::Dann wäre es ja ein Vierteiler, und da die Mehtreiler (Epsode 18,19,20, 21) ja alle unter die Überschrift Feindlicher Übergriff stehen und es ja um den Kampf der Luzianer-Allianz und der Destiny-Besatzung geht, bezweifle ich das diese Episode noch dazu gehören wird. Was hat ein weiteres Antikerraumschiff mit dem Kampf zu tun, mal ganz davon abgesehen das die Luzinaer-Allianz kampfunfähig ist. ''Villeicht explodiert ja dieses Schiff wie im Trailer gesehen, würde ja einen Sinn ergeben.''--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:24, 8. Okt. 2010 (CEST) | ::Dann wäre es ja ein Vierteiler, und da die Mehtreiler (Epsode 18,19,20, 21) ja alle unter die Überschrift Feindlicher Übergriff stehen und es ja um den Kampf der Luzianer-Allianz und der Destiny-Besatzung geht, bezweifle ich das diese Episode noch dazu gehören wird. Was hat ein weiteres Antikerraumschiff mit dem Kampf zu tun, mal ganz davon abgesehen das die Luzinaer-Allianz kampfunfähig ist. ''Villeicht explodiert ja dieses Schiff wie im Trailer gesehen, würde ja einen Sinn ergeben.''--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:24, 8. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::Es geht ja nur um einen Zweiteiler zwischen Aftermath und Awakening. Subversion, Incurision (1+2) und Intervention haben damit nichts oder nur wenig zu tun. Deshalb kann man das durchaus als Zweiteiler markieren. Allerdings haben wir bei SGU ganz oft ein offenes Ende und wer weiß, vielleicht geht das über mehrere Episoden so weiter, dass das Ende einer Episode immer schon mit der nächsten Folge zu tun hat, auch wenn es eine ganz andere Thematik ist. Deshalb sollte man erstmal abwarten, was man als Mehrteiler markiert und was nicht.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:31, 8. Okt. 2010 (CEST) | :::Es geht ja nur um einen Zweiteiler zwischen Aftermath und Awakening. Subversion, Incurision (1+2) und Intervention haben damit nichts oder nur wenig zu tun. Deshalb kann man das durchaus als Zweiteiler markieren. Allerdings haben wir bei SGU ganz oft ein offenes Ende und wer weiß, vielleicht geht das über mehrere Episoden so weiter, dass das Ende einer Episode immer schon mit der nächsten Folge zu tun hat, auch wenn es eine ganz andere Thematik ist. Deshalb sollte man erstmal abwarten, was man als Mehrteiler markiert und was nicht.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:31, 8. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::Die Autoren haben doch auch damit auf die Kritik der Fans reagiert und die Folgen zwischen dem ersten und zweiten Teil der 1. Staffel Storymäßig mehr aneinander gebunden. In der zweiten Staffel soll jetzt noch eher ein roter Faden zu erkennen sein, der sich durch alle Folgen zieht. Klar sind Überschneidungen zwischen Aftermath und Awakening da (wir reden ja über das Ende), aber solang wir nicht ganz platt am Ende von Aftermath ein ''Fortsetzung folgt'' zu sehen bekommen, würde ich sagen, warten wir bis nächste Woche Dienstag).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:28, 8. Okt. 2010 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}