Diskussion:Antikerwaffe von Dakara: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Myrddin (Diskussion | Beiträge)
Myrddin (Diskussion | Beiträge)
K Probleme,offene Fragen: Signatur vergessen
Zeile 22: Zeile 22:
Eine Frage die mir dabei allerdings auch gekommen ist: Wie konnte die Waffe Schiffe z.B. im Hyperraum erreichen? Aber vermutlich war einfach zu diesem Zeitpunkt jedes Schiff mit Replikatoren an Bord in der Nähe eines Planeten mit Stargate, was zwar unlogisch, aber die einzige Erklärung ist.--[[Benutzer:Myrddin|Myrddin]] 09:42, 26. Okt. 2010 (CEST)
Eine Frage die mir dabei allerdings auch gekommen ist: Wie konnte die Waffe Schiffe z.B. im Hyperraum erreichen? Aber vermutlich war einfach zu diesem Zeitpunkt jedes Schiff mit Replikatoren an Bord in der Nähe eines Planeten mit Stargate, was zwar unlogisch, aber die einzige Erklärung ist.--[[Benutzer:Myrddin|Myrddin]] 09:42, 26. Okt. 2010 (CEST)
:Nun das können wir wohl nicht klären nur spekulieren. Es wäre möglich das die Jaffa in Adrias Macht gezielt einen Planeten auslöschen wollten und somit die Waffe steuern konnten. Bei Abrechnung war einfach zu wenig Zeit und die Fläche war zu gross und man könnte die Waffe nciht genauer studieren. Dadurch wurde sie unkontrolliert los gelassen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:32, 26. Okt. 2010 (CEST)
:Nun das können wir wohl nicht klären nur spekulieren. Es wäre möglich das die Jaffa in Adrias Macht gezielt einen Planeten auslöschen wollten und somit die Waffe steuern konnten. Bei Abrechnung war einfach zu wenig Zeit und die Fläche war zu gross und man könnte die Waffe nciht genauer studieren. Dadurch wurde sie unkontrolliert los gelassen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:32, 26. Okt. 2010 (CEST)
::Und eben darum sollte das im Artikel auch stehen; "das können wir wohl nicht klären nur spekulieren". Denn das ist eine "offene Frage"
::Und eben darum sollte das im Artikel auch stehen; "das können wir wohl nicht klären nur spekulieren". Denn das ist eine "offene Frage"--[[Benutzer:Myrddin|Myrddin]] 13:17, 26. Okt. 2010 (CEST)

Version vom 26. Oktober 2010, 12:17 Uhr

Ich finde die Beschreibung der Maschine nicht so gut. Das die Antiker gas gleiche Design wie auch bei der Zeitmaschine (siehe auch Merlins Gerät auf Camelot) benutzt haben, ist ja richtig. Aber der Satz "...und funktioniert nach einem ähnlichen Prinzip" erscheint mir doch zweideutig. Was ist damit gemeint die Bedienung funktioniert ähnlich, dann nicht ähnlich sondern gleich, oder die Wirkungsweise der Maschine? Das möchte ich aber doch bezweifeln!

Müsste mir die Folge noch mal ansehen um zu sagen was da ausgestrahlt wurde, aber wenn ich die Beschreibung hier lese frage ich mich schon warum man so viele Knöpfe braucht wenn man nur auswählen kann ob sie (die Maschine) "Leben erschaffen oder Leben vernichten" wird.

Wollten die Jaffa die Maschine nicht eigentlich vernichten? Oder zumindest wollten das Teal'c und Bra'tac erreichen, nach dem Angriff durch Anubis. In ein paar Wochen werden wir erfahren dass es die Maschine noch gibt SG1_10x07SG1 10x07 Adrias Macht. --René/ talk 00:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

^Name

Sollten wir diese Seite nicht umbenennen weil Antikerwaffe meiner anschicht nach ein bisschen sehr allgemein ist, sollten wir es nicht lieber "Antikerwaffe von Dakara" oder so in der art nennen?

Der Name ist blöde, das stimmt. Außerdem steht oben im Artikel die Waffe ist keine Waffe aber unten im Text wird immer mal wieder der Begriff Waffe benutzt. Ob allerdings dein Vorschlag der optimale ist kann ich nicht sagen. Leider fällt mir aber nichts anderes ein. -- Rene Admin - Rückmeldung 22:48, 19. Jan. 2008 (CET)
Irgendwas mit Kolonalisierung im Namen? --Sokar 15:16, 14. Jun. 2008 (UTC)
Ich finde die Weiterleitung Antikerwaffe blödsinnig, da sie zu allgemein ist und es mehr als nur eine Antikerwaffe gibt. Darum würde ich wie in der Diskussion des Asgardkerns eine Begriffserklärungsseite vorschlagen. --LordSokar 15:18, 22. Jul. 2008 (UTC)

Probleme,offene Fragen

Die Frage: "Wieso wurden die Raumschiffe im Orbit des Zielplaneten nicht mit betroffen?" ist nicht geklärt. Bzw. bleibt auf Basis der Informationen aus den Filmen ungeklärt: Die Funktionsweise der Waffe wird mehrfach erklärt. In Abrechnung, Teil 2 und in Adrias Macht. Nachdem ich mir beides vor kurzem noch mal angesehen hatte habe ich nirgendwo von einer Einstellung der Stärke der Waffe hören können. Einzig von der Spezifizierung, wie die Moleküle neuangeordnet werden und das es einen Auslöser für die Waffe gibt wird erwähnt. Das sich die Waffe nur beim Heimatplaneten Dakara auch im Orbit ausbreitet, kann ausgeschlossen werden, da sie in Abrechnung, Teil 2 auch die Replikatoren auf Schiffen im Orbit angewählter Planeten zerstört hat. Eine Frage die mir dabei allerdings auch gekommen ist: Wie konnte die Waffe Schiffe z.B. im Hyperraum erreichen? Aber vermutlich war einfach zu diesem Zeitpunkt jedes Schiff mit Replikatoren an Bord in der Nähe eines Planeten mit Stargate, was zwar unlogisch, aber die einzige Erklärung ist.--Myrddin 09:42, 26. Okt. 2010 (CEST)

Nun das können wir wohl nicht klären nur spekulieren. Es wäre möglich das die Jaffa in Adrias Macht gezielt einen Planeten auslöschen wollten und somit die Waffe steuern konnten. Bei Abrechnung war einfach zu wenig Zeit und die Fläche war zu gross und man könnte die Waffe nciht genauer studieren. Dadurch wurde sie unkontrolliert los gelassen.--MajorLorn Admin 11:32, 26. Okt. 2010 (CEST)
Und eben darum sollte das im Artikel auch stehen; "das können wir wohl nicht klären nur spekulieren". Denn das ist eine "offene Frage"--Myrddin 13:17, 26. Okt. 2010 (CEST)