| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::::Genau das ist ja der Punkt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Solange das Video nicht offiziell von MGM veröffentlich wurde (gehen wir jetzt der Einfachheit halber davon aus, dass deren Veröffentlichungen auf ihrer Website auch auf Youtube einfach so hochgeladen werden dürfen [''was ich allerdings bezweifle'']), ist die Verwendung der Szenen '''sowie''' der Musik vom Urheber nicht genemigt. Du hast natürlich Recht, dass auf Youtube meistens gilt, "Was der Urheber nicht weis, macht ihn nicht heiß" (um mal das Sprichwort abzuwandeln) und das primär einfach die Youtubevideos gelöscht werden. Jedoch geht ja aus den oben von mir verlinkten Dokumenten hervor, dass die Rechtslage nicht eindeutig ist, jedoch bei Einbettung / Verlinkung urheberrechtlich geschützen Materials durchaus mit Verweis auf die Mitstörerhaftung Schadensersatzansprüche bzw. Unterlassungserklärungen (die auch meist mit hohen finanziellen Aufwendungen verbunden sind) geltend gemacht werden können.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:04, 2. Nov. 2010 (CET) | ::::Genau das ist ja der Punkt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Solange das Video nicht offiziell von MGM veröffentlich wurde (gehen wir jetzt der Einfachheit halber davon aus, dass deren Veröffentlichungen auf ihrer Website auch auf Youtube einfach so hochgeladen werden dürfen [''was ich allerdings bezweifle'']), ist die Verwendung der Szenen '''sowie''' der Musik vom Urheber nicht genemigt. Du hast natürlich Recht, dass auf Youtube meistens gilt, "Was der Urheber nicht weis, macht ihn nicht heiß" (um mal das Sprichwort abzuwandeln) und das primär einfach die Youtubevideos gelöscht werden. Jedoch geht ja aus den oben von mir verlinkten Dokumenten hervor, dass die Rechtslage nicht eindeutig ist, jedoch bei Einbettung / Verlinkung urheberrechtlich geschützen Materials durchaus mit Verweis auf die Mitstörerhaftung Schadensersatzansprüche bzw. Unterlassungserklärungen (die auch meist mit hohen finanziellen Aufwendungen verbunden sind) geltend gemacht werden können.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:04, 2. Nov. 2010 (CET) | ||
:::::Guter Spruch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also müsste ich alle Videos entfernen die nicht von MGM stammen? Auch wenn dar eins von meinen wäre? Dann müssten aber '''alle''' Benutzer solche Videos entfernen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:24, 2. Nov. 2010 (CET) | :::::Guter Spruch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also müsste ich alle Videos entfernen die nicht von MGM stammen? Auch wenn dar eins von meinen wäre? Dann müssten aber '''alle''' Benutzer solche Videos entfernen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:24, 2. Nov. 2010 (CET) | ||
::::::theoretisch ja, alle Benutzer müssten eigentlich solche Videos entfernen. Jedoch weis ja der einzelne Benutzer, welches "Risiko" er eingeht, wenn er solche Videos hochlädt (wobei dass schon wieder paradox ist, bei jedem Upload wird ja vom Benutzer bestätigt, dass der hochgeladene Inhalt nicht gegen das Urheberrecht verstößt). Zum Problem für uns wird es dann, wenn urheberrechtlich geschütztes Material hier verlinkt wird. Deine Videos kannst du ruhig in deinem Youtube-Kanal behalten, aber die Verlinkung hier ist halt rechtlich bedenklich (aus Sicht von Rene zumindest). Ich weise ihn jetzt mal hier auf die Diskussion hin und wir gucken mal, was er noch dazu zu sagen hat.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:10, 2. Nov. 2010 (CET) | |||