| Zeile 321: | Zeile 321: | ||
MGM ist noch immer insolvent und die Kulissen dürften auch schon weg sein. Ohne Quelle ist dieser Satz also sehr fragwürdig.--[[Spezial:Beiträge/84.119.56.68|84.119.56.68]] 19:36, 3. Nov. 2010 (CET) | MGM ist noch immer insolvent und die Kulissen dürften auch schon weg sein. Ohne Quelle ist dieser Satz also sehr fragwürdig.--[[Spezial:Beiträge/84.119.56.68|84.119.56.68]] 19:36, 3. Nov. 2010 (CET) | ||
: Naja, geplant sein heißt ja nicht viel. Die Produzenten haben mehrfach ihren Willen bekundet, diesen Film drehen zu wollen. Insofern ist es nicht falsch, dass es immer noch Pläne dafür gibt, wenn auch kaum etwas Konkretes, und eine tatsächliche Realisierung immer noch in den Sternen steht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:45, 3. Nov. 2010 (CET) | : Naja, geplant sein heißt ja nicht viel. Die Produzenten haben mehrfach ihren Willen bekundet, diesen Film drehen zu wollen. Insofern ist es nicht falsch, dass es immer noch Pläne dafür gibt, wenn auch kaum etwas Konkretes, und eine tatsächliche Realisierung immer noch in den Sternen steht.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 19:45, 3. Nov. 2010 (CET) | ||
::Ich hab mal eine Quelle hinzugefügt, obwohl es stimmt, was SilverAngel schon gesagt hat. In der Planung heißt nicht viel, auch in 50 Jahren könnte der Film noch in Planung sein und tun würde sich nichts ;) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:10, 3. Nov. 2010 (CET) | |||