Diskussion:Unerwartetes Wiedersehen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Unerwartetes Wiedersehen
Weitere Optionen
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Wenn das seed-ship vorgehabt hätte, allein das Mutterschiff anzugreifen, hätte es korrekt heißen müssen "Targeting the command vessel". "Targate the command vessel" ist eindeutig ein Befehl. Auch wenn man hier von mir aus einwenden kann dass die Ursini sich vielleicht verschrieben haben, weil sie ja eigentlich kein Englisch können, finde ich das unplausibel, vor allem weil die Destiny danach ja versucht, das Mutterschiff anzugreifen.--[[Benutzer:Illidan|Illidan]] 22:01, 5. Dez. 2010 (CET) | ::Wenn das seed-ship vorgehabt hätte, allein das Mutterschiff anzugreifen, hätte es korrekt heißen müssen "Targeting the command vessel". "Targate the command vessel" ist eindeutig ein Befehl. Auch wenn man hier von mir aus einwenden kann dass die Ursini sich vielleicht verschrieben haben, weil sie ja eigentlich kein Englisch können, finde ich das unplausibel, vor allem weil die Destiny danach ja versucht, das Mutterschiff anzugreifen.--[[Benutzer:Illidan|Illidan]] 22:01, 5. Dez. 2010 (CET) | ||
:::Die Destiny versucht danach vorerst nicht, das Mutterschiff anzugreifen, da sie die Drohnen angreift.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:30, 5. Dez. 2010 (CET) | :::Die Destiny versucht danach vorerst nicht, das Mutterschiff anzugreifen, da sie die Drohnen angreift.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:30, 5. Dez. 2010 (CET) | ||
::::Nein, die Destiny wird von Drohnen angegriffen und kann deswegen das Mutterschiff nicht angreifen, was sie vorhatte. Deswegen sagt Volker auch: "The drones have positioned themselves between destiny and the command ship, we're not getting anywhere near it".--[[Benutzer:Illidan|Illidan]] 05:47, 6. Dez. 2010 (CET) | |||