Diskussion:Tel'tak: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In der en-Wikipedia werden die Frachter als '''Tel'tak''' bezeichnet. Kennt jemand eine Quelle dazu? Wenn ja sollte man das ergänzen bzw. eventuell die Seite nach Tel'tak verschieben und bei Goa'uld-Frachter nur einen Verweis lassen. --[[Benutzer:Rene|René]] 22:41, 22. Jan 2007 (CET) | In der en-Wikipedia werden die Frachter als '''Tel'tak''' bezeichnet. Kennt jemand eine Quelle dazu? Wenn ja sollte man das ergänzen bzw. eventuell die Seite nach Tel'tak verschieben und bei Goa'uld-Frachter nur einen Verweis lassen. --[[Benutzer:Rene|René]] 22:41, 22. Jan 2007 (CET) | ||
:Ich kenne diese Schiffe auch als ''Tel'tak'', hab aber leider momentan keine spezifische Quelle. Denke aber schon, dass der Artikel verschoben werden sollte, da die Bezeichnung IMHO genauso zum Kanon gehört wie z.B. [[Ha'tak]]. | |||
:Btw: Das wiederholte Auftreten des Wortteils "-tak" lässt eine Bedeutung von "Schiff" oder ähnliches in der Goa'Uld-Sprache vermuten. | |||
: -- [[Benutzer:Lifestar|Lifestar]] 23:42, 24. Mär 2007 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 24. März 2007, 23:42 Uhr
In der en-Wikipedia werden die Frachter als Tel'tak bezeichnet. Kennt jemand eine Quelle dazu? Wenn ja sollte man das ergänzen bzw. eventuell die Seite nach Tel'tak verschieben und bei Goa'uld-Frachter nur einen Verweis lassen. --René 22:41, 22. Jan 2007 (CET)
- Ich kenne diese Schiffe auch als Tel'tak, hab aber leider momentan keine spezifische Quelle. Denke aber schon, dass der Artikel verschoben werden sollte, da die Bezeichnung IMHO genauso zum Kanon gehört wie z.B. Ha'tak.
- Btw: Das wiederholte Auftreten des Wortteils "-tak" lässt eine Bedeutung von "Schiff" oder ähnliches in der Goa'Uld-Sprache vermuten.
- -- Lifestar 23:42, 24. Mär 2007 (CET)