StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus StargateWiki
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:{{Ok}} Also ich find ihn gut. Außerdem gibt es ein Projekt dazu. Ich werde versuchen in den nächsten Wochen soviel wie möglich zuvervollständigen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:46, 14. Jan. 2011 (CET) | :{{Ok}} Also ich find ihn gut. Außerdem gibt es ein Projekt dazu. Ich werde versuchen in den nächsten Wochen soviel wie möglich zuvervollständigen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 20:46, 14. Jan. 2011 (CET) | ||
{{Nein}}Ich denke nicht, dass eine Tabelle den Exellentstatus ereichen kann, denn vollstandig ausgefüllt sein ist nach meiner Meinung ein Standart für Tabellen, der ihnen nicht den Exellentstatus verleiht. Zudem finde ich die Seite unübersichtlich.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 19:33, 9. Feb. 2011 (CET) | {{Nein}}Ich denke nicht, dass eine Tabelle den Exellentstatus ereichen kann, denn vollstandig ausgefüllt sein ist nach meiner Meinung ein Standart für Tabellen, der ihnen nicht den Exellentstatus verleiht. Zudem finde ich die Seite unübersichtlich.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 19:33, 9. Feb. 2011 (CET) | ||
:{{Ok}}{{Abwartend}} Ich finde ihn ebenfalls gelungen. Allerdings stelle ich als Bedingung, das bitte mal noch der letzte verbleibende Planet eine Beschreibung bekommt. ;) Redlinks sind kein Kriterium. Aber die Übersichtlichkeit der letzten 2 Listen sollte noch verbessert werden. Dann stimme ich auch vollends zu. <br />-- {{Benutzer:Feliix/sig}} 20:30, 9. Feb. 2011 (CET) | |||