Diskussion:Amulett des Ra: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
MajorLorn (Diskussion | Beiträge)
K Die Seite wurde neu angelegt: „{{subst:Kandidatur |EXZELLENT = Nein |ABSTIMMUNG =''Diese Kandidatur lief vom 23. Februar bis zum 24.Februar (Rückzug der Kandidatur) '' {{Ok}} Es ist zwar ein …“
 
Neuer Abschnitt Begriffsfindung
Zeile 9: Zeile 9:
:Ich werds mal ins Review verschieben. Und jetzt wo du es sagst, sollte man nochmal darüber reden, ob man solche Artikel bewerten sollte.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)
:Ich werds mal ins Review verschieben. Und jetzt wo du es sagst, sollte man nochmal darüber reden, ob man solche Artikel bewerten sollte.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)
{{Kasten|{{Nein}}Antrag zurückgezogen und geht erstmal ins Review. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)}}}}
{{Kasten|{{Nein}}Antrag zurückgezogen und geht erstmal ins Review. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)}}}}
== Begriffsfindung ==
Ich halte das Lemma weiterhin für Begriffsfindung, sollten wir den Artikel nicht eher nach '''Amulett des Ra''' verschieben? (In Analogie zu Auge des Ra, Tiamat, etc.)--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:01, 24. Apr. 2011 (CEST)

Version vom 24. April 2011, 13:01 Uhr

Als exzellenten Artikel abgelehnt am 24. Februar 2011 --MajorLorn Admin
Diese Kandidatur lief vom 23. Februar bis zum 24.Februar (Rückzug der Kandidatur)

Es ist zwar ein kleiner Artikel, allerdings ist alles enthalten.--MajorLorn Admin

Obwohl der Artikel recht kurz ist, sind alle relevanten Ding ausführlich beschrieben. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 18:57, 23. Feb. 2011 (CET)

schlechte Einleitung, keine Struktur. Das ist nicht mit einem anderen exzellenten Artikel zu vergleichen.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 21:56, 23. Feb. 2011 (CET) gravierende Mängel bei Zeichensetzung und Rechtschreibung, außerdem, wie Philipp schon erwähnte, mangelhafte Struktur. Lemma darüber hinaus Begriffsfindung; weiterhin lässt sich an der Sinnhaftigkeit der Auszeichnung für so kleine Artikel zweifeln.--Jack ONeill 02:04, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich werds mal ins Review verschieben. Und jetzt wo du es sagst, sollte man nochmal darüber reden, ob man solche Artikel bewerten sollte.--MajorLorn Admin 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)

Antrag zurückgezogen und geht erstmal ins Review. --MajorLorn Admin 17:46, 24. Feb. 2011 (CET)

^Begriffsfindung

Ich halte das Lemma weiterhin für Begriffsfindung, sollten wir den Artikel nicht eher nach Amulett des Ra verschieben? (In Analogie zu Auge des Ra, Tiamat, etc.)--Jack ONeill 14:01, 24. Apr. 2011 (CEST)