Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Ha'tak: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Ha'tak
Änderung 187779 von 88.153.7.129 (Diskussion) rückgängig gemacht.
Zeile 65: Zeile 65:


:ich glaube einfach das das schiff von Ra keine Spezial Anfertigung war sondern vor 3000 Jahren Standart und er sein schiff in diesem still gebaut hat oder es in dieser zeit gebaut wurde und er es einfach immer verbessert hat. Und da die Pyramiden auch damals gebaut wurden passt es. mittlerweile hat sich einfach das design verändert und die Pyramiden werden nicht mehr also Landeplatz sondern einfach nur als Tempel oder Palast verwendet und die neuen Ha'taks brauchen keine Pyramide zum Lande das hat man gesehen als nach der eroberung von Dakara durch die Jaffa Rebellen die 3 Ha'taks einfach so im hintergrund in der Wüste standen wo vorher definitiv keine Pyramiden waren. Die sache mit Kornus ist warscheinlich einfach nur einer von vielen Fehlern die es leider gibt.
:ich glaube einfach das das schiff von Ra keine Spezial Anfertigung war sondern vor 3000 Jahren Standart und er sein schiff in diesem still gebaut hat oder es in dieser zeit gebaut wurde und er es einfach immer verbessert hat. Und da die Pyramiden auch damals gebaut wurden passt es. mittlerweile hat sich einfach das design verändert und die Pyramiden werden nicht mehr also Landeplatz sondern einfach nur als Tempel oder Palast verwendet und die neuen Ha'taks brauchen keine Pyramide zum Lande das hat man gesehen als nach der eroberung von Dakara durch die Jaffa Rebellen die 3 Ha'taks einfach so im hintergrund in der Wüste standen wo vorher definitiv keine Pyramiden waren. Die sache mit Kornus ist warscheinlich einfach nur einer von vielen Fehlern die es leider gibt.
::Für mich sind einfach alle Hatak-Schiffe viereckig. Und zwar aus 4 Gründen:
::1. In der Folge in der Sam die Sonne sprengt befindet sich das SG-1-Team auf einem von außen deutlich sichtbar dreieckigem Hatak. Sie rufen aber auf dem Bildschirm auf der Brücke einen '''viereckigen''' Deckplan auf und finden damit auch die Räume die sie suchen.
::2. Neben den dreieckigen Hataks bekommt man niemals viereckige Hataks zu sehen, aber alle Darstellungen von Hataks auf Bildschirmen (z.B. Deckpläne oder als das Kommitee (IOA ?) mit dem Feind vertraut gemacht wird) zeigen viereckige Hataks.
::3. Das Peltak (Brücke) befindet sich auf einer der Flächen der Pyramide, aber meistens fliegen die Hataks mit der "Kante" voraus. Das würde bedeuten, dass der Blick aus dem Peltak heraus immer etwas zur Seite geht.
::4. Das Ding soll auf ner Pyramide landen ... Ja ich weiß, is nich gerade das ultra Argument aber hey, mal ehrlich, wenn man Schiffe baut, die auf Pyramiden landen können sollen und diesen selbst auch noch verdammt ähnlich sehen sollten sie schon auch die passende Form haben. Außerdem, die Ägypter (und wie wir es ja in Stargate gezeigt bekommen die Goa'uld) haben Pyramiden gebaut und keine Tetraeder.
::Ich sehe die dreieckigen Hataks somit einfach als Fehler an. Was das Bild mit Heru'ur's Hatak angeht, das auf ner Pyramide landet, das könnte auch einfach geschickt perspektivisch verzerrt sein, sodass man nicht sieht, dass es nur 3 Ecken hat. Aber das ist nur meine Meinung.
::--[[Spezial:Beiträge/88.71.188.87|88.71.188.87]] 14:23, 15. Mär. 2011 (CET)


==Hatak oder Ha'tak==
==Hatak oder Ha'tak==