Diskussion:Erd-Stargate: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 ::::::Das klingt ganz gut. Ich werde es mal Versuchsweise so machen. Ich bitte hier um Kritik falls es nicht gefällt, damit ich darauf reagieren kann. Eine Rücknahme ist ja immer möglich. --[[Benutzer:Rene|René]] 22:07, 26. Feb 2007 (CET)
-==Fehler==
+== Fehler ==
 Ich glaube, in der Folge [[Im ewigen Eis]] sieht „das siebte Symbol“ des zweiten Tores anders aus als das des ersten. Als dann aber das zweite Tor verwendet wird, weil das erste ins Meer gestürzt ist, hat es wieder das klassische Erdsymbol. --[[Benutzer:195.93.60.129|195.93.60.129]] 12:51, 22. Apr 2007 (CEST)
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 :::Mein Fehler. Klar in Gizeh (muss mal prüfen ob es im Wiki nicht auch als Giseh auftaucht) wurde von den Amerikanern kein DHD gefunden. Das haben ja schon die Deutschen 1906 (Aussage en.wikipedia.org) ausgegraben.
 :::Ich meinte das DHD das Sam aus dem Eis gehauen hat. Es war immerhin noch soweit in Ordnung das Sam einige Anwahlversuche machen konnte. Was ist mit diesem DHD geschehen? --[[Benutzer:Rene|René]] 21:13, 22. Apr 2007 (CEST)
-::::Dessen Energiequelle war denke ich schon ziemlich erschöpft, oder? Kann sein, dass es nicht mehr zu gebrauchen war. - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:07, 27. Apr 2007 (CEST)
+::::Dessen Energiequelle war denke ich schon ziemlich erschöpft, oder? Kann sein, dass es nicht mehr zu gebrauchen war. - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:07, 27. Apr 2007 (CEST)
 :::::Jetzt wo du es sagst, ja so was meine ich auch mal gehört zu haben. Aber ist das nicht etwas dünn als Erklärung? Ich meine man sollte doch in der Lage sein eine Energiequelle anzuschließen. Immerhin kann man das Stargate ja bereits mit genug Energie versorgen. Auch bin ich mir nicht sicher ob eine Erklärung mal in der Serie gegeben wurde oder nur von den Fans "erdacht" wurde. --[[Benutzer:Rene|René]] 19:09, 27. Apr 2007 (CEST)
 :::Naja, sicher etwas dünn, dass das DHD verschwand und nie wieder autauchte - aber ich glaube, dass die Energiequelle fast erschöpft ist, kam sogar von Carter selbst in der betreffenden Episode.
-:::Was mir noch einfällt, wie hatte sich eigentlich nochmal SG-1 in "[[Nemesis, Teil 1]]" von der Beliskna herausgewählt? Per Hand? - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 23:53, 27. Apr 2007 (CEST)
+:::Was mir noch einfällt, wie hatte sich eigentlich nochmal SG-1 in "[[Nemesis, Teil 1]]" von der Beliskna herausgewählt? Per Hand? - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 23:53, 27. Apr 2007 (CEST)
-::Habe gerade die Folge [[Die fünfte Spezies]] gesehen. Dabei wurde das DHD von Antarctica kurz erwähnt. Man hat mit seiner Hilfe versucht den Fehler im DHD zu beheben den Sam meldet und der diese daran hindert das Tor auf dem Wüstenplaneten zu aktivieren. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:17, 6. Jul. 2007 (CEST)
+::Habe gerade die Folge [[Die fünfte Spezies]] gesehen. Dabei wurde das DHD von Antarctica kurz erwähnt. Man hat mit seiner Hilfe versucht den Fehler im DHD zu beheben den Sam meldet und der diese daran hindert das Tor auf dem Wüstenplaneten zu aktivieren. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:17, 6. Jul. 2007 (CEST)
 ::::::Ich glaub einfach das das ZPM erschöft war nicht die Energiequelle des DHD's, schließlich war ja das Stuhlzpm auch mit dem Tor verbunden und wie man später sieht ist es vollkommen leer.
 --[[Benutzer:Skorp2009|Skorp2009]] 20:02, 5. Apr. 2010 (CEST)
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 :Also ich bin zwar nicht unbedingt der Meinung das das "zweite" Stargate in Wirklichkeit das erste war, es ist zwar möglich, wurde aber in der Serie nicht gesagt.
 :Trotzdem hast du Recht "erstes" und "zweites" Stargate ist nicht so glücklich. Nur "Stargate von Ra" gefällt mir auch nicht so recht, das klingt so als habe er es gebaut bzw. aufgestellt dabei hat er es ja nur benutzt. Ich könnte mir folgende Namen denken: Antarctica-Stargate und Gizeh-Stargate? Das ist neutral und gibt jeweils an wo das Gate gefunden wurde.
-:--[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 21:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
+:--[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
 Jupp, ist besser so. {{Benutzer:Defchris/sig}} 23:49, 6. Jul. 2007 (CEST)
@@ Zeile 80: / Zeile 80: @@
 ja einfach entfernen und dann ist ja gut^^--[[Spezial:Beiträge/92.226.196.32 |92.226.196.32 ]], 11:30, 14. Jul. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])</small>
 ::Das Bild bleibt da es nicht unpassend ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
-:::[[Hilfe:Einleitung#Fan_Material]] und [[Hilfe:Quellen#Was_sind_g.C3.BCltige_Quellen.3F|Was sind gültige Quellen?]] widersprechen dir da, MajorLorn. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 13:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
+:::[[Hilfe:Einleitung#Fan_Material]] und [[Hilfe:Quellen#Was_sind_g.C3.BCltige_Quellen.3F|Was sind gültige Quellen?]] widersprechen dir da, MajorLorn. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 13:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
 ::::Jetzt bin ich aber überascht Fabian normalerweise bist du ja immer sehr Erfahren nur diesmale ist [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Rene#Datei:Stargate_gro.C3.9F.jpg hier] ein anderes Ergebnis herausgekommen und Philipp war der Meinung das das Bild ok ist. Ich bin immer noch der Meinung das es unpassend ist da es eine Grafik wie von einem Spiel hat und es daher auch mit Wahrscheinlichkeit stammt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
 :::::Ich hab nur das gesagt was Philipp gesagt hat.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 13:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 89: / Zeile 89: @@
 :{{Zitat|Die Informationen in Stargate Wiki beziehen sich dabei nur auf offizielles Material der Produzenten und des Studios.|[[Hilfe:Quellen]]}}
 :{{Zitat|Alles, was darüber hinausgeht, darf nicht als Quelle im Stargate Wiki verwendet werden, dazu zählen unter anderem (...) Fanmaterialien aller Art.|Hilfe:Quellen – Was sind gültige Quellen?}}
-Das es diese Regelungen gibt liegt daran, dass Fan-Art nicht zwangsläufig authentisch sein muss. Wir wissen nicht, ob und inwieweit sich der Künstler an die Begebenheiten der Serien gehalten hat und was er dazugedichtet hat (vgl. "künstlerische Freiheit", wie es so schön heißt). Wenn es eine eindeutige Vorlage aus der Serie gibt, sollten wir die nutzen. Wenn es die aber nicht gibt, stellt sich die Frage, woher der Künstler seine Informationen hat. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 14:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
+Das es diese Regelungen gibt liegt daran, dass Fan-Art nicht zwangsläufig authentisch sein muss. Wir wissen nicht, ob und inwieweit sich der Künstler an die Begebenheiten der Serien gehalten hat und was er dazugedichtet hat (vgl. "künstlerische Freiheit", wie es so schön heißt). Wenn es eine eindeutige Vorlage aus der Serie gibt, sollten wir die nutzen. Wenn es die aber nicht gibt, stellt sich die Frage, woher der Künstler seine Informationen hat. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 14:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
 :Das bedarf aber einer individuellen Überprüfung einer jeden Fanart. Und da man die Künstler oft nicht fragen kann, da die Datei von einem Dritten hochgeladen wurde, kann es zu Ansichtsproblem kommen: Der eine Benutzer hält die Fanart für Müll, da Details des Bildes evtl. unklar sind, während ein anderer Benutzer die Fanart als enzyklopädisch wertvoll betrachtet. Um genau diese Auslegungsdiskussionen des bestehenden Regelwerks zu unterbinden, soll [[StargateWiki:Meinungsbild/Verwendung von Fan-Art|dieses Meinungsbild]] gestartet werden. Dadurch hätten wir eine bindende Richtlinie und könnten uns solche Diskussionen ersparen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
-::Es gibt bereits jetzt eindeutige Regeln. Wo kam es denn zu solchen Ansichtsproblemen, abgesehen von der hier besprochenen Datei? Und es bedarf eben '''keiner individuellen Prüfung''', weil Fanart von vornhinein '''nicht erlaubt''' sind (siehe die oben zitierten Regeln).  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 15:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
+::Es gibt bereits jetzt eindeutige Regeln. Wo kam es denn zu solchen Ansichtsproblemen, abgesehen von der hier besprochenen Datei? Und es bedarf eben '''keiner individuellen Prüfung''', weil Fanart von vornhinein '''nicht erlaubt''' sind (siehe die oben zitierten Regeln).  --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
 <gallery>
 Datei:Stargate.jpg
@@ Zeile 113: / Zeile 113: @@
 Naja Leute ihr könntet doch einfach sagen ALLES material von MGM ist erlaubt, darunter art works, Stylesheets oder sonstwas hauptsache MGM oder Perez den rest würde ich kicken--[[Spezial:Beiträge/85.179.220.129|85.179.220.129]], 12:45, 6. Aug. 2010 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Philipp|Philipp]])</small>
-== Fehler im Artikel  ==
+== Fehler im Artikel ==
 " So ignoriert er selbst nach fünf Jahren Nutzung noch 220 von 400 Signalen des Stargates. Dies führt im Einsatz immer wieder einmal zu Problemen. Zwei Beispiele sind: Die Manipulation einer Sonne (SG1 5x05 Roter Himmel) und eine Zeitreise (SG1 2x21 1969)."  das macht keinen Sinn da selbst in der Folge 1969  Cassandra OHNE einen Anwahlcomputer ein Stargate für eine  Zeitreise öffnet. ebenso in Continuum. und in 2010 ist es sogar ein  Reguläres DHD welches von SG1 benutzt wird ohne das vorher irgendwelche  veränderungen vorgenohmen wurden, ergo ist NICHT der Anwahlcomputer  schuld. Jemand was dagegen wenn der Satz raus kommt? Arakin--[[Spezial:Beiträge/178.200.150.127|178.200.150.127]] 14:29, 28. Jan. 2011 (CET)