Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
::: Mal ganz davon abgesehen, dass wenn man 80 kg einen Menschen mit 80 kg Antimaterie annihiliert, laut E=mc², eine Energie von über 10^19 Joule freigesetzt wird, was einer [[Nuklearwaffe]] von 3,44 GT TNT entspricht. Antimaterie ist ein unglaublich effektiver Energiespeicher, warum sie ja auch z.B. in Star Trek als Energiequelle eingesetzt wird. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:54, 14. Mär. 2009 (UTC) | ::: Mal ganz davon abgesehen, dass wenn man 80 kg einen Menschen mit 80 kg Antimaterie annihiliert, laut E=mc², eine Energie von über 10^19 Joule freigesetzt wird, was einer [[Nuklearwaffe]] von 3,44 GT TNT entspricht. Antimaterie ist ein unglaublich effektiver Energiespeicher, warum sie ja auch z.B. in Star Trek als Energiequelle eingesetzt wird. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:54, 14. Mär. 2009 (UTC) | ||
::::Und warum steht dann jetzt in beiden Artikeln ([[Kawoosh]] und [[Vortex]]) das es "Antimaterie-Plasma" sei? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian| | ::::Und warum steht dann jetzt in beiden Artikeln ([[Kawoosh]] und [[Vortex]]) das es "Antimaterie-Plasma" sei? --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|'''Ψ''']] 18:30, 14. Mär. 2009 (UTC) | ||
::::: Weil in mindestens einer Episode das so gesagt wurde. Das das wissenschaftlich nicht logisch ist, steht auf einem anderen Blatt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:14, 14. Mär. 2009 (UTC) | ::::: Weil in mindestens einer Episode das so gesagt wurde. Das das wissenschaftlich nicht logisch ist, steht auf einem anderen Blatt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 20:14, 14. Mär. 2009 (UTC) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}