StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
Neuer Abschnitt →Kritik an den Kriterien: Wann ist ein Artikel exzellent? |
|||
| Zeile 139: | Zeile 139: | ||
Ich möchte mal etwas zur Diskussion stellen, was mir auch in der dt. Wikipedia aufgefallen ist. Ich finde, es werden viel zu viele Artikel als exzellent bezeichnet, die eigentlich nur so sind, wie sie in einem Wiki sein sollen: vollständig, aktuell und mit 100% richtigen Informationen. Es gibt sicher Artikel, die darüber hinausgehen und als exzellent zu bezeichnen sind. Aber warum verleihen wir eigentlich diese Auszeichnung, wenn tatsächlich mal jemand genau dass tut, was eigentlich der Grundanspruch und -gedanke des Wikis ist? Das klingt jetzt evtl. etwas zynisch und es soll wahrhaftig nicht meine Absicht sein, Leute vom Schreiben abzuschrecken o.Ä.. Ich würde nur gerne mal wissen, wie ihr darüber denkt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:08, 22. Mär. 2011 (CET) | Ich möchte mal etwas zur Diskussion stellen, was mir auch in der dt. Wikipedia aufgefallen ist. Ich finde, es werden viel zu viele Artikel als exzellent bezeichnet, die eigentlich nur so sind, wie sie in einem Wiki sein sollen: vollständig, aktuell und mit 100% richtigen Informationen. Es gibt sicher Artikel, die darüber hinausgehen und als exzellent zu bezeichnen sind. Aber warum verleihen wir eigentlich diese Auszeichnung, wenn tatsächlich mal jemand genau dass tut, was eigentlich der Grundanspruch und -gedanke des Wikis ist? Das klingt jetzt evtl. etwas zynisch und es soll wahrhaftig nicht meine Absicht sein, Leute vom Schreiben abzuschrecken o.Ä.. Ich würde nur gerne mal wissen, wie ihr darüber denkt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:08, 22. Mär. 2011 (CET) | ||
: Der Grundgedanke dieses ganzen Konzepts ist es, den Autoren einen Anhaltspunkt zu bieten, welchen Qualitätsstandard wir für alle Artikel gerne hätten. Aus diesem Grunde werden Artikel, die diesen Maßstab voll und ganz (oder sogar noch besser) erfüllen, ausgezeichnet, um sie als "Aushängeschild" oder "Zielvorgabe" zu präsentieren. Natürlich ist er auch eine Form der Wertschätzung und Honorierung der geleisteten Arbeit. | |||
: Wir haben im Moment eine gewisse Anzahl an Artikeln in einem akzeptablen Zustand, eine Handvoll Artikel in einem sehr guten (=exzellenten) Zustand, aber leider eine deutlich größere Anzahl an Artikeln, die noch weit von vollständig, oder gar exzellent entfernt sind. Da ist es schon sinnvoller, die wenigen herauszuheben, um zu zeigen, wohin es gehen soll. Auf lange Sicht wäre es ja das Ziel, dass wir keine ausgewiesenen exzellenten Artikel mehr brauchen, weil alle diesen Zustand erreicht haben. So lange diese Zielvorstellung aber noch nicht für alle Artikel erreicht ist, sollte man die, die schon angekommen sind, auch entsprechend auszeichnen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:34, 22. Mär. 2011 (CET) | |||