StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
K Spoiler |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Tag-Änderung: <s> zu <del>; kosmetische Änderungen |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{KEA-Archiv-Übersicht}} | {{KEA-Archiv-Übersicht}} | ||
===[[Zeitreise]]=== | === [[Zeitreise]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 20. März bis zum 3. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 20. März bis zum 3. April'' | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
{{Kasten|Als exzellent erklärt von Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:12, 3. Apr. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Als exzellent erklärt von Rene. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:12, 3. Apr. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Atlantis]]=== | === [[Atlantis]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 5. April bis zum 19. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 5. April bis zum 19. April'' | ||
Begründung Der Artikel ist vollständig und gut geschrieben es sind alle Raüme von Atlantis enthalten und es ist sonst auch alles beschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | Begründung Der Artikel ist vollständig und gut geschrieben es sind alle Raüme von Atlantis enthalten und es ist sonst auch alles beschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Abstimmung===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 13:46, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST) | :{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:12, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Frage}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 6. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:51, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 22:51, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 21:52, 19. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Diskussion===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- Bitte nur hier diskutieren --> | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | :Einige verlinkte Begriffe besitzen noch keinen Artikel, manche davon sind wichtig für Atlantis.--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 18:47, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
:: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | :: Bitte bei der Bewertung auch die Kritikpunkte der letzten Kandidatur berücksichtigen: [[Diskussion:Atlantis]].--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:54, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
*(BK) Der Artikel hatte erst vor ein paar Monaten kandidiert, die genannten Mängel wurden seitdem nicht behoben (siehe Artikeldiskussion). Bitte nicht noch einmal das ganze und bei der nächsten Kandidatur bitte über vorherige Kandidaturen des Artikels informieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | * (BK) Der Artikel hatte erst vor ein paar Monaten kandidiert, die genannten Mängel wurden seitdem nicht behoben (siehe Artikeldiskussion). Bitte nicht noch einmal das ganze und bei der nächsten Kandidatur bitte über vorherige Kandidaturen des Artikels informieren. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:56, 5. Apr. 2010 (CEST) | ||
Ich habs noch mal überarbeitet und jetzt sind alle Links verlinkt--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:47, 6. Apr. 2010 (CEST) | Ich habs noch mal überarbeitet und jetzt sind alle Links verlinkt--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:47, 6. Apr. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Nein}}Kritik wurde nicht wahrgenomen und seit der letzten Kandidatur hat sich nicht verändert. '''Abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:39, 19. Apr. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Nein}}Kritik wurde nicht wahrgenomen und seit der letzten Kandidatur hat sich nicht verändert. '''Abgelehnt'''--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:39, 19. Apr. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Die Rückkehr, Teil 2]]=== | === [[Die Rückkehr, Teil 2]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 11. April bis zum 25. April'' | ||
Die Zusammenfassung ist inhaltlich gut und wurde meiner Meinung nach auch grammatikalisch korrekt verfasst und sonst ist auch alles drin.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | Die Zusammenfassung ist inhaltlich gut und wurde meiner Meinung nach auch grammatikalisch korrekt verfasst und sonst ist auch alles drin.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Abstimmung===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} -- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:39, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
:{{Ok}} Mir ist nichts Schlechtes aufgefallen--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:53, 11. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} Mir ist nichts Schlechtes aufgefallen--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:53, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Diskussion===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- Bitte nur hier diskutieren --> | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Ich finde den Artikel sehr gut er hat viele Bilder und die Zusammenfassung ist gutgeschrieben.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | :Ich finde den Artikel sehr gut er hat viele Bilder und die Zusammenfassung ist gutgeschrieben.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:34, 11. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
{{Kasten|{{Ok}} Deutliches Meinungsbild. Exzellent! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:24, 26. Apr. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}} Deutliches Meinungsbild. Exzellent! -- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:24, 26. Apr. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Rodneys Tao]]=== | === [[Rodneys Tao]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum 27. April'' | ''Diese Kandidatur lief vom 13. April bis zum 27. April'' | ||
Begründung: Ich finde denn Artikel gut die Zusammenfassung ist gut geschrieben und nicht zu lang. Der Artikel hat genügend und gute Bilder und der Rest ist auch gut. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | Begründung: Ich finde denn Artikel gut die Zusammenfassung ist gut geschrieben und nicht zu lang. Der Artikel hat genügend und gute Bilder und der Rest ist auch gut. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Abstimmung===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 85: | Zeile 85: | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 16:16, 24. Apr. 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]] 16:16, 24. Apr. 2010 (CEST) | ||
=====Diskussion===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- Bitte nur hier diskutieren --> | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
:Wenn ich soetwas lese, kriege ich die Krise: | :Wenn ich soetwas lese, kriege ich die Krise: | ||
| Zeile 94: | Zeile 94: | ||
{{Kasten|{{Ok}} Exzellent! --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 27. Apr. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}} Exzellent! --{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:00, 27. Apr. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Asgard]]=== | === [[Asgard]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai'' | ||
Gute Informatzionen und ausgebauter Artikel. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | Gute Informatzionen und ausgebauter Artikel. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
=====Abstimmung===== | ===== Abstimmung ===== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:36, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}{{Frage}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:55, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}{{Frage}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:55, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :{{Nein}}--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 19:00, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 114: | Zeile 114: | ||
:{{Nein}}{{Frage}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}{{Frage}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}} -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 17:00, 18. Mai 2010 (CEST) | ||
=====Diskussion===== | ===== Diskussion ===== | ||
<!-- Bitte nur hier diskutieren --> | <!-- Bitte nur hier diskutieren --> | ||
Vermutung ist noch leer oder steht da einfach so.Man könnte noch eine Liste der beschützten Planeten der Asgard erstellen aber sonst gut.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:58, 11. Mai 2010 (CEST) | Vermutung ist noch leer oder steht da einfach so.Man könnte noch eine Liste der beschützten Planeten der Asgard erstellen aber sonst gut.--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:58, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:Der Artikel wird den Asgard bei weitem nicht gerecht, da fehlen elementare Informationen über deren Kultur, Technik und die Geschichte. Schaut euch [http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard diesen] englischen Artikel mal zum Vergleich an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :Der Artikel wird den Asgard bei weitem nicht gerecht, da fehlen elementare Informationen über deren Kultur, Technik und die Geschichte. Schaut euch [http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard diesen] englischen Artikel mal zum Vergleich an. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
::Nur mal so das englische Wiki schreibt auch nicht immer das richtige also kann man das in keinem Fall mit dem eines richtigen Artikels vergleichen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:13, 11. Mai 2010 (CEST) | ::Nur mal so das englische Wiki schreibt auch nicht immer das richtige also kann man das in keinem Fall mit dem eines richtigen Artikels vergleichen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:13, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
Ich geb Fabian recht es fehlt noch die Geschichte der Asgards--MajorLorn-''Sichter'' 20:53, 11. Mai 2010 (CEST) | Ich geb Fabian recht es fehlt noch die Geschichte der Asgards--MajorLorn-''Sichter'' 20:53, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 126: | Zeile 126: | ||
{{Nein}} Da nach einer Woche mehr als fünf Gegenstimmen vorhanden sind, lehne ich die Kandidatur nun vorzeitig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:15, 18. Mai 2010 (CEST) | {{Nein}} Da nach einer Woche mehr als fünf Gegenstimmen vorhanden sind, lehne ich die Kandidatur nun vorzeitig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:15, 18. Mai 2010 (CEST) | ||
===[[Die Destiny]]=== | === [[Die Destiny]] === | ||
{{Ok}}(''Kandidatur vorzeitig erfolgreich beendet'') | {{Ok}}(''Kandidatur vorzeitig erfolgreich beendet'') | ||
Begründung:Ich finde den Artikel gut und vollständig --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | Begründung:Ich finde den Artikel gut und vollständig --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 17:07, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 145: | Zeile 145: | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 14. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:42, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Die Quellen sind noch sehr wenige aber ansonsten ist der Artikel gut.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST) | Die Quellen sind noch sehr wenige aber ansonsten ist der Artikel gut.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:14, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 152: | Zeile 152: | ||
Ich finde ihn nach wie vor gut.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | Ich finde ihn nach wie vor gut.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
Man möge doch mal endlich darauf achten, ob ein Artikel [[Diskussion:Die_Destiny|nicht bereits kandidiert hat]], abgelehnt wurde und dann feststellen, dass sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Destiny&diff=139925&oldid=129123 seitdem nichts geändert hat]. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn Artikel ständig nominiert werden bis sie endlich exzellent sind, ohne sie zu verbessern oder auf Kritik einzugehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | Man möge doch mal endlich darauf achten, ob ein Artikel [[Diskussion:Die_Destiny|nicht bereits kandidiert hat]], abgelehnt wurde und dann feststellen, dass sich [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Destiny&diff=139925&oldid=129123 seitdem nichts geändert hat]. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn Artikel ständig nominiert werden bis sie endlich exzellent sind, ohne sie zu verbessern oder auf Kritik einzugehen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:58, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
==== Entscheidung ==== | ==== Entscheidung ==== | ||
Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST) | Der Artikel hat nach einer Woche bereits 11 Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme. Nach Fabians Hinweis habe ich mir die damaligen Kritikpunkte noch einmal angesehen, kann sie jedoch in der aktuellen Version nicht mehr nachvollziehen. Aus diesem Grunde wird diese Kandidatur von mir hiermit angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:41, 19. Mai 2010 (CEST) | ||
===[[Aurora (Raumschiffklasse)]]=== | === [[Aurora (Raumschiffklasse)]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 10. Mai bis zum 24. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 10. Mai bis zum 24. Mai'' | ||
Schlichtweg perfekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 10. Mai 2010 (CEST) | Schlichtweg perfekt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:< | :<del>{{Ok}}</del> {{Abwartend}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:50, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 17:55, 10. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Janus|Janus]] 17:55, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 173: | Zeile 173: | ||
:{{Nein}} --[[Benutzer:CF|CF]] 16:54, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}} --[[Benutzer:CF|CF]] 16:54, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:59, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] 16:59, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :{{Nein}} --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--{{Benutzer:Gutschey/sig}} 20:32, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:21, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Nein}}--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:21, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 179: | Zeile 179: | ||
:{{Abwartend}}{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:41, 14. Mai 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}{{Ok}} --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:41, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Eine deutige '''Pro''' genügenend Quellen und gute Informazionen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | Eine deutige '''Pro''' genügenend Quellen und gute Informazionen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:10, 10. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ich wäre ein schlechter Autor, wenn ich meine Artikel nicht gut finde [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:20, 11. Mai 2010 (CEST) | :Ich wäre ein schlechter Autor, wenn ich meine Artikel nicht gut finde [[Bild:VeryHappy.gif]] -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 16:20, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 189: | Zeile 189: | ||
::::Zu den Vermutungen: Das mit der Schildstärke der Orion muss an passender Stelle in den Fließtext; dass die Auroraklasse nur in Ausnahmefällen ZPMs hatte wird geschrieben, sodass ein Hinweis auf die "normalen Energiequellen" unnötig ist. "Die Schiffe der Aurora- Klasse verfügen über starke Offensive Fähigkeiten, die selbst denen der Erdschlachtschiffe überlegen sind." Aha, wo wird das gesagt? Für die Lasergeschütze fehlt ein Nachweis (4x11?). Der Abschnitt "Subraumantrieb" ist wirr geschrieben ("allerdings ist ein solcher Antrieb viel zu schwach und es ist ihm durch die physikalischen Gesetzte auch unmöglich schnell genug zu reisen, dass er ausreicht um zwischen den Sternen oder gar zwischen den Galaxien zu reisen" die Geschwindigkeit ist nicht das Problem, sondern die benötigte Zeit; "das Schiff eine Geschwindigkeit von 0,999 Lichtjahren erreicht" Lichtjahre sind keine Einheit für die Geschwindigkeit, sondern für eine Strecke). "Die Raumschiffe dieser Klasse besitzen heute immer noch, nach 10.000 Jahren, einen gigantischen Schatz an Technologie, der von der Fortschrittlichkeit der Antiker herrührt." ist etwas sehr pathoshaft, geht das vielleicht auch etwas sachlicher? Der Abschnitt Kommunikationssysteme scheint mir etwas ausgeartet zu sein ("stärkste Kommunikation"?), ein Link auf das jeweilige System reicht da. "Wie auch die Große Stadt der Antiker- Atlantis- besitzen ihre herausragenden Schiffe Kontrollstühle" unsachlich, siehe oben. "doch sicher ist das können des Stuhles nicht nur darauf begrenzt" dann könnte man die anderen Systeme auch noch erwähnen, wenn es denn belegbar ist. (Anmerkung: ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen, sondern etwa 2/3). | ::::Zu den Vermutungen: Das mit der Schildstärke der Orion muss an passender Stelle in den Fließtext; dass die Auroraklasse nur in Ausnahmefällen ZPMs hatte wird geschrieben, sodass ein Hinweis auf die "normalen Energiequellen" unnötig ist. "Die Schiffe der Aurora- Klasse verfügen über starke Offensive Fähigkeiten, die selbst denen der Erdschlachtschiffe überlegen sind." Aha, wo wird das gesagt? Für die Lasergeschütze fehlt ein Nachweis (4x11?). Der Abschnitt "Subraumantrieb" ist wirr geschrieben ("allerdings ist ein solcher Antrieb viel zu schwach und es ist ihm durch die physikalischen Gesetzte auch unmöglich schnell genug zu reisen, dass er ausreicht um zwischen den Sternen oder gar zwischen den Galaxien zu reisen" die Geschwindigkeit ist nicht das Problem, sondern die benötigte Zeit; "das Schiff eine Geschwindigkeit von 0,999 Lichtjahren erreicht" Lichtjahre sind keine Einheit für die Geschwindigkeit, sondern für eine Strecke). "Die Raumschiffe dieser Klasse besitzen heute immer noch, nach 10.000 Jahren, einen gigantischen Schatz an Technologie, der von der Fortschrittlichkeit der Antiker herrührt." ist etwas sehr pathoshaft, geht das vielleicht auch etwas sachlicher? Der Abschnitt Kommunikationssysteme scheint mir etwas ausgeartet zu sein ("stärkste Kommunikation"?), ein Link auf das jeweilige System reicht da. "Wie auch die Große Stadt der Antiker- Atlantis- besitzen ihre herausragenden Schiffe Kontrollstühle" unsachlich, siehe oben. "doch sicher ist das können des Stuhles nicht nur darauf begrenzt" dann könnte man die anderen Systeme auch noch erwähnen, wenn es denn belegbar ist. (Anmerkung: ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen, sondern etwa 2/3). | ||
::::Format: Einzelnachweise direkt hinter den Punkt, nicht erst nach einem Leerzeichen; Teilweise falsche Sichtweise ("...in SGA 2x13 Kritische Masse ist es dem Stargate Center nicht möglich...", "(...) wie man am Beispiel der Daedalus in der Folge SGA 2x01 Die Belagerung, Teil 3 gut sehen kann." Letzteres ist ein unsinniger Vergleich, hier gehts schließlich nicht um die BC304er); br-Tags vermeiden und einfach eine Leerzeile benutzten, das vereinfacht den Quelltext; unbekanntes in Infoboxen leer lassen, dadurch wird die Zeile erst gar nicht eingeblendet (Ausnahme: "Bezeichnung"). Bei den Vermutungen nicht unterstreichen, Gliederungspunkte reichen da. Dazu kommen dann noch die von CF erwähnten Groß-/Kleinschreibungssachen. | ::::Format: Einzelnachweise direkt hinter den Punkt, nicht erst nach einem Leerzeichen; Teilweise falsche Sichtweise ("...in SGA 2x13 Kritische Masse ist es dem Stargate Center nicht möglich...", "(...) wie man am Beispiel der Daedalus in der Folge SGA 2x01 Die Belagerung, Teil 3 gut sehen kann." Letzteres ist ein unsinniger Vergleich, hier gehts schließlich nicht um die BC304er); br-Tags vermeiden und einfach eine Leerzeile benutzten, das vereinfacht den Quelltext; unbekanntes in Infoboxen leer lassen, dadurch wird die Zeile erst gar nicht eingeblendet (Ausnahme: "Bezeichnung"). Bei den Vermutungen nicht unterstreichen, Gliederungspunkte reichen da. Dazu kommen dann noch die von CF erwähnten Groß-/Kleinschreibungssachen. | ||
::::Insgesamt in der Form nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | ::::Insgesamt in der Form nicht exzellent. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 18:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
::::: Umfangreich ohne Frage, aber die kleineren und größeren inhaltlichen und sprachlichen Schwächen summieren sich leider auf, so dass der Artikel im Ganzen so nicht als exzellent gelten kann. Da müssten zuerst einige weitreichendere Überarbeitungen durchgeführt werden. Somit kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 12. Mai 2010 (CEST) | ::::: Umfangreich ohne Frage, aber die kleineren und größeren inhaltlichen und sprachlichen Schwächen summieren sich leider auf, so dass der Artikel im Ganzen so nicht als exzellent gelten kann. Da müssten zuerst einige weitreichendere Überarbeitungen durchgeführt werden. Somit kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:18, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|'''Entscheidung''': Da aus der Diskussion erhebliche Kritik hervorgeht, welche bisher noch nicht in Form einer Verbesserung des Artikels umgesetzt wurde, muss ich die Kandidatur hiermit leider ablehnen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:33, 25. Mai 2010 (CEST)}} | {{Kasten|'''Entscheidung''': Da aus der Diskussion erhebliche Kritik hervorgeht, welche bisher noch nicht in Form einer Verbesserung des Artikels umgesetzt wurde, muss ich die Kandidatur hiermit leider ablehnen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:33, 25. Mai 2010 (CEST)}} | ||
===[[Tödliche Erinnerungen]]=== | === [[Tödliche Erinnerungen]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 25. Mai'' | ||
Das ist mit Abstand die betse Episodenzusammenfassung, die ich bisher gelesen habe. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | Das ist mit Abstand die betse Episodenzusammenfassung, die ich bisher gelesen habe. --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:10, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 212: | Zeile 212: | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:49, 23. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Tobias|Tobias]] 11:49, 23. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Das Einzigste das mich stört sind die vielen roten Links auf der Seite da müsste man noch etwas Tun.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:30, 11. Mai 2010 (CEST) | Das Einzigste das mich stört sind die vielen roten Links auf der Seite da müsste man noch etwas Tun.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:30, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
:Was ist das denn bitte für ein inkonsistentes Argument? Was haben nicht-existente Seiten mit diesem Artikel zu tun?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 11. Mai 2010 (CEST) | :Was ist das denn bitte für ein inkonsistentes Argument? Was haben nicht-existente Seiten mit diesem Artikel zu tun?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 11. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 221: | Zeile 221: | ||
'''Jetzt auch mal ein kleiner Kommentar von mir:'''<br />Danke erstmal für das Kompliment, Philipp. [[Bild:Smile.gif]] | '''Jetzt auch mal ein kleiner Kommentar von mir:'''<br />Danke erstmal für das Kompliment, Philipp. [[Bild:Smile.gif]] | ||
*Ich hatte vor Artikel für die roten Links anzulegen, nur da ich die letzte Hälfte der letzten Woche nicht da war, war ich erst einmal nur bis zur Episodenzusammenfassung gekommen. (Entwürfe für Sal und Sol's Diner hatte ich übrigens schon verfasst.) Bei einigen Links war ich mir auch noch nicht sicher wie der Artikelname lauten sollte (Bsp.: Il Fiore Bianco oder auch die Trust-Lagerhalle) ''<~ Da würde mich noch eure Meinung interessieren.'' | * Ich hatte vor Artikel für die roten Links anzulegen, nur da ich die letzte Hälfte der letzten Woche nicht da war, war ich erst einmal nur bis zur Episodenzusammenfassung gekommen. (Entwürfe für Sal und Sol's Diner hatte ich übrigens schon verfasst.) Bei einigen Links war ich mir auch noch nicht sicher wie der Artikelname lauten sollte (Bsp.: Il Fiore Bianco oder auch die Trust-Lagerhalle) ''<~ Da würde mich noch eure Meinung interessieren.'' | ||
*Bezüglich den Bildern: Ich hatte erst einmal die Bilder eingebaut, die bereits im Wiki vorhanden waren, da ich wie schon gesagt kurz darauf verreist bin. Vielleicht werde ich noch ein oder zwei einfügen, wenn ich welche finde, die mir gefallen, aber nicht zwingend. | * Bezüglich den Bildern: Ich hatte erst einmal die Bilder eingebaut, die bereits im Wiki vorhanden waren, da ich wie schon gesagt kurz darauf verreist bin. Vielleicht werde ich noch ein oder zwei einfügen, wenn ich welche finde, die mir gefallen, aber nicht zwingend. | ||
*Ich bin auch jetzt noch nicht ganz fertig. Ich möchte unter Anderem noch eine Aufzählung erstellen, welche Szenen für Qeteshs Erinnerungen wiederverwendet wurden. | * Ich bin auch jetzt noch nicht ganz fertig. Ich möchte unter Anderem noch eine Aufzählung erstellen, welche Szenen für Qeteshs Erinnerungen wiederverwendet wurden. | ||
'''lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:27, 18. Mai 2010 (CEST)''' | '''lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 22:27, 18. Mai 2010 (CEST)''' | ||
{{Kasten|'''Entscheidung''': Das Meinungsbild ist hier sehr deutlich. Da nur Pro-Stimmen und keine Contra-Stimmen abgegeben wurden, erkläre ich den Artikel hiermit als exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:33, 25. Mai 2010 (CEST)}} | {{Kasten|'''Entscheidung''': Das Meinungsbild ist hier sehr deutlich. Da nur Pro-Stimmen und keine Contra-Stimmen abgegeben wurden, erkläre ich den Artikel hiermit als exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:33, 25. Mai 2010 (CEST)}} | ||
===[[Der Kreis schließt sich]]=== | === [[Der Kreis schließt sich]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 12. Mai bis zum 26. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 12. Mai bis zum 26. Mai'' | ||
Begründung: Der Artikel ist nicht zu lang und nicht zu kurz und er ist vollständig und gut geschrieben. --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | Begründung: Der Artikel ist nicht zu lang und nicht zu kurz und er ist vollständig und gut geschrieben. --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
<!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | <!-- bitte nur hier abstimmen. Einrückungen mit : sollten vermieden werden --> | ||
:{{Ok}} --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --MajorLorn-''Sichter'' 15:55, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 240: | Zeile 240: | ||
:{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 14:42, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 14:42, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Guter Artikel mit genügend Stichpunkten Ausbau des Textes genau richtig,Bilder auch ok und auch Vermutungen dann kann ich ja einfach nur ein {{Ok}} geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:02, 12. Mai 2010 (CEST) | Guter Artikel mit genügend Stichpunkten Ausbau des Textes genau richtig,Bilder auch ok und auch Vermutungen dann kann ich ja einfach nur ein {{Ok}} geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:02, 12. Mai 2010 (CEST) | ||
Da fünf mal pro und keine keine Gegenstimme, erkläre ich den Artikel hiermit zu einem exzellenten Artikel.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | Da fünf mal pro und keine keine Gegenstimme, erkläre ich den Artikel hiermit zu einem exzellenten Artikel.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
===[[Destiny]]=== | === [[Destiny]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai'' | ||
Einfach nur gut --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST) | Einfach nur gut --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:01, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Abwartend}} --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:13, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Abwartend}} --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:13, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 261: | Zeile 261: | ||
:{{Abwartend}}--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:58, 26. Mai 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}--[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 14:58, 26. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Ich würde noch bis zum Ende der ersten Staffel warten, da sicherlich noch Informationen auftauchen, die dann eingepflegt werden müssen und dies die exellenz vielleicht beeinflusst. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:15, 13. Mai 2010 (CEST) | Ich würde noch bis zum Ende der ersten Staffel warten, da sicherlich noch Informationen auftauchen, die dann eingepflegt werden müssen und dies die exellenz vielleicht beeinflusst. --[[Benutzer:Kabal|Kabal]] 16:15, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ok,warten war bis zum Ende der Staffel.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:18, 13. Mai 2010 (CEST) | :Ok,warten war bis zum Ende der Staffel.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 16:18, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 272: | Zeile 272: | ||
Aufgrund der massiven Kritik kann der Artikel im gegenwärtigen Zustand nicht als exzellent bezeichnet werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | Aufgrund der massiven Kritik kann der Artikel im gegenwärtigen Zustand nicht als exzellent bezeichnet werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
===[[Atlantis]]=== | === [[Atlantis]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai'' | ''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai'' | ||
Begründung:Dieses mal sind alle Mängel behoben es sind alle Links verlinkt und die Mängel vom letzten mal sind behoben.Der Artikel sonst ist wirrklich gut geschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST) | Begründung:Dieses mal sind alle Mängel behoben es sind alle Links verlinkt und die Mängel vom letzten mal sind behoben.Der Artikel sonst ist wirrklich gut geschrieben. --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
====Abstimmung==== | ==== Abstimmung ==== | ||
:{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 20:54, 13. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}}{{Abwartend}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 288: | Zeile 288: | ||
:{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 21:24, 25. Mai 2010 (CEST) | :{{Ok}} --MFG [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 21:24, 25. Mai 2010 (CEST) | ||
====Diskussion==== | ==== Diskussion ==== | ||
Das einzigste das mich stört sind die vielen Verlinkungen in der Info-Box.Da könnte man die Wöter Anzahl durch das Verlinken etwas reduzieren und deshalb kann ich nur ein {{Ok}}{{Abwartend}} geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST) | Das einzigste das mich stört sind die vielen Verlinkungen in der Info-Box.Da könnte man die Wöter Anzahl durch das Verlinken etwas reduzieren und deshalb kann ich nur ein {{Ok}}{{Abwartend}} geben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:45, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
:Wie meinst du das mit der Info-Box?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 15:43, 14. Mai 2010 (CEST) | :Wie meinst du das mit der Info-Box?--[[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn-''Sichter'']] 15:43, 14. Mai 2010 (CEST) | ||
| Zeile 306: | Zeile 306: | ||
Gesamtbild sehr positiv, daher exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | Gesamtbild sehr positiv, daher exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:33, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
===[[Große und kleine Sünden]]=== | === [[Große und kleine Sünden]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 27. Mai bis zum 10. Juni'' | ''Diese Kandidatur lief vom 27. Mai bis zum 10. Juni'' | ||
*< | * <del>{{Ok}} Ich find den Artikel Exzellent und er ist auch meiner Meinung nach besser geworden seit der letzten Abstimmung.</del>:::: --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:16, 27. Mai 2010 (CEST) | ||
*{{Nein}} Der Artikel hat nichts besonders. Nicht besonders gut aufgebaut etc.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:03, 1. Jun. 2010 (CEST) | * {{Nein}} Der Artikel hat nichts besonders. Nicht besonders gut aufgebaut etc.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:03, 1. Jun. 2010 (CEST) | ||
::Ok ich werd's so morgen änder.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:40, 27. Mai 2010 (CEST) | ::Ok ich werd's so morgen änder.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:40, 27. Mai 2010 (CEST) | ||
*{{Nein}} So großartig ist der Artikel noch immer nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:08, 28. Mai 2010 (CEST) | * {{Nein}} So großartig ist der Artikel noch immer nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:08, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
::Was stimmt den am Artikel noch nicht ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:36, 28. Mai 2010 (CEST) | ::Was stimmt den am Artikel noch nicht ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:36, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
:::Der Konjunktiv ist an manchen Stellen fehlerhaft verwendet worden. Ferner überzeugt mich der Satzbau bzw. der Stil der Episodenzusammenfassung nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 28. Mai 2010 (CEST) | :::Der Konjunktiv ist an manchen Stellen fehlerhaft verwendet worden. Ferner überzeugt mich der Satzbau bzw. der Stil der Episodenzusammenfassung nicht.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
::::Ok ich versuches zu verändern. Auch ja die Bilder sind jetzt beschriftet.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:46, 28. Mai 2010 (CEST) | ::::Ok ich versuches zu verändern. Auch ja die Bilder sind jetzt beschriftet.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 12:46, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
::::Und Quellen gibt es keine.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:27, 28. Mai 2010 (CEST) | ::::Und Quellen gibt es keine.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:27, 28. Mai 2010 (CEST) | ||
*{{Nein}} Ich habe es zwar grammatikalisch überarbeitet, aber der Schreibstil ist trotzdem nicht gut, Bsp. ein Absatz, in dem nur (miserabel) nacherzählt wird:<br />''„Als Sheppards Team von der Mission zurückkehrt, will dieser sofort sehen, wie weit McKay gekommen ist, doch Teyla meint, sie müsse erst noch zu Dr. Keller. Als Grund gibt sie schließlich zu, schwanger zu sein. Sheppard reagiert sehr vorwurfsvoll, weil sie nichts gesagt habe und sie und ihr Kind so vielen Gefahren ausgesetzt waren und entlässt sie deswegen auch aus dem aktiven Dienst. Nachdem er von Carter eingeweiht wurde, was Rodney angestellt hat, ist er ziemlich sauer auf McKay, weil dies so nicht geplant war. Rodney wendet aber ein, dass es entweder so läuft, oder gar nicht — und letzten Endes hätten sie sowieso keine Wahl. Sam sagt, dass sie ein schlechtes Gefühl hätte, diesen Replikatorin den Tod zu schicken, aber Rodney entgegnet, dass sie nicht einmal wirklich am Leben ist, ihr Bewusstsein bestehe nur aus Nullen und Einsen. “'' Er sagt, sie sagt, er ist sauer, er sagt, sie sagt... Dieser Artikel braucht einen gehörigen „Neuschrieb“. [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:54, 30. Mai 2010 (CEST) | * {{Nein}} Ich habe es zwar grammatikalisch überarbeitet, aber der Schreibstil ist trotzdem nicht gut, Bsp. ein Absatz, in dem nur (miserabel) nacherzählt wird:<br />''„Als Sheppards Team von der Mission zurückkehrt, will dieser sofort sehen, wie weit McKay gekommen ist, doch Teyla meint, sie müsse erst noch zu Dr. Keller. Als Grund gibt sie schließlich zu, schwanger zu sein. Sheppard reagiert sehr vorwurfsvoll, weil sie nichts gesagt habe und sie und ihr Kind so vielen Gefahren ausgesetzt waren und entlässt sie deswegen auch aus dem aktiven Dienst. Nachdem er von Carter eingeweiht wurde, was Rodney angestellt hat, ist er ziemlich sauer auf McKay, weil dies so nicht geplant war. Rodney wendet aber ein, dass es entweder so läuft, oder gar nicht — und letzten Endes hätten sie sowieso keine Wahl. Sam sagt, dass sie ein schlechtes Gefühl hätte, diesen Replikatorin den Tod zu schicken, aber Rodney entgegnet, dass sie nicht einmal wirklich am Leben ist, ihr Bewusstsein bestehe nur aus Nullen und Einsen. “'' Er sagt, sie sagt, er ist sauer, er sagt, sie sagt... Dieser Artikel braucht einen gehörigen „Neuschrieb“. [[Bild:Smile.gif]] lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:54, 30. Mai 2010 (CEST) | ||
*{{Nein}}Ja es fehlt doch noch einiges mal schauen ob man das noch beheben kann.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:51, 30. Mai 2010 (CEST) | * {{Nein}}Ja es fehlt doch noch einiges mal schauen ob man das noch beheben kann.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 20:51, 30. Mai 2010 (CEST) | ||
Abgelehnt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | Abgelehnt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:50, 13. Jun. 2010 (CEST) | ||
===[[Stadtschiff]]=== | === [[Stadtschiff]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis zum 13. Juni'' | ''Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis zum 13. Juni'' | ||
| Zeile 346: | Zeile 346: | ||
aufgrund der jüngsten Kritik abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:41, 14. Jun. 2010 (CEST) | aufgrund der jüngsten Kritik abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:41, 14. Jun. 2010 (CEST) | ||
===[[Daniel Jackson]]=== | === [[Daniel Jackson]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 2. Juni bis zum 16. Juni'' | ''Diese Kandidatur lief vom 2. Juni bis zum 16. Juni'' | ||
| Zeile 353: | Zeile 353: | ||
{{Nein}}{{Abwartend}}, ich hab grade draufgeschaut und die Box, dass ich den Artikel bearbeiten werde entfernt, weil ich in nächster Zeit wahrscheinlich nicht dazu kommen werde, jedoch finde ich den Bereich "Beziehungen zu anderen Personen" nicht gut gelungen. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, doch es finden sich immer wieder kleinere Fehler, ich habe auch gerade einen kleinen Satz korrigiert, in dem der essenzielle Satzteil gefehlt hat. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:43, 2. Jun. 2010 (CEST) | {{Nein}}{{Abwartend}}, ich hab grade draufgeschaut und die Box, dass ich den Artikel bearbeiten werde entfernt, weil ich in nächster Zeit wahrscheinlich nicht dazu kommen werde, jedoch finde ich den Bereich "Beziehungen zu anderen Personen" nicht gut gelungen. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, doch es finden sich immer wieder kleinere Fehler, ich habe auch gerade einen kleinen Satz korrigiert, in dem der essenzielle Satzteil gefehlt hat. lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 14:43, 2. Jun. 2010 (CEST) | ||
< | <del>{{Nein}} der Artikel ist gut geschrieben aber bei Beziehungen zu anderen Personen fehlt mir noch zuviel und der Teil ist auch nicht so gut geschrieben zum Beispiel ist zwar die Beziehung zu [[Leda Kane]] beschrieben aber zu [[Teal'c]], [[Carter]], [[Mitchell]] oder [[Hammond]] fehlt. Und man könnte noch ein paar mehr aufzählen.</del>--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 14:56, 2. Jun. 2010 (CEST) | ||
:"Beziehungen zu anderen Personen" ist mMn kein Kriterium, dass einen exzellenten Personen-Artikel ausmacht. Wer hat dir das denn eingeredet? Wenn du in der Wikipedia einen exzellenten Personen-Artikel liest wirst du gar keinen Beziehungskilefit vorfinden. Außerdem: Wenn du den Lebenslauf mal gelesen hättest, hättest du bereits festgestellt, dass dort all dies, was Daniels Gemüt bewegt hat, umfangreich beschrieben ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:07, 2. Jun. 2010 (CEST) | :"Beziehungen zu anderen Personen" ist mMn kein Kriterium, dass einen exzellenten Personen-Artikel ausmacht. Wer hat dir das denn eingeredet? Wenn du in der Wikipedia einen exzellenten Personen-Artikel liest wirst du gar keinen Beziehungskilefit vorfinden. Außerdem: Wenn du den Lebenslauf mal gelesen hättest, hättest du bereits festgestellt, dass dort all dies, was Daniels Gemüt bewegt hat, umfangreich beschrieben ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:07, 2. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 383: | Zeile 383: | ||
{{Kasten|Da trotz positiver Kritik Uneinigkeit herrscht, lehne ich die Kandidatur vorläufig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:15, 18. Jun. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Da trotz positiver Kritik Uneinigkeit herrscht, lehne ich die Kandidatur vorläufig ab.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 10:15, 18. Jun. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Yu-huang Shang Ti]]=== | === [[Yu-huang Shang Ti]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 2. Juni bis zum 16. Juni 2010'' | ''Diese Kandidatur lief vom 2. Juni bis zum 16. Juni 2010'' | ||
| Zeile 401: | Zeile 401: | ||
abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:31, 20. Jun. 2010 (CEST) | abgelehnt--{{Benutzer:Philipp/sig}} 11:31, 20. Jun. 2010 (CEST) | ||
===[[Roter Himmel]]=== | === [[Roter Himmel]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 23. Juni bis zum 7. Juli'' | ''Diese Kandidatur lief vom 23. Juni bis zum 7. Juli'' | ||
| Zeile 419: | Zeile 419: | ||
Artikel ist in jedem Falle lesenswert, aufgrund der jüngsten Kritik jedoch nicht vollwertig exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:56, 10. Jul. 2010 (CEST) | Artikel ist in jedem Falle lesenswert, aufgrund der jüngsten Kritik jedoch nicht vollwertig exzellent.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:56, 10. Jul. 2010 (CEST) | ||
===[[Sha're]]=== | === [[Sha're]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 10. Juli bis zum 24. Juli'' | ''Diese Kandidatur lief vom 10. Juli bis zum 24. Juli'' | ||
| Zeile 430: | Zeile 430: | ||
{{Kasten|Nur Pro-Stimmen, als exzellent anerkannt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:08, 24. Jul. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Nur Pro-Stimmen, als exzellent anerkannt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:08, 24. Jul. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Erde]]=== | === [[Erde]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 12. Juli bis zum 26. Juli'' | ''Diese Kandidatur lief vom 12. Juli bis zum 26. Juli'' | ||
| Zeile 437: | Zeile 437: | ||
{{Nein}} '''Niemals!''' Sehr unvollständig! Was ist bitte mit den ganzen SG-1-Episoden, die auf der Erde (außerhalb des SGCs) spielen? Sind die etwa irrelevant?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 12. Jul. 2010 (CEST) | {{Nein}} '''Niemals!''' Sehr unvollständig! Was ist bitte mit den ganzen SG-1-Episoden, die auf der Erde (außerhalb des SGCs) spielen? Sind die etwa irrelevant?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:00, 12. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Nein}}< | {{Nein}}<del>Was ist mit all den Paralelenwelten und den Verbündeten und der Artikel enthält wiedersprüchliche Fakten</del>. Also es fehlt noch einiges.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:49, 12. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Nein}} Ich find diesen Artikel jetzt nicht so besonders... könnt ein paar Bilder mehr vertragen. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 15:12, 13. Jul. 2010 (CEST) | {{Nein}} Ich find diesen Artikel jetzt nicht so besonders... könnt ein paar Bilder mehr vertragen. --[[Benutzer:Reisender|Reisender]] <sup>([[Hilfe:Sichten|Sichter]])</sup> 15:12, 13. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 450: | Zeile 450: | ||
{{Kasten|Sieben Contra-Stimmen, nur zwei pro-Stimmen. {{Rechts}}Nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:13, 26. Jul. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Sieben Contra-Stimmen, nur zwei pro-Stimmen. {{Rechts}}Nicht exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:13, 26. Jul. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Stargate The Ark of Truth]]=== | === [[Stargate The Ark of Truth]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 14. Juli bis zum 28. Juli'' | ''Diese Kandidatur lief vom 14. Juli bis zum 28. Juli'' | ||
| Zeile 459: | Zeile 459: | ||
{{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}} Der Artikel ist, mit großem Abstand, besser als die anderen beiden Artikel „Stargate – Der Film“ und „Continuum“. -Fände es schön wenn die auch so toll wären. --[[Benutzer:Zer0|Zer0]] 11:24, 14. Jul. 2010 (CEST) | ||
< | <del>{{Abwartend}} Es existieren sehr große Lücken in den einzelnen Abschitten und das lässt den Artikel nicht so schön aussehen (Bsp: Am Ende von der Zusmmenfassung der [http://www.stargate-wiki.de/wiki/The_Ark_of_Truth#Zusammenfassung Gegenwart]).</del>--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:29, 14. Jul. 2010 (CEST) | ||
< | <del>{{Abwartend}}Er ist nicht schlecht hat aber noch ein paar Lücken Mal schauen was die anderen sagen.</del>--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:35, 14. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}}Ich hab mal ein bisschen Format reingebracht. Artikel gefällt mir sehr gut.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 477: | Zeile 477: | ||
{{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}} Da ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe, natürlich ein Ja. Ich habe auch noch versucht, die noch vorhandenen, größeren Lücken, die ich durch meine vielen Bilder verursacht hatte, zu entfernen. lg [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 13:07, 22. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}} Schönes Format, ausführlich,viele Hintergrundiformationen und die Zitate gut ausgwählt --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 16:37, 23. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST) | {{Abwartend}}{{Ok}} Ich muss wirklich sagen, mit den '''27 Bildern''' sind es wirklich mehr, als normalerweise. Phillip hatte mit seiner Aussage irgendwie recht, dennoch weiß ich nicht, wie viele Bilder der Artikel im Bezug hatte und wir reden hier ja von einem Film. Meistens helfen Bilder das Visuelle Bild, welches im Kopf besteht zu beeinflussen und es gegebenenfalls zu korrigieren. Durch viele Bilder bekommt der Leser ein ganz gutes Biild von dem Film. Dennoch finde ich mindestens eine stelle Merkwürdig, man sollte vielleicht noch einmal drüber lesen, denn ''Er bedeutet ihm, dass der Tag an dem man sich verzeiht, nie kommen wird, doch dass man kämpfen kann, für andere, die sonst verloren wären.'' Ich würde eher sagen, dass er es Prophezeit es, denn bedeuten hat selbs im altertümlichen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung. Ansonsten denke ich, dass der Artikel ganz gut ist. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:35, 24. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 486: | Zeile 486: | ||
{{Kasten|Resonanz positiv - daher exzellent. Im Bezug auf die massenhafte Benutzung von Bildern habe ich bei der Auswertung ein Auge zugedrückt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:42, 29. Jul. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Resonanz positiv - daher exzellent. Im Bezug auf die massenhafte Benutzung von Bildern habe ich bei der Auswertung ein Auge zugedrückt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:42, 29. Jul. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Repositorium]]=== | === [[Repositorium]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 19. Juli bis zum 2. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 19. Juli bis zum 2. August'' | ||
| Zeile 500: | Zeile 500: | ||
:OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST) | :OK wenn das so ist aber dann sollte man auf den Hauptartikel verweisen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}}Sieht exzellent aus --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 15:04, 29. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}}Sieht exzellent aus --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 15:04, 29. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|Auch wenn hier viele Pro-Stimmen gegeben wurden, kann ich den Artikel derzeitig nicht auszeichnen. Der hauptsächliche Grund ist die Ignoranz meiner Kritik. Weder die Tempus-Fehler, noch die Mängel im Geschichts-Abschnitt (die Geschichte um Merlin ist viel zu knapp) wurden bisher behoben. Da es sich hierbei nicht um kosmetische oder sonstige Geschmacks-Fehler handelt, sondern die Fehler für jedermann nachvollziehbar sind, ist die Kandidatur hiermit abgelehnt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:35, 3. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Auch wenn hier viele Pro-Stimmen gegeben wurden, kann ich den Artikel derzeitig nicht auszeichnen. Der hauptsächliche Grund ist die Ignoranz meiner Kritik. Weder die Tempus-Fehler, noch die Mängel im Geschichts-Abschnitt (die Geschichte um Merlin ist viel zu knapp) wurden bisher behoben. Da es sich hierbei nicht um kosmetische oder sonstige Geschmacks-Fehler handelt, sondern die Fehler für jedermann nachvollziehbar sind, ist die Kandidatur hiermit abgelehnt.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:35, 3. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Die Luzianer-Allianz]]=== | === [[Die Luzianer-Allianz]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 25. Juli bis zum 8. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 25. Juli bis zum 8. August'' | ||
< | <del>{{Ok}} Ist ja "eigentlich" alles drinnen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:45, 25. Jul. 2010 (CEST)</del> | ||
{{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST) | {{Nein}} Eigentlich ist nicht genug. Es geht um ''exzellent''. Das heißt nicht ''vollständig'', das heißt ''perfekt''. Zudem sind in der übrigens zu kurzen und nicht ausreichenden Zusammenfassung keine Bilder. Diese sind alle in dem Medien-Abschnitt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 519: | Zeile 519: | ||
Ich habe den Artikel nochmal gründlich überarbeit und werde ihn weiter bearbeiten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 26. Jul. 2010 (CEST) | Ich habe den Artikel nochmal gründlich überarbeit und werde ihn weiter bearbeiten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:06, 26. Jul. 2010 (CEST) | ||
:Du kannst die Kandidatur auch hier einfach abbrechen, irgendwer archiviert dann die Diskussion. Der Artikel kann ja später wiederkommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :Du kannst die Kandidatur auch hier einfach abbrechen, irgendwer archiviert dann die Diskussion. Der Artikel kann ja später wiederkommen. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
::Ok dann brechen wir diese Kanditatur ab bis er etwas mehr glanz hat.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:41, 31. Jul. 2010 (CEST) | ::Ok dann brechen wir diese Kanditatur ab bis er etwas mehr glanz hat.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 17:41, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
===[[Unnatürliche Auslese]]=== | === [[Unnatürliche Auslese]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 21. Juli bis zum 4. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 21. Juli bis zum 4. August'' | ||
| Zeile 541: | Zeile 541: | ||
:{{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen noch ein Paar kleinigkeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 25. Jul. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen noch ein Paar kleinigkeiten.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:05, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}}{{Nein}}Das Ding hat nicht wirklich format(Ein paar Absätze mehr würden nicht schaden) --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 15:06, 29. Jul. 2010 (CEST) | {{Abwartend}}{{Nein}}Das Ding hat nicht wirklich format(Ein paar Absätze mehr würden nicht schaden) --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 15:06, 29. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Formatierung: Kaum Absätze im Text, die meisten Bilder kommen erst zum Schluss und hängen bei mir in andere Abschnitte, also besser anordnen. Warum ist da eine zweite Einleitung, die kursiv + fett ist? Entweder in die normale Einleitung oder – wie bei den anderen Artikeln zu Mehrteilern – ganz raus. Kaum Hintergrundinformationen (schau mal bei Gateworld, DVD rein: Audiokommentar, Specials...). "Fünfter entdeckt die Wahrheit" klingt albern, wenn er gerade das Zeiterweiterungsgerät sieht. Links und Verweise scheint nicht vollständig zu sein (mind. das Asgard-Zeitding fehlt). Inhaltlich nicht angeschaut. Insgesamt kein herausragender Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | {{Abwartend}} Formatierung: Kaum Absätze im Text, die meisten Bilder kommen erst zum Schluss und hängen bei mir in andere Abschnitte, also besser anordnen. Warum ist da eine zweite Einleitung, die kursiv + fett ist? Entweder in die normale Einleitung oder – wie bei den anderen Artikeln zu Mehrteilern – ganz raus. Kaum Hintergrundinformationen (schau mal bei Gateworld, DVD rein: Audiokommentar, Specials...). "Fünfter entdeckt die Wahrheit" klingt albern, wenn er gerade das Zeiterweiterungsgerät sieht. Links und Verweise scheint nicht vollständig zu sein (mind. das Asgard-Zeitding fehlt). Inhaltlich nicht angeschaut. Insgesamt kein herausragender Artikel. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|Auch wenn viele Pro-Stimmen dabei waren, wurden einige der Mängel nicht behoben. Somit ist die Kandidatur gescheitert und der Artikel ist leider '''nicht exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:25, 4. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Auch wenn viele Pro-Stimmen dabei waren, wurden einige der Mängel nicht behoben. Somit ist die Kandidatur gescheitert und der Artikel ist leider '''nicht exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:25, 4. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Stadtschiff]]=== | === [[Stadtschiff]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August'' | ||
| Zeile 553: | Zeile 553: | ||
:{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST) | :{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST) | ::Dazu habe ich mich mal geäußert, ich denke aber, dass das 'ne längere Diskussion wird. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
:{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | :{{Nein}} Kann sein, dass du vielleicht auf deine eigenen Anmerkungen/Kritik von der letzten Kandidatur eingegangen bist, aber nicht auf die von Braeven. Die Trennung der Artikel [[Atlantis]] und diesem hier fand wohl ohne größere Mühe statt (ich weiß, das warst nicht du, TheEarth). <code>Energiequelle: ZPMs und Naquadah-Generatoren </code> stimmt nicht. Über Naquadah-Generatoren verfügt nur Atlantis, was von den Menschen nachgerüstet wurde. Auf die anderen Stadtschiffe trifft das nicht zu. Das betrifft den Großteil der Modifikationen an Atlantis, die im ''allgemeinen'' Artikel über Stadtschiffe nicht stehen sollten. Andersherum stehe Informationen nur im Artikel Atlantis, obwohl sie auch auf andere Stadtschiffe zutreffen (z. B. die Sensoren). Die Solarzellen aus {{Ep|SGA|4x20}} werden überhaupt nicht erwähnt. <code>Stadtschiff aus SGA 3x05 Der Bruderstreit der Asuraner</code> u. Ä. sollt ein keinem Artikel stehen, da es die [[Hilfe:Definitionen|falsche Sichtweise]] ist. Sprachlich habe ich mir das noch nicht angeschaut, allerdings gibt's Tippfehler ("standartnäßig"). Ansonsten mal [http://stargate.wikia.com/wiki/City_ship hier] schauen, der Artikel dort sieht mir recht vernünftig aus. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:33, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
< | <del>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</ | {{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</del> | ||
{{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST) | {{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 565: | Zeile 565: | ||
::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild? | ::* Passendes Bild für die Infobox: momentan ist da ein Teil der Stadt abgeschnitten, findet sich da kein besseres Bild? | ||
::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf. | ::* Allgemeine Informationen fehlen: Geschichte, technologischer Stand im Vergleich zu anderen bekannten Antikerschiffen, Zweck, allgemeine Informationen (kann auf dem Wasser landen, auf Land, unter Wasser; mehrere Ausläufer ("Piers") mit zentalem Turm in der Mitte; die große Anzahl von Wohngebäuden etc.) Und genau sowas steht im englischen Artikel darüber, momentan liest sich der Artikel so, als ob Atlantis ne fliegende Waffenstadt gewesen wäre. Ursprünglich kamen die Antiker aber während einer friedlichen Zeit mit Atlantis in die Pegasus-Galaxie, die Wraith traten erst später auf. | ||
::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | ::* Teilweise fehlen Informationen über die Technik, die im engl. drinstehen. Beispiele: Kurzstreckensensoren, zusätzlicher Kontrollraum, Stasiskammern (die jeweiligen Quellen finden sich dort). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|Fabian hat mit seiner Kritik völlig recht und seit der wurde am Artikel nichts entsprechendes getan. Aufgrund der jüngsten Kritik seitens Fabian ist der Artikel '''nicht als exzellent einzustufen'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 7. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Fabian hat mit seiner Kritik völlig recht und seit der wurde am Artikel nichts entsprechendes getan. Aufgrund der jüngsten Kritik seitens Fabian ist der Artikel '''nicht als exzellent einzustufen'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:36, 7. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
| Zeile 581: | Zeile 581: | ||
* Wechselnde Herrscher/Dominanz bei den Goa'uld: Apophis, (Sokar), Anubis, Ba'al, evtl. danach gliedern (s.o.) | * Wechselnde Herrscher/Dominanz bei den Goa'uld: Apophis, (Sokar), Anubis, Ba'al, evtl. danach gliedern (s.o.) | ||
* Verbündete (evtl. technische Hilfe durch diese) | * Verbündete (evtl. technische Hilfe durch diese) | ||
Niemand findet diese Informationen, wenn sie irgendwo im Geschichtsabschnitt stehen. Sehr wichtig ist bei solchen umfangreichen Themen eine vernünftige Gliederung. Sprachlich habe ich mir den Artikel nicht angeschaut. Auch hier sei der englische Artikel empfohlen: http://stargate.wikia.com/wiki/Tauri-Goa'uld_war , in dem manche meiner Anmerkungen drinstehen (nicht alle). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black"> | Niemand findet diese Informationen, wenn sie irgendwo im Geschichtsabschnitt stehen. Sehr wichtig ist bei solchen umfangreichen Themen eine vernünftige Gliederung. Sprachlich habe ich mir den Artikel nicht angeschaut. Auch hier sei der englische Artikel empfohlen: http://stargate.wikia.com/wiki/Tauri-Goa'uld_war , in dem manche meiner Anmerkungen drinstehen (nicht alle). --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:18, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
:< | :<del>Ok werd ich mir Mal vornehmen</del>.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:56, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
::@Fabian: Ich halte deine Kritik teilweise für unfundiert. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Resultate sind für meinen Geschmack < | ::@Fabian: Ich halte deine Kritik teilweise für unfundiert. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Resultate sind für meinen Geschmack <del>genügend</del> vorhanden. Continuum steht drin. Harsesis steht im Abschnitt Amounet und co. Wer den Artikel liest wird zudem wissen, welcher Goa'uld wann die Vorherrschaft besaß. Über Asgard, Tok'ra usw steht mMn ausreichend drin. Doch was mich am meisten wundert: Warum soll man historische Berichte nicht nach Jahren gliedern? Alles andere wäre Unsinn, da zu speziell auf bestimmte Herrscher bezogen. | ||
::Außerdem nervt es mich, dass du ständig auf das englische Wiki verweist. Viele Artikel von denen sind, und das merkt derjenige der die Sprache Englisch ein wenig beherrscht, sprachlich schlecht. Viele Informationen die bei denen drinstehen sind schlichtweg überflüssig, wenn nicht gar redundant zu vorhergehenden Sätzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:07, 31. Jul. 2010 (CEST) | ::Außerdem nervt es mich, dass du ständig auf das englische Wiki verweist. Viele Artikel von denen sind, und das merkt derjenige der die Sprache Englisch ein wenig beherrscht, sprachlich schlecht. Viele Informationen die bei denen drinstehen sind schlichtweg überflüssig, wenn nicht gar redundant zu vorhergehenden Sätzen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:07, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
:::Ergänzung: Das was vor 95 geschah kann nicht als Krieg bezeichnet werden! Die Beziehung zwischen G und T basierte nicht auf kriegerischem Handeln, da sich die Menschen '''nicht''' gegen die Repression zur Wehr setzten. Vielmehr glaubten die damaligen Menschen, dass die G ihre Götter seien. Ganz anders sieht es am 1995 aus: Die Menschen gehen erst seit jeher mit strategischen Plänen gegen die Goa'uld vor! | :::Ergänzung: Das was vor 95 geschah kann nicht als Krieg bezeichnet werden! Die Beziehung zwischen G und T basierte nicht auf kriegerischem Handeln, da sich die Menschen '''nicht''' gegen die Repression zur Wehr setzten. Vielmehr glaubten die damaligen Menschen, dass die G ihre Götter seien. Ganz anders sieht es am 1995 aus: Die Menschen gehen erst seit jeher mit strategischen Plänen gegen die Goa'uld vor! | ||
| Zeile 590: | Zeile 590: | ||
{{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:07, 31. Jul. 2010 (CEST) | {{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:07, 31. Jul. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}}Ja is exzellent ich hätte [[Benutzer:Nicholas Rush/Testseite|hier]] noch was für dich--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 09:40, 1. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}}Ja is exzellent ich hätte [[Benutzer:Nicholas Rush/Testseite|hier]] noch was für dich--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 09:40, 1. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:25, 2. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}}--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:25, 2. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 602: | Zeile 602: | ||
{{Kasten|Der Artikel wurde von Rene als Exzellent erklärt --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:14, 18. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Der Artikel wurde von Rene als Exzellent erklärt --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 17:14, 18. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Stargateschutz]]=== | === [[Stargateschutz]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 2. August bis zum 16. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 2. August bis zum 16. August'' | ||
{{Ok}} Alle Arten von Stargateschutz sind aufgelistet und auch ausführlich beschrieben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:23, 2. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Alle Arten von Stargateschutz sind aufgelistet und auch ausführlich beschrieben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:23, 2. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}}< | {{Ok}}<del>{{Abwartend}}</del> OK--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Das haben einige Vöker gemacht. Man nennt das auch Vergraben des Stargates. Und ich seh das nicht weiter relevant für den Artikel an da es ja rein prizipjell ja kein Schutz ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:37, 2. Aug. 2010 (CEST) | :Das haben einige Vöker gemacht. Man nennt das auch Vergraben des Stargates. Und ich seh das nicht weiter relevant für den Artikel an da es ja rein prizipjell ja kein Schutz ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:37, 2. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen Kleinigkeiten bei Methoden fehlen noch die Quellen man könnte noch erwähnen das so eine Umleitung auch bei der Gatebrücke verwendet wird und das ja auch einen Art Schutz ist. Da man die Brücke nur von Atlantis bzw. der Erde anwählen kann. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:49, 3. Aug. 2010 (CEST) | {{Abwartend}}{{Ok}}Es fehlen Kleinigkeiten bei Methoden fehlen noch die Quellen man könnte noch erwähnen das so eine Umleitung auch bei der Gatebrücke verwendet wird und das ja auch einen Art Schutz ist. Da man die Brücke nur von Atlantis bzw. der Erde anwählen kann. Sonst ist der Artikel gut.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:49, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} Leider muss ich es immer wieder sagen: Historische Berichte werden '''immer''' im Prädikativ verfasst. Wenn eine historische Persönlichkeit zitiert wird verwendet man den Konjuktiv. Um dies mal zu konkretisieren: | {{Abwartend}} Leider muss ich es immer wieder sagen: Historische Berichte werden '''immer''' im Prädikativ verfasst. Wenn eine historische Persönlichkeit zitiert wird verwendet man den Konjuktiv. Um dies mal zu konkretisieren: | ||
*Die Tollaner leben nicht mehr. Demzufolge gingen sie mal durch die Iris, können dies jetzt aber nicht mehr. | * Die Tollaner leben nicht mehr. Demzufolge gingen sie mal durch die Iris, können dies jetzt aber nicht mehr. | ||
*Auf Erebus werden höchstwahrscheinlich keine Ha'taks mehr gebaut. Daher wird der Schutz nicht mehr existieren. | * Auf Erebus werden höchstwahrscheinlich keine Ha'taks mehr gebaut. Daher wird der Schutz nicht mehr existieren. | ||
*Anubis weilt ebenfalls in den ewigen Jagdgründen. Sein Schilde wurden wohl kaum aufrecht erhalten. | * Anubis weilt ebenfalls in den ewigen Jagdgründen. Sein Schilde wurden wohl kaum aufrecht erhalten. | ||
Eventuell werde ich mich morgen mal um die Probleme kümmern. Heute hab ich keine Lust dazu.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:37, 3. Aug. 2010 (CEST) | Eventuell werde ich mich morgen mal um die Probleme kümmern. Heute hab ich keine Lust dazu.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:37, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Ich hab mal die von dir genanten Fehler Philipp behoben. Sollte jetzt ok sein.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:07, 7. Aug. 2010 (CEST) | :Ich hab mal die von dir genanten Fehler Philipp behoben. Sollte jetzt ok sein.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:07, 7. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 623: | Zeile 623: | ||
{{Kasten|{{Ok}}Kandidatur ist angenommen. Ich möchte aber anmerken, dass nochmals eine Überarbeitung meinerseits notwendig war, damit die letzten sprachlichen und inhaltlichen Fehler, die zum Teil auch hier bereits angesprochen wurden, behoben wurden. Eigentlich sollten sich Initiator, bzw. Befürworter einer Kandidatur darum kümmern, dass die angesprochenen Kritikpunkte beseitigt werden, immerhin wollen sie ja, dass der Artikel ausgezeichnet wird. Wenn berechtigte Kritikpunkte nicht bearbeitet werden, kann sich das schnell negativ auf die Kandidatur auswirken, selbst wenn es überwiegend positive Stimmen gibt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:03, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}}Kandidatur ist angenommen. Ich möchte aber anmerken, dass nochmals eine Überarbeitung meinerseits notwendig war, damit die letzten sprachlichen und inhaltlichen Fehler, die zum Teil auch hier bereits angesprochen wurden, behoben wurden. Eigentlich sollten sich Initiator, bzw. Befürworter einer Kandidatur darum kümmern, dass die angesprochenen Kritikpunkte beseitigt werden, immerhin wollen sie ja, dass der Artikel ausgezeichnet wird. Wenn berechtigte Kritikpunkte nicht bearbeitet werden, kann sich das schnell negativ auf die Kandidatur auswirken, selbst wenn es überwiegend positive Stimmen gibt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:03, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Die Belagerung, Teil 3]]=== | === [[Die Belagerung, Teil 3]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 3. August bis zum 17. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 3. August bis zum 17. August'' | ||
{{Ok}} Ist von allem genug drin und ich find ihn einfach exzellent --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]] [[Bild:Ministern.gif |25px]] 21:52, 3. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Ist von allem genug drin und ich find ihn einfach exzellent --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]] [[Bild:Ministern.gif|25px]] 21:52, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Zusammenfassung liest sich außergewöhnlich gut. Der Rest stimmt auch.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:01, 3. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Zusammenfassung liest sich außergewöhnlich gut. Der Rest stimmt auch.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 22:01, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 639: | Zeile 639: | ||
{{Kasten|{{Ok}} angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:27, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}} angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:27, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Jim]]=== | === [[Jim]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 3. August bis zum 17. August'' | ''Diese Kandidatur lief vom 3. August bis zum 17. August'' | ||
{{Ok}} Die Zusammenfassung find ich im allgemeinen schon exellent, es sind auch reichlich Dialogzitate vorhanden und wenn man bei den Hintergrundinfos noch ein oder zwei Sachen hinzufügt glaubisch das man ihn exellent nennen kann. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:31, 3. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Die Zusammenfassung find ich im allgemeinen schon exellent, es sind auch reichlich Dialogzitate vorhanden und wenn man bei den Hintergrundinfos noch ein oder zwei Sachen hinzufügt glaubisch das man ihn exellent nennen kann. --[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:31, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Abwartend}} ein paar wenig Bilder --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]] 22:43, 3. Aug. 2010 (CEST) | {{Abwartend}} ein paar wenig Bilder --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif|25px]] 22:43, 3. Aug. 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}}Der Artikel ist gut. Wegen den Bildern die Folge hat nicht so viel Action zu bieten aber ich mach noch ein Paar rein.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:12, 4. Aug. 2010 (CEST) | :{{Ok}}Der Artikel ist gut. Wegen den Bildern die Folge hat nicht so viel Action zu bieten aber ich mach noch ein Paar rein.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:12, 4. Aug. 2010 (CEST) | ||
::{{Ok}}Naja is Ok geht schon mit den Bildern --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif |25px]] 16:47, 6. Aug. 2010 (CEST) | ::{{Ok}}Naja is Ok geht schon mit den Bildern --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] <big><sup>''[[Benutzer Diskussion:Nicholas Rush|Disskusion]]''</sup></big> [[Datei:Navigationspfeil.svg|25px|verweis=Benutzer:Nicholas Rush/Navigation]][[Bild:Ministern.gif|25px]] 16:47, 6. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Ok}} Ich habe eine Einleitung (Zusammenfassung der letzten beiden Folgen, ist schließtlich ein Mehrteiler) hinzugefügt und finde den Artikel gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 9. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Ich habe eine Einleitung (Zusammenfassung der letzten beiden Folgen, ist schließtlich ein Mehrteiler) hinzugefügt und finde den Artikel gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 9. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 653: | Zeile 653: | ||
{{Kasten|{{Ok}} angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:33, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}} angenommen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 22:33, 17. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Grace]]=== | === [[Grace]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 18. August bis zum 27.August < | ''Diese Kandidatur lief vom 18. August bis zum 27.August <del>1. September</del> '' | ||
{{Ok}} Zusammenfassung über die Folge ist vollständig, der Rest ebenfalls.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:33, 18. Aug. 2010 (CEST) | {{Ok}} Zusammenfassung über die Folge ist vollständig, der Rest ebenfalls.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:33, 18. Aug. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 683: | Zeile 683: | ||
{{Kasten|Da der Artikel 10 Pro Stimmen nach mehr als einer Woche hat ist die Kandidatur schon vorzeitig beendet und ich erkläre den Artikel als '''Exzellent''' --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:51, 27. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|Da der Artikel 10 Pro Stimmen nach mehr als einer Woche hat ist die Kandidatur schon vorzeitig beendet und ich erkläre den Artikel als '''Exzellent''' --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:51, 27. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Die Luzianer-Allianz]] === | === [[Die Luzianer-Allianz]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 29. August (vorzeitig beendet)'' | ''Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 29. August (vorzeitig beendet)'' | ||
| Zeile 701: | Zeile 701: | ||
{{Nein}} Zudem wird eine Stelle sogar doppelt beschrieben. ({{Rechts}} '''''Dort angekommen''', soll Rush für Kiva und die Luzianer-Allianz die 9. Chevron-Adresse anwählen, damit die Luzianer-Allianz die Destiny betreten kann. Er versucht, das zu verzögern, indem er die Vorarbeiten kritisiert und meint, es würde den Rest seines Lebens dauern, was allerdings durchschaut wird. '''Nachdem Rush mit der Luzianer-Allianz auf deren Basis angekommen ist''', zeigt Kiva ihm deren Stargate und seinen neuen „Partner“ Olan. Er und Rush sollen nun das Stargate so modifizieren, damit sie auf die Destiny gelangen können. Nachdem Rush Olans Arbeit begutachet hat und sie als noch nichtmal minderwertig bezeichnen kann, erwürgt Dannic auf Befehl von Kiva Olan. Dies soll als Zeichen geschehen sein, damit Rush nun härter arbeitet.'') --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:05, 28. Aug. 2010 (CEST) | {{Nein}} Zudem wird eine Stelle sogar doppelt beschrieben. ({{Rechts}} '''''Dort angekommen''', soll Rush für Kiva und die Luzianer-Allianz die 9. Chevron-Adresse anwählen, damit die Luzianer-Allianz die Destiny betreten kann. Er versucht, das zu verzögern, indem er die Vorarbeiten kritisiert und meint, es würde den Rest seines Lebens dauern, was allerdings durchschaut wird. '''Nachdem Rush mit der Luzianer-Allianz auf deren Basis angekommen ist''', zeigt Kiva ihm deren Stargate und seinen neuen „Partner“ Olan. Er und Rush sollen nun das Stargate so modifizieren, damit sie auf die Destiny gelangen können. Nachdem Rush Olans Arbeit begutachet hat und sie als noch nichtmal minderwertig bezeichnen kann, erwürgt Dannic auf Befehl von Kiva Olan. Dies soll als Zeichen geschehen sein, damit Rush nun härter arbeitet.'') --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:05, 28. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Nein}} Nach etwas mehr als einer Woche 6 Nein-Stimmen und keine Pro-Stimme außer dem Vorschlagenden. Kandidatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:37, 29. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Nein}} Nach etwas mehr als einer Woche 6 Nein-Stimmen und keine Pro-Stimme außer dem Vorschlagenden. Kandidatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:37, 29. Aug. 2010 (CEST)}} | ||
===[[Nicholas Rush]]=== | === [[Nicholas Rush]] === | ||
''Diese Kandidatur lief vom 24. August bis zum 7. September'' (vorzeitig beendet) | ''Diese Kandidatur lief vom 24. August bis zum 7. September'' (vorzeitig beendet) | ||
| Zeile 717: | Zeile 717: | ||
{{Nein}} Ich habe es ein wenig überarbeitet (hoffe das war okay), aber es sind immer noch einige Mängel vorhanden, die teilweise sogar schon in Klammern im Text stehen: | {{Nein}} Ich habe es ein wenig überarbeitet (hoffe das war okay), aber es sind immer noch einige Mängel vorhanden, die teilweise sogar schon in Klammern im Text stehen: | ||
*er erklärt dem Schiff das Problem? Ich dachte, das erkennt das Schiff von selbst... | * er erklärt dem Schiff das Problem? Ich dachte, das erkennt das Schiff von selbst... | ||
*Kompromisslose Forderung, das jemand sich für das Team opfern muss um das Leck des 1. Shuttles abzudichten | * Kompromisslose Forderung, das jemand sich für das Team opfern muss um das Leck des 1. Shuttles abzudichten | ||
*Verhalten während der nächsten Zeit, bei den Missionen (Water: Young auf dem Planet; Rush lügt, es gäbe kein Problem; Eli protestiert, ...) | * Verhalten während der nächsten Zeit, bei den Missionen (Water: Young auf dem Planet; Rush lügt, es gäbe kein Problem; Eli protestiert, ...) | ||
*Alternative Realtität (Time) | * Alternative Realtität (Time) | ||
*Rushs Betrug im Zusammenhang Spencers Selbstmord genauer erklären | * Rushs Betrug im Zusammenhang Spencers Selbstmord genauer erklären | ||
*1x13: Leute wollen auf Planeten bleiben, Rush will mit Waffengewalt zurückholen, obwohl vorher Revolte mit Wray mit Motto "Zivilisten/eigene Meinung entscheiden, nicht Waffen/Militär diktiert vorgehen" | * 1x13: Leute wollen auf Planeten bleiben, Rush will mit Waffengewalt zurückholen, obwohl vorher Revolte mit Wray mit Motto "Zivilisten/eigene Meinung entscheiden, nicht Waffen/Militär diktiert vorgehen" | ||
*"Zwischenfall mit Franklin" genauer erklären, besonders Rushs Verhalten | * "Zwischenfall mit Franklin" genauer erklären, besonders Rushs Verhalten | ||
*Rest nach 1x14 fehlt komplett! | * Rest nach 1x14 fehlt komplett! | ||
{{Rechts}} '''Fazit:''' Ansätze sind gut, jedoch fehlt eine Menge Stoff und das was da ist, ist viel zu ausschweifend nacherzählt. Bitte nur auf den Teil genauer eingehen, in dem Rush vorkommt und entscheidende Dinge passieren. ''(Bsp.: „Als er den Traumzustand verließ, drängte Young ihn, den Code einzugeben, um den nächsten FTL-Sprung zu verhindern, da ein Team in einer Ruine eingeschlossen war, doch trotz seiner Erkenntnisse konnte Rush nicht verhindern, dass sie auf dem Planeten zurückgelassen wurden.“ -> „Obwohl er den Code besaß, nachdem er aufgewacht war, konnte er nicht verhindern, dass die Destiny wieder in FTL sprang und dadurch ein Team zurück gelassen wurde.)'' | {{Rechts}} '''Fazit:''' Ansätze sind gut, jedoch fehlt eine Menge Stoff und das was da ist, ist viel zu ausschweifend nacherzählt. Bitte nur auf den Teil genauer eingehen, in dem Rush vorkommt und entscheidende Dinge passieren. ''(Bsp.: „Als er den Traumzustand verließ, drängte Young ihn, den Code einzugeben, um den nächsten FTL-Sprung zu verhindern, da ein Team in einer Ruine eingeschlossen war, doch trotz seiner Erkenntnisse konnte Rush nicht verhindern, dass sie auf dem Planeten zurückgelassen wurden.“ -> „Obwohl er den Code besaß, nachdem er aufgewacht war, konnte er nicht verhindern, dass die Destiny wieder in FTL sprang und dadurch ein Team zurück gelassen wurde.)'' | ||
lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:18, 31. Aug. 2010 (CEST) | lg --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 11:18, 31. Aug. 2010 (CEST) | ||
{{Kasten|{{Nein}} Nach den Kommentare muss ich eingestehen das diese Kanditur jetzt noch keinen Sinn hat. Ich habe mir den Artikel zu meinen bearbeitung gezogen, damit er exellent wird. Kanditatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:17, 31. Aug. 2010 (CEST)}} | {{Kasten|{{Nein}} Nach den Kommentare muss ich eingestehen das diese Kanditur jetzt noch keinen Sinn hat. Ich habe mir den Artikel zu meinen bearbeitung gezogen, damit er exellent wird. Kanditatur vorzeitig abgelehnt.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:17, 31. Aug. 2010 (CEST)}} | ||