Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
Zeile 131: Zeile 131:
:::::@Philipp: Nope zum Glück nicht. Ich bin beim Stöbern in den letzten Änderungen eher per Zufall dort gelandet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:57, 3. Apr. 2011 (CEST)
:::::@Philipp: Nope zum Glück nicht. Ich bin beim Stöbern in den letzten Änderungen eher per Zufall dort gelandet.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:57, 3. Apr. 2011 (CEST)
::::::Also zuerst sollte man mal den immer wieder erfolgenden Hinweis, "...es  geht nicht um eine Umbenennung der Seiten sondern nur um eine  Weiterleitung..." behandeln. Das ist doch nicht das Thema, man könnte ja  auch vom langen Namen auf den kurzen verweisen. Ist doch egal wie es  gelöst wird, im Text steht immer die Abkürzung und die ist für Neulinge  (und nicht nur die) schwer zu lesen. Ich stimme voll zu das man sich bei  langen Seitennamen leicht verschreiben kann und man schneller ist wenn  man Kürzel benutzt. Ob man sich aber wirklich die ganzen Kürzel besser  merken kann als die vollen Seitennamen möchte ich bestreiten. Der  Begriff Eselsbrücke sollte hier erwähnt werden. Aus gutem Grund benutzt  man Eselsbrücken, dh Sätze oder Wörter, um sich kurze Begriff, auch  Abkürzungen zu merken. Das Gehirn kann sich solche Dinge leichter merken  weil sie einen Sinn ergeben. Das Wort ''Löschantrag'' hat eine  Bedeutung die Abkürzung ''LA'' steht für mich eher für Los Angeles aber  sicher nicht für LöschAntrag. Bei sehr wenigen Abkürzen kann man sich  die sicher noch merken aber je mehr desto schlechter. Ich sehe nicht was  dagegen spricht eine Auswahlliste zu definieren. Damit geht das  Einfügen schnell und fehlerlos und man sieht auch sofort welche  wichtigen Seiten es gibt. Alternativ steht noch mein Vorschlag im Raum  die Kürzel vom Bot in regelmäßigen Abständen zu ersetzen. Das kann aber  zu Verwirrungen führen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:59, 3. Apr. 2011 (CEST)
::::::Also zuerst sollte man mal den immer wieder erfolgenden Hinweis, "...es  geht nicht um eine Umbenennung der Seiten sondern nur um eine  Weiterleitung..." behandeln. Das ist doch nicht das Thema, man könnte ja  auch vom langen Namen auf den kurzen verweisen. Ist doch egal wie es  gelöst wird, im Text steht immer die Abkürzung und die ist für Neulinge  (und nicht nur die) schwer zu lesen. Ich stimme voll zu das man sich bei  langen Seitennamen leicht verschreiben kann und man schneller ist wenn  man Kürzel benutzt. Ob man sich aber wirklich die ganzen Kürzel besser  merken kann als die vollen Seitennamen möchte ich bestreiten. Der  Begriff Eselsbrücke sollte hier erwähnt werden. Aus gutem Grund benutzt  man Eselsbrücken, dh Sätze oder Wörter, um sich kurze Begriff, auch  Abkürzungen zu merken. Das Gehirn kann sich solche Dinge leichter merken  weil sie einen Sinn ergeben. Das Wort ''Löschantrag'' hat eine  Bedeutung die Abkürzung ''LA'' steht für mich eher für Los Angeles aber  sicher nicht für LöschAntrag. Bei sehr wenigen Abkürzen kann man sich  die sicher noch merken aber je mehr desto schlechter. Ich sehe nicht was  dagegen spricht eine Auswahlliste zu definieren. Damit geht das  Einfügen schnell und fehlerlos und man sieht auch sofort welche  wichtigen Seiten es gibt. Alternativ steht noch mein Vorschlag im Raum  die Kürzel vom Bot in regelmäßigen Abständen zu ersetzen. Das kann aber  zu Verwirrungen führen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:59, 3. Apr. 2011 (CEST)
::::::Macht was ihr wollt. Ich hab keinen Bock mehr zu diskutieren, habe wesentlich sinnvolleres zu tun. Wenn man übrigens mit "Verschreckung von Neulingen" ankommt, kann man auch gleich Sichtungsfunktion, administrative Ansprachen, Artikel-Konventionen etc abschaffen. Was Neuling nun wirklich stört können wir durch diese Diskussionen wirklich nicht herausfinden, aber Shortcuts gehören mit Sicherheit zu den Dingen, die die wenigsten Neulinge vom Schreiben abhalten dürften.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:54, 3. Apr. 2011 (CEST)
:::::::Macht was ihr wollt. Ich hab keinen Bock mehr zu diskutieren, habe wesentlich sinnvolleres zu tun. Wenn man übrigens mit "Verschreckung von Neulingen" ankommt, kann man auch gleich Sichtungsfunktion, administrative Ansprachen, Artikel-Konventionen etc abschaffen. Was Neulinge nun wirklich stört können wir durch diese Diskussionen wirklich nicht herausfinden, aber Shortcuts gehören mit Sicherheit zu den Dingen, die die wenigsten Neulinge vom Schreiben abhalten dürften.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:54, 3. Apr. 2011 (CEST)