Diskussion:Ha'tak: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 :Die Maße im Artikel sind doch nur Vermutungen, also ist es auch möglich, dass die Ha'taks um einiges größer sind als die Pyramiden. Dann wäre es auch möglichmit einem dreieckigen Schiff auf einer viereckigen Pyramide zu landen.{{IP-Signaturnachtrag|95.208.100.194|16:29, 14. Jan. 2010|Col. o'neill}}
-Es gibt ja zwei Arten von Ha'taks die Alten und die Neuen! Die Alten waren noch Dreieckig aber die Neuen sind Viereckig.Du hast recht die Ha'taks sind um einiges größer als die Pyramiden.Die Alten Ha'taks sind noch auf Pyramiden gelandet.Aber die Neuen können auch ohne Pyramiden landen.Das sieht man auf Dakara, weil im hintergrund Neue Ha'taks gelandet sind die nicht auf einer Pyramide schweben. 22.43 11. April.2011 [[Anubis30895]]
+Es gibt ja zwei Arten von Ha'taks die Alten und die Neuen! Die Alten waren noch Dreieckig aber die Neuen sind Viereckig.Du hast recht die Ha'taks sind um einiges größer als die Pyramiden.Die Alten Ha'taks sind noch auf Pyramiden gelandet.Aber die Neuen können auch ohne Pyramiden landen.Das sieht man auf Dakara, weil im hintergrund Neue Ha'taks gelandet sind die nicht auf einer Pyramide schweben. 22.43, 11. April.2011 [[Anubis30895]]
 aber das schiff von kronos wird in der nächsten folge von sg-1 verwendet und da ist es auch dreieckige obwohls in der folge davor landet