Diskussion:Wraith-Tau'ri-Krieg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Änderungen von BC-304 Daedalus (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Col. o'neill wiederhergestellt |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::::Mit den Genii hast du selbst ein Beispiel für Nicht-Tau'ri gebracht, die gegen die Wraith kämpfen. Die Reisenden sind noch so ein Beispiel.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:15, 30. Mai 2011 (CEST) | :::::Mit den Genii hast du selbst ein Beispiel für Nicht-Tau'ri gebracht, die gegen die Wraith kämpfen. Die Reisenden sind noch so ein Beispiel.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 18:15, 30. Mai 2011 (CEST) | ||
::::::Ja, nur ist das nicht derselbe Krieg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 30. Mai 2011 (CEST) | ::::::Ja, nur ist das nicht derselbe Krieg. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:35, 30. Mai 2011 (CEST) | ||
Version vom 31. Mai 2011, 12:44 Uhr
Artikelname
Ich halte den Namen für äußerst ungeeignet und zwar aus zweierlei Gründen:
1) Tau'ri ist ein Wort aus der Goa'uld-Sprache. Die Goa'uld sind an diesem Konflikt aber nicht beteiligt.
2) Davon abgesehen heißt Tau'ri im engeren Sinn Erde, der Konflikt findet aber in der Pegasus Galaxie statt. Zwar werden Menschen hin und wieder auch als Tau'ri bezeichnet, aber eigentlich ist das Umgangssprache. Richtigerweise müsste man "Menschen von Tau'ri" sagen (so wie zB Teal'c das wiederholt tut).
Dasselbe gilt natürlich auch für den → Hauptartikel: Asuraner-Tau'ri-Krieg
Warum nennt man den Artiken nicht einfach Wraith-Menschen-Krieg (bzw. Asuraner-Menschen-Krieg)?--Indigo 15:42, 30. Mai 2011 (CEST)
- Zu 1: Es ist völlig egal, wessen Wort es ist, aber wir haben keine genauere (kurze) Bezeichnung für die Tau'ri. Außerdem kann Tau'ri Menschen und Erde heißen. Daher bin ich nicht für einen Umbenennung. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:50, 30. Mai 2011 (CEST)
- Wo ist Tau'ri denn genauer als Menschen? Obendrein ist Menschen sogar richtiger, denn es kämpfen ja nicht nur Menschen von der Erde gegen die Wraith. Teyla und Ronon zum Beispiel sind zwar Menschen, aber keine Tau'ri. Damit hätten wir sogar drei Gründe für eine Umbenennung. Man kann nicht einmal sagen, dass Teyla und Ronon im Dienst der Tau'ri in diesem Krieg kämpfen, denn es hat nie eine offizielle Kriegserklärung gegeben. Und damit sind alle Teilnehmer gleichberechtigt.--Indigo 15:56, 30. Mai 2011 (CEST)
- Tau'ri kann auch Menschen der Erde heißen, was nicht heißt, dass die Erde gemeint wird, sondern diejenigen, die von der Erde stammen. Teyla und Ronon haben sich Atlantis angeschlossen, d.h. sie sind verbündete der Tau'ri. Außerdem kämpfen die Menschen der Pegasus-Galaxie nicht wirklich mit, sondern sie werden einfach nur ausgedünnt, sind also nur Opfer der Wraith. Den eigentlichen Krieg führen nur die Tau'ri und eben die Wraith. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 16:31, 30. Mai 2011 (CET)
- Dem stimme ich zu. Außerdem waren Teyla und Ronon nicht wirklich am Auslöser des Krieges schuld. Summner wurde entführt und Sheppard hat ihn verfolgt. Dabei hat er die Wraith aufgeweckt und diesen Krieg begonnen. Außerdem ist die Aussage richtig, dass die Wraith sich an jedem Menschen nähren, auch an der Expedition. Nur wehren sich die meisten dagegen und eigentlich nur die Expedition (und ein paar wenige andere Völker) sind in der Lage, sich in diesem Krieg zu wehren. Außerdem ist Tau'ri genauer, weil es sich dabei nur um die Menschen der Erde handelt. Menschen sind die Genii etc. auch. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:54, 30. Mai 2011 (CEST)
- Mit den Genii hast du selbst ein Beispiel für Nicht-Tau'ri gebracht, die gegen die Wraith kämpfen. Die Reisenden sind noch so ein Beispiel.--Indigo 18:15, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ja, nur ist das nicht derselbe Krieg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:35, 30. Mai 2011 (CEST)
- Ja, nur ist das nicht derselbe Krieg. --Col. o'neill (
- Mit den Genii hast du selbst ein Beispiel für Nicht-Tau'ri gebracht, die gegen die Wraith kämpfen. Die Reisenden sind noch so ein Beispiel.--Indigo 18:15, 30. Mai 2011 (CEST)
- Dem stimme ich zu. Außerdem waren Teyla und Ronon nicht wirklich am Auslöser des Krieges schuld. Summner wurde entführt und Sheppard hat ihn verfolgt. Dabei hat er die Wraith aufgeweckt und diesen Krieg begonnen. Außerdem ist die Aussage richtig, dass die Wraith sich an jedem Menschen nähren, auch an der Expedition. Nur wehren sich die meisten dagegen und eigentlich nur die Expedition (und ein paar wenige andere Völker) sind in der Lage, sich in diesem Krieg zu wehren. Außerdem ist Tau'ri genauer, weil es sich dabei nur um die Menschen der Erde handelt. Menschen sind die Genii etc. auch. --Col. o'neill (
- Tau'ri kann auch Menschen der Erde heißen, was nicht heißt, dass die Erde gemeint wird, sondern diejenigen, die von der Erde stammen. Teyla und Ronon haben sich Atlantis angeschlossen, d.h. sie sind verbündete der Tau'ri. Außerdem kämpfen die Menschen der Pegasus-Galaxie nicht wirklich mit, sondern sie werden einfach nur ausgedünnt, sind also nur Opfer der Wraith. Den eigentlichen Krieg führen nur die Tau'ri und eben die Wraith. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 16:31, 30. Mai 2011 (CET)
- Wo ist Tau'ri denn genauer als Menschen? Obendrein ist Menschen sogar richtiger, denn es kämpfen ja nicht nur Menschen von der Erde gegen die Wraith. Teyla und Ronon zum Beispiel sind zwar Menschen, aber keine Tau'ri. Damit hätten wir sogar drei Gründe für eine Umbenennung. Man kann nicht einmal sagen, dass Teyla und Ronon im Dienst der Tau'ri in diesem Krieg kämpfen, denn es hat nie eine offizielle Kriegserklärung gegeben. Und damit sind alle Teilnehmer gleichberechtigt.--Indigo 15:56, 30. Mai 2011 (CEST)