Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 450: / Zeile 450: @@
 :Man  kann die alten Versionen ja einfach wiederherstellen, „Wenn seit der  Löschung eine neue Seite gleichen Namens erstellt wurde, werden die  wiederhergestellten Versionen chronologisch in die Versionsgeschichte  eingeordnet.“ Hab ich eben getan.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:20, 29. Mai  2011 (CEST)
 ::Danke an CF das er das behoben hat und Danke an Col.  o'neill das er mich auf meinen Fehler hingewiesen hat. Ich hätte  natürlich nur den Inhalt kopieren und einfügen dürfen und nicht die  Seite löschen und durch eine andere ersetzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:35, 29. Mai 2011 (CEST)
+== Offline Version von Stargate-wiki ==
+Hier gab es ja mal eine  [[StargateWiki:OfflineCD|Offline Version]] von dem ganzen Projekt.  Leider scheint es das momentan nicht mehr zu geben.
+Was waren die Gründe dafür, dass dieses Projekt eingestellt wurde?
+In der Infobox steht, dass es an der Umgestaltung der CD liegt. Allerdings ist dieser Hinweiß schon 1 Jahr alt.
+Ich fände es super, wenn es dieses Projekt wieder geben würde.--[[Benutzer:Myrddin|Myrddin]] 23:47, 25. Okt. 2010 (CEST)
+:Ich  habe leider ein Problem die CD richtig zum laufen zu bekommen. Mein  Ansatz ist auf der Basis des Server2Go Paketes ein echtes Wiki laufen zu  lassen. Leider bin ich dabei auf einige Probleme gestoßen. Das Umsetzen  der Sonderzeichen funktioniert nicht richtig außerdem ist das Projekt  zu groß geworden um es vernünftig anbieten zu können. Das Problem mit  der Größe habe ich soweit im Griff. Ich werde die Bilder in einer  kleineren Auflösung einbinden. Das erscheint mir auch sinnvoller auf  Grund der Copyright Geschichten. Das Problem mit den Umlauten besteht  immer noch. Es gibt zwar das Programm conv, welches diese umwandeln  soll. Leider klappt das nicht richtig. Zusätzlich gibt es noch einige  kleinere Problem. Da ich momentan wenig Zeit übrig habe arbeite ich an  der offline Version immer nur Zeitweise. Das Projekt ist aber nicht  gestorben, es kommt in absehbarer Zeit (kein weiteres Jahr Wartezeit)  eine Version. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:43, 26. Okt. 2010 (CEST)
+::Existiert denn noch die letzte Version, die mal zum Download angeboten wurde? (Ob lauffähig oder nicht).
+::Und  kannst du Unterstützung an dieser Stelle gebrauchen oder willst du das  lieber selber machen?--[[Benutzer:Myrddin|Myrddin]] 13:14, 26. Okt. 2010  (CEST)
+:::Da die meisten Sachen um die es geht, zumindest zum  Teil, auf dem Server gelöst werden müssen, mache ich das erst mal  alleine. Zumal ich weiß was ich ich bisher gemacht habe. Ich werde aber  mal zusehen das ich eine Beta fertig mache. Da kannst du dann gerne  Fehler suchen und eventl. auch beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:24, 26. Okt. 2010 (CEST)
+:::...und  die letzte Version existiert nicht mehr, zumindest nicht in lauffähiger  Version. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:25, 26. Okt. 2010 (CEST)
+==Archivbot==
+http://en.wikinews.org/wiki/User_talk:Skenmy  hat nen Archivbot frag den halt mal woher --{{Benutzer:Nicholas  Rush/sig2}} 16:32, 13. Feb. 2011 (CET)
+:Ich habe mal gefragt  gehabt, aber ohne Antwort. Und da kam auch schon der Nachteil eines  solchen Bots: Er erkennt nicht, ob eine Diskussion abgeschlossen ist  oder nicht, er richtet sich ja nur nach dem letzten Edit. Im Archiv des  Benutzers sind mehrere Beiträge ohne Antwort, die einfach archiviert  wurden und so wird wohl auch keiner mehr antworten. --{{Benutzer:Col.  o'neill/sig}} 14:17, 27. Apr. 2011 (CEST)
+::Man ist ja nicht  gezwungen einen Bot zu benutzten, auch wenn er hier mal angeboten wird.  Wenn man ihn benutzt sollte man natürlich die Parameter so einstellen  das er einem keine Beiträge archiviert die man noch bearbeiten will.  Allerdings stellt sich auch die Frage ob es viel bringt wenn Fragen auf  der Seite stehen bleiben aber nicht beantwortet werden. Das Ergebnis ist  so oder so unbefriedigend. Trotzdem danke für deine Bemühungen. Ich  werde sicher mal einen guten Bot finden oder selbst was stricken. Es ist  ja nicht wirklich eilig. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
+:::  [http://metalgearwiki.de/wiki/Benutzer:Archiver/archivebot.py Diese]  Sweite klingt vielversprechend. Allerdings funktioniert der Archivbot  aus dem Pywikipedia-Paket nur unter Linux, da nur dort das Datum richtig  ausgewertet werden kann. Deswegen konnte ich die Modifikation noch  nicht ausprobieren. Wenn jemand Linux hat, kanns ja mal testen.  --{{Benutzer:Janus/sig}} 13:06, 4. Jun. 2011 (CEST)
+::::Linux habe  ich auf dem Server. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:14, 4. Jun. 2011 (CEST)
+Ich würde das gerne übernehmen.--[[Benutzer:CF|CF]] 18:56, 13. Aug. 2011 (CEST)
+:Da  ich nichts richtiges gefunden habe habe ich selber etwas geschrieben,  scheint zu funktionieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:05, 15. Aug. 2011  (CEST)
+::Ich hoffe  [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:CF/Archiv&curid=15161&diff=203178&oldid=202487  das hier] war ein behobener Fehler. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}  15:32, 15. Aug. 2011 (CEST)
+:::Jetzt ist er [{{fullurl:Benutzer  Diskussion:CF/Archiv|diff=203182&oldid=203181}}  behoben].--[[Benutzer:CF|CF]] 15:51, 15. Aug. 2011 (CEST)
+== SIWA Network ==
+Hey,  Im Escyos and I run an English [http://stargate-wiki.org stargate wiki]  and then i started the [http://siwanetwork.webs.com/ SIWA Network]  (Sci-fi Independent Wiki Alliance), basically its a group of independent  wikis about science fiction and I was wondering if your site would like  to join, its costs nothing and will help link your site to outside  sources and you could get more visitors. Please let me know at  escyos@stargate-wiki.org Thanks! [[Benutzer:Escyos|Escyos]] 07:37, 31.  Mai 2011 (CEST)
+:Any thought on this? [[Benutzer:Escyos|Escyos]] 06:29, 4. Jun. 2011 (CEST)
+::Hey  Escyos. We appreciate your concern. Personally, I doubt that it makes  sense to join an English-speaking group as a wiki that is mainly  directed to a German audience. In addition, we are already a member of  the German [http://www.fanwikiring.de/ Fan Wiki Ring].--[[Benutzer:Jack  ONeill|Jack ONeill]] 10:56, 4. Jun. 2011 (CEST)
+:::Its not  primarily English, its just that the only wiki so far is in English,  however I do intend to add my own language subdomains someday. Over the  past few weeks I have noticed quite a few people checking my site from  German IP addresses, and I could link them to you instead. The whole  point for this is for independent wikis (not part of Wikia etc) to let  these companies know that they cannot and will not be bought out, which  has happened quite a bit. [[Benutzer:Escyos|Escyos]] 11:39, 4. Jun. 2011  (CEST)
+::::If however you still see no reason to join, our two  wikis can become affiliated if you prefer, basically it'll be a link  someone to one another. [[Benutzer:Escyos|Escyos]] 11:41, 4. Jun. 2011  (CEST)
+:::::One of the German IP belongs to me. I take a look on  your site. I think there is no problem to place a link to your wiki on  your site. Even if the most people are no nativ german speaker. Do you  need more informations or can you just put the link on your site?  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:03, 4. Jun. 2011 (CEST)
+::::::Are  you saying your joining? Or affiliating?  [[Spezial:Beiträge/150.203.223.101|150.203.223.101]] 12:10, 4. Jun. 2011  (CEST)
+:::::::Joining [[Bild:Smile.gif]] as long as it free  [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:28, 4. Jun. 2011 (CEST)
+::::::::Yes  its free and will remain free. Welcome on board, I'll let you guys know  if anything big goes down. Happy editing!  [[Spezial:Beiträge/150.203.223.101|150.203.223.101]] 12:31, 4. Jun. 2011  (CEST)
+:::::::::I think you shouldnt redirect German IP adresses  to this site here because I know lot of Germans taking a look into  Gateworld or the English Stargate Wiki for information instead of this  for some reasons. So you maybe would do US a favor but not THEM.  --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 14:15, 4. Jun. 2011 (CEST)
+::::::::::I  wasn't going to redirect them, just have a link here, because 'Google  Translate' sometimes gets things wrong.  [[Spezial:Beiträge/150.203.223.101|150.203.223.101]] 15:02, 4. Jun. 2011  (CEST)
+== SGPack ==
+Kannst du bei der Funktion  <code>carray</code> die Rückgabe von <code>return  array($output,'noparse'=>'''true''');</code> auf return  <code>array($output,'noparse'=>'''false''');</code>  umstellen? Dann kann man in Zukunft auch Vorlagen damit aufrufen. Da  bisher alle Anwendungen ([[Vorlage:EpName/Zuordnung]]) nur Text  enthalten sollte es keine Probleme geben.--[[Benutzer:CF|CF]] 03:49, 1.  Jun. 2011 (CEST)
+:Erledigt. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen  Sie CF [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:19, 1. Jun. 2011 (CEST)
+::Danke[[Bild:Razz.gif]]--[[Benutzer:CF|CF]] 21:28, 1. Jun. 2011 (CEST)
+==[[Diskussion:Energiesammler_(Destiny)]]==
+Ich grüße dich Rene
+wollte  dich mal fragen was du dazu zu sagen hast, denn ich möschte nur ungerne  voreilig handeln, vorallem weil es ja eigentlich gerade so gut läuft,  hätte gerne mal deinen rat. --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 01:52,  19. Jun. 2011 (CEST)
+:Was soll ich da raten? Das ganze ist eine  Diskussion die nie zu einem eindeutigen Ende kommen kann. Es sind  einfach zu wenig Fakten bekannt. Das Schreibfehler das Lesen von  Beiträgen erschweren kann ist eine Tatsache. Abhilfe sind  Rechtschreibprüfungen oder einfach das erneute Lesen des Beitrags vor  dem versenden. Dabei kann man sich auch noch mal überlegen ob man alles  so erklärt hat wie man wollte. Immer daran denken das hier ist nicht  Twitter oder ein Chat. Hier kann eine Antwort auch mal 2 Minuten länger  dauern. Meine Meinung zum eigentlichen Thema habe ich auf der  Diskussionsseite geschrieben. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:28, 19. Jun. 2011 (CEST)
+::da  haste ja vollkommen recht und sehe es auch so, nur so schlimm ist es  doch gar nicht mit meiner rechtschreibung finde ich, da habe ich in  chats schon schlimmeres gesehn glaub mir [[Bild:VeryHappy.gif]].
+und  was die energiesammler an geht finde ich mein ersten posting beim  artikel eigentlich recht logisch, was meinst du?  --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 12:37, 19. Jun. 2011 (CEST)
+:Schlimmer  geht immer aber das ist kein Grund es selbst nicht besser zu machen.  Ich finde meine Meinung zu dem Thema auch recht logisch und Naboo N1  Starfighter denkt das über seine Meinung auch. Meinst du nicht? Beweise  aus der Serie wird es nicht geben also kann sich jeder denken was er  mag. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:48, 19. Jun. 2011 (CEST)
+ich  gebe mir ja mühe, nur von heut auf morgen geht das nicht das ist doch  klar und mit ständig drauf rum reiten gehts auch nicht schneller, da  sind wir uns doch einig oder?
+bei den artikel  [[Ori-Mutterschiff]] und [[Ori-Ringtransporter]] die vermutungen, bevor  ich die rein gesetzt habe, habe ich das mehrmals überprüft, da es mir  dort am aller wichtigsten ist. Ps: eine eigene meinung sollte jeder  schon haben, machen wir uns nichts vor, wäre dan ja sonst langweilig  [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 12:58, 19. Jun.  2011 (CEST)
+:Um das zu beenden. Eine eigene Meinung sollte man  haben aber auch akzeptieren das andere Menschen eine abweichende Meinung  haben können. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:07, 19. Jun. 2011 (CEST)
+== Server ==
+Kann  es sein das etwas mit dem Server nicht stimmt? Denn als ich über Google  ins Wiki kommen wollte stand dort das etwas mit dem Server nicht  Stimmt.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:19, 21. Jul. 2011 (CEST)
+:Ich seh da nichts. Vielleicht lag es an deiner Internetverbindung. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:28, 21. Jul. 2011 (CEST)
+::War  es der Cachefehler? -Den hatte ich auch, nach einem kleinen Besuch bei  XCache hat's wieder funktioniert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29,  21. Jul. 2011 (CEST)
+:::Das ist zu vermuten.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:17, 21. Jul. 2011 (CEST)
+::::  Gestern hatten wir einmal den Cache-Fehler, heute war es kurzfristig  was anderes, da war die Verbindung zum Datenbankserver kurzzeitig  weg.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]]  <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat |  </span>]]<span >[[Benutzer  Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 23:42, 21.  Jul. 2011 (CEST)
+== Archiv ==
+Hi, Rene kannst du  mir sagen wie ich ein Archiv anlege und die Beiträge vom meiner  Disskusionsseite dort hin bekomme.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:33,  22. Jul. 2011 (CEST)
+:Das ist so einfach das du dir gleich gegen  den Kopf hauen wirst.[[Bild:VeryHappy.gif]] Einfach eine Seite in deinem  Benutzerraum anlegen. Also '''Benutzer Diskussion:Hammond/Archiv1'''  und dann die Abschnitte auf deiner Diskussionsseite im Quelltext  ausschneiden und auf der Archivseite einfügen. Fertig. Die alte  Geschichte nmit dem Wald und den Bäumen.  [[Bild:Cool.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:39, 22. Jul. 2011 (CEST)
+:::  Einfach nur eine neue Seite anlegen? Mein Gott ist das  einfach[[Bild:VeryHappy.gif]].--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:45, 22.  Jul. 2011 (CEST)
+::::Ja so einfach. Viel Spaß beim Aufräumen.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:46, 22. Jul. 2011 (CEST)
+:::::Ausführliche  Hilfe auch [[Hilfe:Archivieren|hier]], dazu wurde die Seite schließlich  angelegt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:09, 23. Jul. 2011 (CEST)
+== Diskussionsäußerungen ==
+Hier ein paar Diskussionen, bei denen ich dich bitte, dich (erneut) zu äußern:
+* [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Neue Themengruppe?|Neue TG?]]
+* [[Diskussion:Hauptseite#Neue Box?|Neue Hauptseiten-Box?]] ''(da hat sich einiges seit deinem letzten Beitrag getan)''
+Danke im Voraus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 25. Jul. 2011 (CEST)
+== Rat ==
+Ich hätte gerne deinen rat hier  [https://sites.google.com/site/stargatefort/11x02-hinterhalt zu]  Danke.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 22:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
+:Ich  bin kein guter Kritiker und schon gar kein Schreiber aber wenn du mich  fragst. Also Idee der Geschichte ist gut, Schreibstil etwas einfach und  viel zu kurz. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:13, 8. Aug. 2011 (CEST)
+== Mentorfrage ==
+Wenn ein Benutzer auf der Mentor Hauptseite  denn Butten als Mentor wünschen drückt bekomme ich dann eine Nachricht  oder so etwas?--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 22:03, 13. Aug. 2011 (CEST)
+:Nein  aber du kannst [[:Kategorie:Mentor gesucht|hier]] immer nachschauen, ob  jemand dich als Mentor haben will. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 22:05,  13. Aug. 2011 (CEST)
+== Bewertung ==
+Könntest du [[Benutzer:Hammond/Bewertung|das]] machen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 10:55, 3. Sep. 2011 (CEST)
+:Nee,  leider nicht. Ich habe zu wenig auf deine Beiträge geachtet um dich  beurteilen zu können. Solange mir jemand nicht negativ ins Auge springt  mache ich mir da keine Gedanken. Selbst extrem positive Leute haben es  im Moment schwer meine Beachtung zu finden. Das mag nicht so toll sein  aber es ist eben momentan so. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:14, 3. Sep. 2011 (CEST)
+== Könnte man... ==
+...irgendeinen  MediaWiki-CSS-Befehl schreiben, durch den man bei einer bisher leeren  Diskussionsseite anstatt auf "Bearbeiten" direkt auf "Abschnitt  hinzufügen" weitergeleitet wird? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:55,  9. Sep. 2011 (CEST)
+:Möglich ist das möglicherweise aber ich weiß  nicht ob das nötig ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:23, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:Oh  man was für ein Satz [[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:24, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::Yep,  schonmal an einen Zweitberuf als Philisoph  gedacht?[[Bild:VeryHappy.gif]] Jedenfalls wäre das in meinen Augen  sinnvoll, da wir ja für gewöhnlich in Abschnitten diskutieren. Ist  übrigens auch deutlich leichter zu archivieren[[Bild:Cool.gif]],  jedenfalls wird auch bei bestehenden Diskussionsseiten immer in  Abschnitten diskutiert, der einzige Fall, bei dem man eine solche  Weiterleitung nicht braucht, wäre, wenn man sich z.B. vor dem ersten  Disk.-Beitrag eine Hinweis- oder Menübox dort erstellt. Aber ansonsten  muss man dann immer nach Aufrufen der (noch-) nicht-existenten Seite auf  den Abschnittsbutton gehen und das nervt etwas... --{{Benutzer:Col.  o'neill/sig}} 14:32, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:::Also Diskussionen  sollen '''immer''' in Abschnitten geführt werden. Von daher ist es  natürlich schon eine Erleichterung bzw. eine Möglichkeit weniger, Fehler  zu machen. Ich meine das mam das per Javascript so umzusetzen könnte.  Zumindest solange es für alle Diskussionen gedacht ist. Wenn es nur für  einige gebraucht wird, wird es zumindest komplizierter. Ich würde es so  umsetzen das nur bei einer leeren Diskussionsseite der Verweis geändert  wird. Wobei ich beim schreiben gerade merke das es wohl doch nicht so  ganz einfach ist eine leere Seite zu erkennen. Das ganze noch vom Inhalt  abhängig zu machen, nee zu großer Aufwand. Und Philosoph dazu habe ich  nicht genug Sitzfleisch [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:14, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::::Ich  meine, dass diese Weiterleitung nur bei noch nicht existierenden  Diskussionsseiten sein soll. Also irgendwas wie #ifexist zum Einbauen.  Da muss man ja nichts groß vom Inhalt abhängig machen...  --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:34, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:::::Achtung  du wirfst da was durcheinander. #ifexist ist eine Mediawiki Anweisung.  Die kann auf einer leeren Seite nicht stehen, die Seite ist nämlich LEER  [[Bild:Smile.gif]]. Änderungen per CSS/Javascript erfolgen am Browser  des Benutzers. Ich hatte das so verstanden das du im Browser den Link  unter ''Bearbeiten'' auf ''Abschnitt hinzufügen'' verändern willst. Noch  einfacher wäre einfach den ''Bearbeiten'' Tab ausblenden wenn eine  Dis.-Seite keinen Inhalt hat. Ach übrigens, wo genau brauchst du das?  Wenn ich auf den Tab Diskussion klicke und die Seite noch nicht  existiert wird doch sowieso die Funktion Neuer Abschnitt aufgerufen.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:00, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::::::Wenn  man auf den Diskussions-Button klickt, wird die Funktion Neuer  Abschnitt aufgerufen, wenn man in der Suche aber beispielsweise  [[Diskussion:Robert Carlyle]] eingibt, eine nicht existierende  Diskussion, wird nur die Funktion Bearbeiten aufgerufen.<br />--  {{Benutzer:A. M./sig}} 16:07, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:::::::Das ist  richtig ABER welcher Neuling legt so eine Diskussionsseite an? Kaum  einer. So wird eher jemand eine Seite anlegen der sich gut auskennt. Von  diesem erwarte ich aber das er selbst weiß das man einen Abschnitt  anlegen sollte. Zumal es in diesem Fall schwierig wird das per  Javascript zu machen. Das müsste mal wohl in den PHP-Code.  --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:41, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::::::::HÄ???  -Irgendwie gibt's jedes Mal ein neues  Missverständnis[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]... Natürlich  kann der Befehl nicht auf einer leeren Seite stehen, ich meinte, dass  in [[MediaWiki:vector.css]] etwas wie (jetzt stark vereinfacht)  <code><nowiki>{{#ifexist:{{TALKPAGENAME}}|normaler Link|Link  zum Abschnitt erstellen}}</nowiki></code> steht. Das also  die Software, wenn Du Dich auf einer leeren Diskussionsseite (z.B.  [[Diskussion:Robert Carlyle]]) befindest, über den MediaWiki-Code  abfragt, ob es die Seite gibt und wenn nicht (was ja der Fall ist), Dich  anstatt zum Bearbeiten-Link oben in der Leiste zum  Abschnitt-erstellen-Link führt. Und damit meine ich nicht  inputpox-Buttons o.Ä., wie es sie nur auf manchen Diskussionsseiten  gibt, sondern die Links oben in der Leiste neben "Beobachten",  "Versionen" etc. Ich fände das nützlich, wenn Du einen Artikel liest,  etwas fehlerhaftes o.Ä. entdeckst und oben auf den  Diskussionsseiten-Link (auch in der Leiste) klickst. Dann musst Du  momentan erst von dort auf den Abschnittslink gehen und diesen Schritt  würde man sich dann einfach sparen. Das hat auch nichts mit Neulingen  zutun. Missverständis(se) aufgeklärt?  [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:18, 9. Sep. 2011  (CEST)
+:::::::::Also wenn man im Artikel [[Robert Carlyle]] oben  in der Leiste auf den Diskussions-Button klickt, kommt man doch direkt  zur Funktion Neuer Abschnitt auf der Diskussionsseite. Das habe ich eben  gerade ausprobiert. Da kann man doch gar keinen Schritt mehr  sparen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:26, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::::::::::Hmm,  stimmt.[[Bild:Surprised.gif]] Das ist allerdings nicht so, wenn direkt  auf einen Diskussions-Link (wie der in dieser Diskussion) geklickt wird,  auch bei Benutzerseiten wird man nicht weitergeleitet ([[Benutzer:Col.  o'neill/Beispiel|Beispiel]], klicke auf Diskussion in der Leiste). Ich  hatte das nur mit Benutzerseiten ausprobiert...[[Bild:Mad.gif]]  --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:::::::::::und  was ich dir erklären wollte war das genau das was du da haben willst so  nicht geht. Also, eine CSS Datei ist die Beschreibung wie die Elemente  auf dem Bildschirm dargestellt werden. Damit kann man keine Inhalte  ändern. Inhalte ändern geht mit Javascript. Wenn man nun Javascript und  CSS geschickt verbindet, kann man einem Element auf einer Seite eine  CSS-Klasse zuordnen und ein Javascript macht dann etwas mit allen  Elementen einer Klasse. Das passiert aber alles im Browser, dh die  vorhandene Seite wird verändert aber keine neue geladen. ''Ja ich weiß  man kann mit Javascript auch eine Weiterleitung auf eine andere Seite  machen. Das sollte aber nur in Ausnahmefällen gemacht werden.'' Wie du  schreibst willst du die Mediawiki Software frage, das geht aber auf dem  Server nicht auf dem Rechner des Benutzers. Die einzige Möglichkeit  wäre, wie auch immer das geht, festzustellen ob die aktuelle Seite eine  Leere Diskussionsseite ist und dann entweder eine Weiterleitung zu  machen oder aber das Dialogfeld für die Überschrift in die Seite  einzubauen. Ich halte den Aufwand dafür, im Vergleich zum Nutzen, für  viel zu groß. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:29, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::::::::::::Aso, OK. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:46, 9. Sep. 2011 (CEST)
+== Diskussionsäußerung ==
+Hallo  Rene. Bitte äußere Dich doch zu den [[Benutzer:Col.  o'neill/Aktuell|hier]] aufgeführten Diskussionen. Es wäre zudem schön,  wenn Du diese Seite unter Beobachtung stellst, um auch später über  Diskussionen, bei denen um Äußerungen gebeten wird, informiert zu  werden. So muss nicht immer wieder dieselbe Bitte auf dieser  Diskussionsseite stehen.[[Bild:Smile.gif]]
+Danke im Voraus und Viele Grüße, {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:11, 9. Sep. 2011 (CEST)
+P.S.:  Bitte äußere Dich auch zu dem Abschnitt ''Lösung des "Diskussionen in  den Gewünschten Seiten"-Problems'' auf dieser Seite. --{{Benutzer:Col.  o'neill/sig}} 19:11, 9. Sep. 2011 (CEST)
+:Wozu soll ich mich noch  äußern? --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:01, 9. Sep. 2011 (CEST)
+::Huups  du meinst die Diskussion auf '''meiner''' Seite und ich habe sie auf  deiner gesucht. Man wie blöde...--[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:15, 9. Sep. 2011 (CEST)
+== Gratulation ==
+Hallo Rene,<br />
+Ich  wollte dir Gratulieren dafür das du dieses Wiki erstellt hast und damit  vielen Stargate Fans die Möglichkeite gibst Information über das  Stargate-Universum zu bekommen. Nicht nur Ich möchte dir Gratulieren Ich  denke alle anderen Benutzer möchte dir auch Gratulieren. Ich hoffe  (alle anderen bestimmt auch) dass, das Wiki lange erhalten bleibt, und  Irgenndwann mal zu 100% gefüllt ist. Nochmals  Gratulation.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:18, 11. Sep. 2011 (CEST)
+:Danke  die Gratulationen gebe ich gerne an die Schreiber weiter. Natürlich  habe ich einen Verdienst am Wiki aber ohne die Mitarbeit von vielen  anderen wäre es ein kleines unbedeutendes Wiki geblieben. Nach dem wir  gerade diskutieren Romane ins Wiki aufzunehmen sehe ich die 100% noch  lange nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:48, 23. Sep. 2011 (CEST)
+== Vandalismus ==
+Hi,  es gibt zwei Benutzer die Gesperrt werden müssen habe sie bei  Vandalismus-meldung eingetragen und die Seiten von den Benutzern müssen  gelöscht werden stehen unter Löschantrag(war  Daiting-Werbung).--{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:16, 23. Sep. 2011 (CEST)
+:WArum hast du Eddieexlag nur für 1 Jahr gesperrt?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:18, 23. Sep. 2011 (CEST)
+::Danke  für den Hinweis aber du musst mich darauf nicht extra hinweisen. Ich  habe die Vandalismus Seite auf meiner Beobachtungsliste und bekomme  daher eine Mail wenn jemand etwas eingetragen hat. Die Sperre habe ich  geändert, war ein versehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:19, 23. Sep. 2011 (CEST)
+:::Nur  so neben bei eine Frage Benutzer sperren kann ich erst wenn ich Admin  bin?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:22, 23. Sep. 2011 (CEST)
+::::Ja,  für irgend etwas muss der Admin ja da sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]]  <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer  Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:31, 23. Sep. 2011 (CEST)