Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Prinzipiell finde ich eine Box mit den wichtigsten Diskussionen gut und auch sinnvoll. Aber die Unterscheidung zwischen wichtigen und unwichtigen Diskussionen breitet auch mir etwas Kopfzerbrechen. Da relevante Diskussionen sicherlich eine rege Beteiligung besitzen, ist mir etwas eingefallen. Von anderen Wikis kenne ich eine automatisch erzeugte Liste der wichtigsten Artikel. Dieses Prinzip ließe sich sicherlich auch auf Diskussionen anwenden, indem die Anzahl der Bearbeitungen in einem bestimmten Zeitabschnitt als Vergleichswert für die wichtigkeit hergenommen wird. Dies ist auch nur eine Idee und ich weis, dass so eine neue Funktion immer viel Arbeit für den Einbau benötigt, ist aber auch das einzige, was sinnvoll zwischen wichtigen und unwichtigen Diskussionen unterscheiden kann. --{{Benutzer:Janus/sig}} 19:52, 25. Jul. 2011 (CEST)
+:Ich bin auch für eine neue Box. Die Auswahl der wichtigsten Diskussionen bleibt den Admins überlassen, wenn jemand denkt das eine Diskussion reingehört gibt es hier Wege wie man Kontakt aufnimmt etc... Wenn 2 Admins sich streiten kommt Phillip und wenn dann der Wikiwar ausbricht holen wir Rene. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 21:15, 25. Jul. 2011 (CEST)
 == Sind die Antiker dumm? ==
 {{Rechts}}Verschoben nach [[Diskussion:Antiker]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:21, 24. Jul. 2011 (CEST)