Diskussion:Wurmloch: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 112: / Zeile 112: @@
 == Definition Wurmlöcher ==
-"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind.
+"Wurmlöcher stellen Abkürzungen zwischen zwei Punkten des Raum-Zeit-Kontinuums dar...". Das ist richtig im Sinne der Einstein-Rosenbrücke, Aber stimmt nicht mit der "Wurmloch-Definition" der Stargates überein. Es wird an mehreren Stellen klar das die Stargates ein Mischung aus Wurmloch und Beamtechnologie sind
 . Die Iris verhindert das Rekonstituiren der Materie. Das ist nur möglich wenn sie vorher zerlegt war.
 . Carter erklärt an mehreren Stellen das die Materie zerlegt wird und am Zielort wieder zusammen gesetz wird. (Meines Wissens in "Kinder der Götter SG1 1.1 bei ihrer ersten Abreise nach Abidos). Die Definition sollte also entsprechend angepasst werden.--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.166|82.113.99.166]] 20:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
+:Ich würde es eher so sehen: Die Wurmloch-Definition stimmt (über die Wurmlöcher an sich wird in Stargate auch wenig gesagt bzw. korrigiert), das Zerlegen und Zusammensetzen macht das Stargate an sich. Diese zerlegten Teilchen werden dann durch das Wurmloch (das praktisch nur dem tatsächlichen Transport dient) zum anderen Gate befördert, wo sie (natürlich wieder vom Stargate) wieder zusammengesetzt werden. Das Wurmloch hat mit dem Zusammensetzen der Teilchen nichts zu tun, wurde auch nie so gesagt. Das Stargate ist für das Zusammensetzen zuständig, die Wurmlöcher für den Transport. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:25, 2. Aug. 2011 (CEST)