Diskussion:Energiesammler (Destiny): Unterschied zwischen den Versionen

ich glaube das diese art der Energieversorgung nicht weiter geführt wurde weil sich nicht sehr effizient ist. Man bedenke man fliegt mit einem Raumschiff durch einen Stern was eine undglaubliche Belastung für die Schilde ist und Schile benötigen Energie allein dafür verbraucht man einen Großteil der restlichen energie nun fliege ich aber aus dem stern und die "Energiesammler" saugen keine energie mehr ab da werden wieder Energieressourcen in die Schilde gesteckt und was wenn mal ein Schildgenerator ausfällt die Destiny währe dem untergang geweiht. Immer wieder mit einem Raumschiff durch einen Stern zu fliegen muss eine Unglaubliche belastung für die Schildgeneratoren aber auch für das Schiff selbst sein. Zumal die Korona einens Sternes ebenso die Schilde belastet. Irgendwann werden die Schildgeneratoren Kaputt gehen und dann kann die Destiny keine weiteren Sternenaufladeflüge durchführen. Eine Energiequelle wie ein ZPM ist da wesentlich vorteilhafter denn es einzusetzten belastet die dafür ausgelegten Systeme auch nicht. --[[Benutzer:Maxi225|Maxi225]] 03:41, 14. Aug. 2011 (CEST)