Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
:::::::::Ich muss meine Meinung revidieren. Das ist auf jeden Fall eine AT-4--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 13:54, 11. Sep. 2011 (CEST) | :::::::::Ich muss meine Meinung revidieren. Das ist auf jeden Fall eine AT-4--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 13:54, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
Okay, Danke. Wie genau ist der Name jetzt eigentlich? AT4, AT 4 oder AT-4? Und was ist wohl Weiterleitungstechnisch sinnvoller: Panzerfaust{{Rechts}}AT4 oder AT4{{Rechts}}Panzerfaust? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:15, 11. Sep. 2011 (CEST) | Okay, Danke. Wie genau ist der Name jetzt eigentlich? AT4, AT 4 oder AT-4? Und was ist wohl Weiterleitungstechnisch sinnvoller: Panzerfaust{{Rechts}}AT4 oder AT4{{Rechts}}Panzerfaust? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:15, 11. Sep. 2011 (CEST) | ||
:Original Name: FFV AT4 Name für die von "Alliant Techsystems" in den USA für die US-Army /Air Force produzierte: M136 AT-4. Da Panzerfaust per Definition was anderes ist {{Rechts}} Jack O'Neills Kommentar. Also meiner Meinung nach Umbenennung nach M136 AT-4 am sinnvollsten und Weiterleitung von Panzerfaust {{Rechts}} M136 AT-4 --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 15:27, 11. Sep. 2011 (CEST) | |||