Benutzer Diskussion:A. M./Archiv4

Profil

E-Mail

Diskussion

Beiträge

Logbücher

SG1- Fortsetzung

SGA- Fortsetzung

SGU- Fortsetzung

Testseite

Dieser Benutzer ist derzeit online

Diskussion

Kannst du dich hierzu bitte äußern? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:30, 15. Jan. 2011 (CET)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:41, 15. Jan. 2011 (CET)

Vorlage:Kürzel/Familienstand

Frage: Kann ich den Familienstand b=in einer Beziehung (oder so ähnlich) adden? Wäre für einige Personen sehr praktisch, z.B. für Rodney, da dort der Familienstand ledig inkorrekt ist und das auch besser passen würde. Gruss --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 17:56, 4. Feb. 2011 (CET)

Ich denke schon, dass das geht, aber zum einen kann ich dir nicht sagen, wie das geht, da ich mich mit der Programmierung von solchen Vorlagen nicht auskenne und zum anderen sollte man sich dann erst mal überlegen, wie man diesen Familienstand genau bezeichnet. b = in einer Beziehung klingt aber meiner Meinung nach ganz gut.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:12, 4. Feb. 2011 (CET)

Okay, es scheint ja doch ganz einfach zu gehen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:23, 4. Feb. 2011 (CET)

Ja. Ziemlich einfach
--Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 18:31, 4. Feb. 2011 (CET)

In einer Bezihung hört sich blöd an was haltet ihr von "liiert"--MFG Felix 14:38, 1. Mär. 2011 (CET)

Was klingt daran denn blöd?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:43, 1. Mär. 2011 (CET)

obwohl jetzt wo du es sagst ist "in einer Bezihung" doch besser weil wenn jüngere leute es lesen wissen sie evtl. auch nicht was damit gemeint ist --MFG Felix 15:02, 1. Mär. 2011 (CET)

Außerdem existiert ein Unterschied zwischen in einer Beziehung und liiert (sprich: verlobt)! --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 15:52, 1. Mär. 2011 (CET)

Seit wann ist liieren gleich verloben? (wiktionary:de:liieren)--CF 16:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Oh sorry... --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 18:34, 1. Mär. 2011 (CET)

Kannst du dich...

...bitte hierzu nochmal äußern? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:22, 10. Feb. 2011 (CET)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:28, 10. Feb. 2011 (CET)

Könntest du...

... dich bitte zu dieser Diskussion der Themengruppe Administration äußern? Danke im Vorraus!
-- Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 18:22, 26. Feb. 2011 (CET)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:26, 26. Feb. 2011 (CET)

Größe der Trailer

Hallo A.M. Wie veil MB sind die SG-1 trailer gross --MFG Felix 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Insgesamt sind es etwas mehr als 57 MB. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:02, 2. Mär. 2011 (CET)

Status Online/Offline

Hallo A.M. ich hab mal ne frage wie bekomme ich den so`ne Statusleiste wie du. das der Pc weiß ob du on bist oder off hätte ich auch mal gerne--Anuubis 14:02, 15. Mär. 2011 (CET)

Um deinen Status anzuzeigen, musst du auf deiner Benutzerseite Folgendes tun: Du ersetzt
| Online =
durch
| Online = Anuubis
Dann müsste dein Online-Status angezeigt werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:16, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke ich probier es gleich mal--Anuubis 14:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Hat funktioniert --Anuubis 14:19, 15. Mär. 2011 (CET)

Benutzerseite

Ich brauche mal deine Meinung zu dem Zitat das ich erstellt habe--Anuubis 14:39, 15. Mär. 2011 (CET)

Ja, ganz gut. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:24, 15. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Aufgestiegen

Hi! Ich brauch mal kurz deinen Rat: Wäre die als Titel verwendete Kategorie:Aufgestiegen sinnvoll? Wenn ja würde ich mal eine anlegen und alle, die (endgültig!) aufgestiegen sind, drin vermerken. Das sind ja schon einige.. Danke im Vorraus. Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 15:19, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich denke auch, dass das ganz sinnvoll ist, denn wie du ja bereits gesagt hast, sind das schon einige.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Weitere Infos

Bitte entferne nicht immer die vorgegebenen, noch unsichtbaren Links. Das muss man sich beim späteren Bearbeiten nämlich sonst immer von anderen Artikeln holen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:01, 22. Mär. 2011 (CET)

Ah. Okay. Das werde ich beachten. Danke für den Hinweis.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:07, 22. Mär. 2011 (CET)

Happy Birthday

Alles Gute zum Geburtstag von mir. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:24, 12. Apr. 2011 (CEST)

Von mir auch. --MajorLorn ^Admin 16:35, 12. Apr. 2011 (CEST)

Von mir ebenfalls. -- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 17:04, 12. Apr. 2011 (CET)

Vielen Dank an euch alle! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:13, 12. Apr. 2011 (CEST)

Happy b-day--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:17, 12. Apr. 2011 (CEST)

Danke! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:18, 12. Apr. 2011 (CEST)

Herlichen Glückwunsch und hoffentlich en weiteres erfolgreiches Jahr!--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 20:11, 12. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:39, 12. Apr. 2011 (CEST)

Mentor

Hi A.M. ich hätte dich gerne als mentor doch ich weis nicht wie das geht. --Hammond (Diskussion) 19. April 2011, 18:25 Uhr (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Siehe dazu hier. Und bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:29, 19. Apr. 2011 (CEST)

Ich kann das gerne machen, nur Col. o'neill hatte dich ja vorher auf deiner Diskussionsseite gefragt und überlege dir daher bitte, ob du ihn einfach übergehen willst, aber wie gesagt, ich kann das natürlich auch machen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:08, 19. Apr. 2011 (CEST)

Hi A.M.
sag mal deine e-mail adresse.--Hammond 19:16, 19. Apr. 2011 (CEST)

Du kannst mir mit diesem Formular eine E-Mail schicken.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:20, 19. Apr. 2011 (CEST)

Übergehen halte ich für übertrieben, aber naja. @Hammond: Es ist deine freie Wahl, wer dein Mentor sein soll. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:23, 19. Apr. 2011 (CEST)

wie kann ich dich als mentor wählen ich weis nicht wie das geht--Hammond 19:26, 19. Apr. 2011 (CEST)

bekomme ich irgennd wie eine bestätigung?--Hammond 19:30, 19. Apr. 2011 (CEST)

Ja, ja. Ich bin jetzt dein Mentor. Wenn du irgendwelche Fragen hast, kannst du sie mir hier gerne stellen. Ansonsten würde ich dir empfehlen, dass du dir das Handbuch mal durchliest.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:32, 19. Apr. 2011 (CEST)

Nach BK: A. M. hat bereits auf deiner Benutzerseite geschrieben, dass er jetzt Dein Mentor ist. Das kannst Du als Bestätigung nehmen. Aber etwas wie eine automatische Bestätigung gibt es nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:34, 19. Apr. 2011 (CEST)

Hi A.M. kann ich fragen wie alt du bist?--Hammond 18:30, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hi A.M. du bist ja Adminestrator ich haben aus dem StargateWiki:Autorenportal einen text verfolständigt es war die stabwaffe der Sodaner. könntst du ihn dir anschauen und ihm veröffentlichen.Danke--Hammond 18:35, 20. Apr. 2011 (CEST)

1.) Hast du schon mal etwas von Privatsphäre gehört? Angaben (wie z. B. das Alter) können im Wiki auf freiwilliger Basis angegeben werden, sind aber nicht verpflichtend und da man im Internet generell vorsichtig mit der Freigabe von persönlichen Daten sein sollte, ist es sinnvoll die Angabe von solchen Daten auf ein Minimum zu reduzieren und deshalb möchte ich diese Frage nicht beantworten. Des Weiteren ist das nicht der Sinn von Diskussionsseiten. Es soll hierbei um inhaltliche Fragen gehen. Das heißt, wenn du Fragen zum Wiki oder zu Aspekten aus Stargate, die mit dem Wiki in Verbindung stehen, hast, kannst du diese hier stellen.
2.) Wo soll ich genau etwas ändern? Drücke dich bitte etwas präziser aus.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:45, 20. Apr. 2011 (CEST)

Korrektur

Hi A.M.!

Könntest du bitte - zusätzlich zu Col. o'neill - meinen Artikel Benutzer:Felix McKay/Entwürfe/Avalon, Teil 1 nur inhaltlich Korrektur lesen? Ich will dem Col. wirklich nicht auf die Füße treten aber ich wollte bitte eine zweite Meinung. Die Bilder fehlen noch in der Zusammenfassung fehlen noch, ich weiß. Danke im Vorraus!

Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 19:26, 21. Apr. 2011 (CEST)

An sich ist die Zusammenfassung inhaltlich realtiv gut. Allerdings ist sie vor Valas Ankunft auf der Erde sehr detailliert und danach eher undetailliert. Ich würde sie gerade im zweiten Teil noch etwas erweitern. Ansonsten noch einige Kleinigkeiten:
1.) Der Satz mit dem Vorspann sollte raus. Es reicht, wenn es bei den Hintergrundinformationen steht.
2.) Der Satz "Ist größer, als ich es mir vorgestellt hatte" sollte auch raus, denn in einer Zusammenfassung sollte man Zitate vermeiden. Man kann ihn ja bei den Dialogzitaten hinzufügen.
3.) Vor dem Satz "Nachdem er auch Teal'c nicht für sich gewinnen konnte, kehrt er von Dakara auf die Erde zurück." sollte man erst mal schreiben, dass er nach Dakara reist.
4.) "Nach dem vergeblichen Versuch, das eben erschienene, in einem Stein steckende Schwert, herauszuziehen ...": Das sollte man erst noch einmal in einem aktiven Satz erwähnen, da das schon wichtig ist.
Es sind auch einige Rechtschreibfehler drin, aber darum sollte man sich erst kümmern, wenn du sie inhaltlich noch mal etwas überarbeitet hast. Inhaltlich ist das Wichtigste aber drin. Dennoch kannst du sie noch um einige Details erweitern.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:43, 21. Apr. 2011 (CEST)

Danke für deine Expertise! Ich hab die Kleinigkeiten gemacht. Der ausführlichere Inhalt folgt noch. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 21:26, 21. Apr. 2011 (CEST)

News

Ich dachte der SGA-/SG1-Film wird nur weiterhin zurückgestellt? (siehe StargateWiki Diskussion:Hauptseite) --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 12:17, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich denke, dass Thema wurde in der Wiki-Diskussion bereits geklärt: Es spielt nicht unbedingt eine Rolle, ob man es als „auf Eis gelegt“ oder als „weiterhin zurückgestellt“ bezeichnet, denn in der näheren Zukunft wird es wohl nichts Neues an Stargate-Filmem geben.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:01, 27. Apr. 2011 (CEST)

Diskussionen-Äußerungen

Kannst Du dich bitte zu den hier aufgelisteten Diskussionen äußern? -Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:15, 7. Mai 2011 (CEST)

Ich habe mich zu dieser Diskussion geäußert, nur dort ist meiner Meinung nach bereits alles gesagt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:59, 7. Mai 2011 (CEST)

Online

Hi A.M.

Könntest du mir verraten wie du das hergestellt hast ob du onliene bist oder nicht.kannst du mir das sagen.Danke--Hammond 16:33, 10. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:OnlineStatus. Und bitte erstelle immer einen neuen Abschnitt, wenn du ein neues Thema ansprichst. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:35, 10. Mai 2011 (CEST)

Col. o'neill hat eigentlich das Wesentliche geschrieben: Du fügst einfach {{OnlineStatus}} auf deiner Benutzerseite ein.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:57, 10. Mai 2011 (CEST)

Entschuldigung

Hi A.M. Ich wollte mich für meine anfangs fehler entschuldigen--Hammond 20:35, 10. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:31, 10. Mai 2011 (CEST)

Benutzerseite

Hallo leute ich hatte gerne eure bewertung zu meiner benutzerseite auf meiner disskusitonsseite.Danke--Hammond 20:50, 10. Mai 2011 (CEST)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:31, 10. Mai 2011 (CEST)

Sichter

Siehe meine Benutzerseite habe ich derzeit keine Verwendung mehr für die Sichter-Rechte und möchte sie hiermit "abgeben", bei demjenigen, der sie mir erteilte. Gruß --Braeven 20:42, 12. Mai 2011 (CEST)

Okay, ich habe es erledigt. Ich hoffe aber mal, dass du dennoch weiterhin aktiv bist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:46, 12. Mai 2011 (CEST)

Frage

Wie kann ich einen farblichen Kasten um den Text" Hier ist die aktuelle anzahl meiner Edits" auf meiner Benutzerseite erstellen.--Hammond 18:02, 17. Mai 2011 (CEST)

Auch, wenn ich nicht A. M. bin: {{Box|FARBE|Edits|Meine aktuelle Anzahl an Bearbeitungen im Wiki: <useredit>Hammond</useredit>}} Für FARBE kommt dann der englische Farbenname, z.B. red oder blue. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:08, 17. Mai 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Alternativ könntest du es auch machen, indem du Folgendes einfügst:

{| class="prettytable"
|-{{bcolor|2}}
| Hier ist die aktuelle Anzahl meiner Edits: <useredit>Hammond</useredit>
|}

Das würde dann so aussehen:

Hier ist die aktuelle Anzahl meiner Edits: <useredit>Hammond</useredit>

Wenn du eine andere Farbe möchtest, sag mir Bescheid. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:11, 17. Mai 2011 (CEST)

Hi A.M., ich versuche mich derzeit noch durch das Wiki durchzufinden und hatte mich schon gefragt, wo meine persönlichen Daten geblieben waren. Danke für das Verschieben. Die Daten woltle ich auch auf meine Seite haben und nicht ins SG-Forum. :) Danke.--Niels1982 19:47, 20. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:48, 20. Mai 2011 (CEST)

Begrüßung

Als ich neu war im Wiki Hast du mir eine Willkommen Nachricht auf meiner Disskusionsseite geschrieben und ich wollte wissen ob das eine vorlage ist denn bei andern habe ich genau die selben gesehen.--Hammond 22:06, 17. Mai 2011 (CEST)

Ja, das ist eine Vorlage (siehe: Vorlage:Willkommen). Das hat den Sinn, dass jeder neue Benutzer über alles Wichtige informiert wird und durch die Vorlage kann man eben nichts bei der Begrüßung vergessen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:40, 17. Mai 2011 (CEST)

Bürokrat

Hi, A.M. Du hast ja schon fast 10000 berarbeitungen, warum stellst du denn keinen Antrag auf Bürokrat. Du bist perfekt dafür?--Hammond 17:25, 20. Mai 2011 (CEST)

Warum sollte ich das tun? Nur weil ich viele Edits habe, heißt das noch lange nicht, dass ich dafür geeignet wäre oder dass ich solche Rechte derzeit gebrauchen könnte. Das ist eine Entscheidung, die bei anderen Bürokraten liegt und außerdem kann man sich dafür glaube ich so und so nicht bewerben.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:44, 20. Mai 2011 (CEST)

Nein bewerben kann man sich nicht. Ausserdem sind Edits eben nicht alles. Mit wenigen aber Weltklasse Edits könnte man theoretisch Admin werden. Natürlich muss man sich auch noch gut im Wiki auskennen und eine gewisse kompetenz haben. Grüsse--MajorLorn ^Admin 22:13, 20. Mai 2011 (CEST)

Nur mal so ein paar Gedanken. Tatsächlich kann man sich nicht auf einer Liste eintragen wenn man Bürokrat werden möchte. Die Liste existiert bereits, es ist die Liste der Admins. Bürokraten werden von den aktuellen Bürokraten ausgewählt. Wobei ich, ganz undemokratisch, im Zweifel mir die letzte Entscheidung vorbehalte. Momentan sehe ich allerdings keinen Bedarf für einen weiteren Bürokraten. Aber was nicht ist kann ja noch werden ... --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:09, 27. Mai 2011 (CEST)

Stargate Fortsetzung

Hi A.M. Ich habe auf meiner Disskussionsseite meine Stargate Forsetzung veröffentlicht sie ist noch nicht fertig.Ich hätte gerne deine meinung vieleicht hast du auch ideen kannst sie drunter schreiben.--Hammond 19:19, 26. Mai 2011 (CEST)

Hi A.M. ich habe einen neue fortsetzung geschriben steht auf meiner Disskussionsseite hätte gerne deine meinung und auch Ideen kannst sie ja drunter schreiben--Hammond 16:20, 27. Mai 2011 (CEST)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:39, 27. Mai 2011 (CEST)

Kannst du mir eine Fanprojekt seite machen für meine fortsetzungen und dafür den link auf meiner Disskussionsseite Danke--Hammond 16:41, 27. Mai 2011 (CEST)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:07, 27. Mai 2011 (CEST)

Weise bei solchen Anfragen bitte darauf hin das Stargate Wiki kein Hoster für eigene Geschichten ist. Deine eigene Seite ist doch das beste Beispiel was geht. Inhaltsangabe auf Stargate Wiki, die eigentlichen Texte auf einem anderen Hoster. Danke --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:17, 27. Mai 2011 (CEST)

Ja, werde ich machen. Ich hatte das schon vergessen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:41, 27. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. Ich wollte das nur gleich klarstellen damit es hinterher nicht zu Diskussionen und Ärger kommt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:11, 27. Mai 2011 (CEST)

Meinst du ich soll die Homepage für meine SGU-Fortsetzung machen. Ich kann mir auch denn Grund denken denn Rene hat mich auch schon darauf hingewiesen dass,das Wiki kein Hoster ist.--Hammond 21:31, 27. Mai 2011 (CEST)

Ja, natürlich. Wenn du das möchtest, kannst du das machen. Speichere dir dann deine Geschichten aber erst mal auf deinem Computer ab und gib mir dann nochmal Bescheid, damit ich die Fanprojektseite vorerst wieder löschen kann. Wenn du dann die Homepage erstellt hast, kannst du dir die Fanprojektseite wieder erstellen, aber dann verlinkst du von dort aus eben nur auf deine Geschichten und schreibst dort eine kurze Zusammenfassung, wie z. B. dort: Fanprojekt:SGA-Fortsetzung, Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/A. M., Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/MajorLorn, Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/BC-304 Daedalus.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:38, 27. Mai 2011 (CEST)

Die Seite ist erstellt für die SGU-Fortsetzungen und der Link ist auf der Fanprojektseite.--Hammond 18:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich werde jetzt die Fanprojekt seite so umbauen das dort nur noch die zusammenfassungen stehen und kleine weitere infos.--Hammond 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Okay, aber schreibe bitte auf die Fanprojektseite keine Zusammenfassungen der einzelnen Geschichten sondern nur eine allgemeine Zusammenfassung von deinem Projekt und lösche danach noch die Geschichten von deiner Fanprojektseite. Übrigens: Die Homepage ist dir gut gelungen!
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Danke für dein Kompliement. Die Fanprojektseite ist jetzt auch Fertig, dort stehen nur noch die Zusammenfasungen und ein paar Infos.--Hammond 19:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Ja, so ist es okay. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Um mal ne zweite Meinung zu geben, die Homepage ist nicht gut gelungen und ist ein simples Template von google das, nebenbei gesagt, auch noch schlecht ist weil man wenn man sich dabei mühe geben würde, also google, die schrift an die zeilen anpassen würde. Vom fehlenden Content mal ganz zu schweigen. Als Fortsetzung würde ich die paar Sätze nicht betrachten da es ziemlich absurd ist und auch nur ein anderes Ende darstellt..nicht unbedingt lesenswert. --LG Gutschey--_{Anquatschen(Disk)}--^{Anquatschen(Mail)} 15:55, 12. Jun. 2011 (CEST)

Natürlich ist das einfach nur eine Vorlage von Google, aber dennoch ist es, wie ich finde, für die Ansprüche einer Stargate-Fortsetzung genug, denn ich und MajorLorn benutzen ja auch Google Sites. Natürlich ist es inhaltlich nicht wirklich passend, was ich auf Hammonds Diskussionsseite ja auch schon mal angemerkt hatte, aber es ging einfach darum, dass seine Ideen nicht im Stargate Wiki stehen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:02, 12. Jun. 2011 (CEST)

Hilfe

Ich brauche deine hilfe, denn ich möchte auf meiner Benutzerseite das Bild Von George Hammond einfügen und noch ein paar Like Boxen ich habe das alles eingegeben doch wenn ich speichere steht es auf meiner Benutzerseite nichst.Deswegen könntest du mir Helfen dies in Ordnung zu brinen denn du kannst ja auf meine seite zugreifen weil du ja Adminestrator bist.Danke--Hammond 19:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Du musst die Werte (wie Bild und Like-Boxen) einfach HINTER das = setzen, nicht davor. Dann sollte es gehen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:03, 7. Jun. 2011 (CEST)

Danke Jetzt habe ich es.--Hammond 20:11, 7. Jun. 2011 (CEST)

Navigation

Wie lautet der Quelltext für die navigation die ich auf meiner seite einbauen könnte?--Hammond 16:29, 8. Jun. 2011 (CEST)

Du kannst meine Kopieren, verändere aber bitte die Links. --MajorLorn ^Admin 16:31, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eine kleine allgemeine Menüleiste findest du dort: Vorlage:Menüleiste. Dazu musst du auf deiner Benutzerseite nur {{subst:Menüleiste|Hammond|Hintergrundfarbe}} eingeben. Die Farbcodes für die Hintergrundfarbe findest du in der Wikipedia (siehe: dort).
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

SG1

Ich möchte gerne weitere Fortsetzungen schreiben in form von Episoden so wie du doch ich weiß nicht wie ich das auf meiner Google seite einstelle das ich für jede Episode eine neue seite nehme?--Hammond 14:07, 22. Jun. 2011 (CEST)

Oben in der Leiste bei Googlesites siehst du einen Button neue Seite erstellen. Klicke darauf und du hast eine neue Seite, dann musst du sie noch auf der richtgen Ebene speichern und schon hast du für jede Episode eine Seite, in dem du das immer wieder machst. --MajorLorn ^Admin 15:48, 22. Jun. 2011 (CEST)

Und so hast Du dann zum Beispiel https://sites.google.com/site/stargatefort/3x01, https://sites.google.com/site/stargatefort/3x02 usw.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Frage

Könntst du mir 3.bzw.4 General nennen die im General-Stab sind?--Hammond 18:43, 23. Jun. 2011 (CEST)

Eine Liste der Generals aus Stargate findest du im Artikel General.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:46, 23. Jun. 2011 (CEST)

SG-1 Fortsetzung

Ich habe eine SG-1 Fortsetzung geschrieben die du hier findest ich hätte gerne deine Bewertung.--Hammond 19:35, 23. Jun. 2011 (CEST)

Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:26, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich werde deine tipps nutzen.--Hammond 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)

Rechtschreibung verbessert.--Hammond 22:25, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ja, es ist besser, aber gerade in den Bereichen Zeichensetzung und Groß- und Kleinschreibung geht es definitiv noch besser.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:37, 23. Jun. 2011 (CEST)

Artikel umbenennen

Hallo, könntest du mir sagen, wie man einen Artikel umbennent? Die ERklärung der Hilfe funktioniert nicht. Wäre voll nett --Montcomery 14:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

Oben gibt es bei jeder Seite den Button "verschieben" neben den Buttons "Lesen", "Bearbeiten" usw. Wenn der Button nicht neben den anderen ist, gehe mit der Maus auf den Pfeil nach unten neben dem Stern, dann erscheinen die restlichen Buttons. Dort ist auch "verschieben" zu finden. Du klickst drauf, wählst Zielname und Grund aus und fertig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:14, 7. Jul. 2011 (CEST)

Email-Verkehr

Kommst du an deine Mails??? Und wenn wie findest dus?--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 17:06, 26. Jul. 2011 (CEST)

Ja, ja. Die Mails sind alle angekommen. Ich war nur bis heute im Urlaub (ohne Internetanschluss) und ich bin ab morgen auch schon wieder weg (auch ohne Internetanschluss). Ich werde mich bemühen, dir heute noch zu antworten, aber es kann sein, dass ich es nicht mehr schaffe, da ich noch einige andere Dinge zu erledigen habe. Aber spätestens nächste Woche kommt dann eine Antwort von mir.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:11, 26. Jul. 2011 (CEST)

Dann ist ja alles ok. (habs dir dann noch mal in normal geschickt weil ich dachte du kannst die doxs nicht lesen...)

Vielen Dank im Voraus! --SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 17:32, 26. Jul. 2011 (CEST)

Doch, ich kann die Dateien öffnen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:52, 26. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe dir jetzt geantwortet.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:46, 31. Jul. 2011 (CEST)

Eigene SGU-Story

Der neuere Teil dieser Diskussion wurde noch nicht archiviert.

Nun ist es der dritte Abschnitt dieser Art auf deiner Diskussionsseite, die dritte Fortsetzung, der dritte gelungene Pilot (oder zumindest der Anfang... ) Wirklich gute Geschichte, SGU 3x01, besonders diese öfters vorkommende fast innere Erzählperspektive ist gut geworden. Die Unterschiede zum Video spreche ich mal überhaupt nicht an, nur die nun schriftlich erschienene Geschichte:

• Dann setzt er sich in den Raum mit den Stasiskammern, denn das ist der einzige Ort auf dem Schiff, wo er sich nicht alleine fühlt. Also beginnt er mit dem Lesen.Ich weiß nicht, ob ich verständlich ausdrücken kann, was mich daran stört, ich versuche es mal: Ich lese den ersten Satz als eine temporale Fortführung des Satzes davor, das wenigste was ich dann erwarte ist ein also. Wenn ich ein also lese, gehe ich von einem Grund im Satz davor aus, einer Art kausalen Vorgeschichte. Hier passt also einfach nicht, denn er setzt sich hin (in diesen Raum aus jenen Gründen) und beginnt zu lesen. Dass er sich dorthinsetzt ist keine kausale Vorgeschichte. Ein solches imo korrektes Beispiel wäre "Ihm ist langweilig und er muss langsam mal anfangen, also beginnt er zu lesen". (Natürlich nicht SO, aber vom Sinn des vorangehenden Satz(teil)es her). Wie wäre es mit "Dann setzt er sich ... und beginnt mit dem Lesen". Das ist natürlich so ziemlich die primitivste Lösung des Problems, aber dann ist immerhin das aber weg.
• Ansonsten wie gesagt gute Geschichte, gelungener McKay-Aufenthalt aus der Destiny (er schaut sich die Berechnungen nicht mal an ), und ein netter Witz mit den grauen Haaren.

Weiter so! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:55, 1. Aug. 2011 (CEST)

Erstmal danke für das Lob und generell für die Rückmeldung. Ich gebe dir Recht, dass diese innere Erzählperspektive eigentlich ein Aspekt ist, der die Geschichten interessanter macht, denn am Anfang der SGA-Fortsetzung habe ich oftmals ja nur Fakten über Fakten genannt und habe so auch die Länge der Geschichten auf ein Minimum reduziert, aber ohne diese innere Erzählperspektive wären die Geschichten 13x14 bis 13x18 aus der SG1-Fortsetzung überhaupt nicht denkbar gewesen.
Was den Satz mit dem „also“ angeht, gebe ich dir Recht. Da der Satz davor aber bereits mit „dann“ beginnt, habe ich den Satz mit dem „also“ nun folgendermaßen abgeändert: Eli setzt sich und beginnt mit dem Lesen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:52, 1. Aug. 2011 (CEST)

Eigentlich gute Korrektur, nur steht jetzt da "Eli setzt sich in den Raum ... fühlt. Er setzt sich und beginnt zu lesen." Sage doch einfach "Eli setzt sich in den Raum ... fühlt und beginnt mit dem Lesen." --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:59, 1. Aug. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe es jetzt folgendermaßen korrigiert: Dann setzt sich Eli in den Raum mit den Stasiskammern, denn das ist der einzige Ort auf dem Schiff, wo er sich nicht alleine fühlt, und er beginnt mit dem Lesen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:17, 1. Aug. 2011 (CEST)

So ich hab jetzt endlich das erste Kapitel gelesen und muss sagen, es macht Lust auf mehr. Ausserdem ist es eine gute Verknüpfung an die Ereignisse von SG-1. --MajorLorn ^Admin 00:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Die Verknüpfung zur SG1-Fortsetzung habe ich bewusst eingebaut, denn sie ist entscheidend für die Haupthandlung der SGU-Fortsetzung und ich kann auch nicht davon ausgehen, dass jeder, der meine SGU-Fortsetzung liest, auch meine SG1-Fortsetzung gelesen hat. Leider kann ich noch nicht genau sagen, wann es weiter gehen wird, da meine Prioritäten zurzeit außerhalb von Stargate liegen. Aber ich werde mich bemühen, so schnell wie möglich weiter zu schreiben.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:43, 8. Aug. 2011 (CEST)

Jaaa, es geht weiter *freu* ! Ich habe das nächste Kapitel gelesen und wieder keine Rechtschreib-/Tippfehler gefunden. Dafür habe ich dann doch noch was zum Inhalt usw zu meckern:

• McKay, Keller und Telford schalten gemeinsam einige Systeme aus. Aber sollte McKay nicht jede verfügbare Sekunde nutzen, das ZPM anzuschließen anstatt durchs Schiff zu laufen?
• Es heißt in der Inhaltsangabe und in den Stichpunkten immer "unbekannte Spezies" und so. Aber in den Links/Verweisen (was ich immernoch für ungünstig formuliert halte, siehe dazu irgendeine der beiden archivierten Diskussionen) steht bereits der Name, sowie die Namen der beiden Aliens. Sollte man sich das nicht bis zur tatsächlichen Nennung aufheben und bis dahin einfach "Volk (SGU 3x01)" bzw. "erster Außerirdischer (SGU 3x01) und "zweiter Außerirdischer (SGU 3x01)" oder so schreiben?

Ansonsten wieder eine extrem gelungene Geschichte, Weiter so! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:03, 15. Aug. 2011 (CEST)

Erst mal danke für das Lob. Zu deinen Anmerkungen:
1.) Als die drei die Destiny betreten, denken sie ja noch, dass Elis Berechnungen 100%ig korrekt sind und somit nicht die Notwenigkeit besteht, das ZPM anzuschließen. Erst als sie auf die Brücke gegangen sind, haben sie herausgefunden, dass sie sich noch nicht in der Galaxie befinden und wenn sich McKay sicher ist, dass er es nicht in zwei Stunden schafft, ist es doch besser, wenn er beim Abschalten der Systeme hilft.
2.) Bei meinen Stargate-Fortsetzungen (SG1, SGA, SGU) steht seit Monaten schon nicht mehr "Links und Verweise" sondern "Personen, Orte und Objekte". Ich weiß nicht, wo du das "Links und Verweise" gelesen hast.
3.) Ich habe im Vorraus darüber nachgedacht, ob ich "Volk (SGU 3x02)" schreiben soll, aber da in der Geschichte ja schon die Meinung der Außerirdischen zum Thema Sauerstoff grob dargestellt wird, habe ich mich dafür entschieden, bereits den richtigen Namen zu nennen. Außerdem sehe ich eigentlich keinen Grund, weshalb ich ihn nicht nennen sollte.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

1)Ja, aber als sie dann losgehen, weiß McKay ja, das er nicht wirklich genug Zeit hat. Er kann doch einfach Telford und Keller (besonders Telford kennt sich mit den Systemen ja schon sehr gut aus) losschicken und sich selbst schonmal an die Arbeit machen, denn es zählt ja jede Sekunde, wenn er so wenig Zeit hat, die er sonst vertrödeln würde.
2)Sry, stimmt. Irgendwie habe ich das da reininterpretiert und mich gleich wieder an die alte Diskussion erinnert. Vlt. beeinträchtigt der Ärger mit dem Surf-Stick ja schon mein Denkvermögen...
3)OK.
--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:39, 15. Aug. 2011 (CEST)

1.) Okay, dann hätte McKay schon anfangen können, aber ich werde das jetzt so lassen, denn ansonsten müsste ich die halbe Geschichte umschreiben.
2.) Also ich habe mit meinem Surfstick auch immer Ärger. Das ist echt nervig, deshalb verzichte ich dann lieber komplett auf ein paar Tage im Wiki, wenn ich nicht zu Hause bin, damit ich mir genau diesen Ärger erspare.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:44, 15. Aug. 2011 (CEST)

3x03 ist eine sehr schöne Geschichte, der Anfang ist gut und das Ende sogar noch besser. Die Geschichten werden immer besser - und sie sind momentan fast fehlerlos: Auch in dieser Geschichte keine Fehler. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:15, 23. Aug. 2011 (CEST)

Danke für das Lob. Ich muss sagen, dass ich SGU 3x01, SGU 3x02 und SGU 3x03 eigentlich gleich gut finde.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:18, 23. Aug. 2011 (CEST)

Mir ist gerade aufgefallen: SGU 3x01-03 ist ja garnicht in den "Wichtigen Episoden". Fehler oder Absicht? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:46, 29. Aug. 2011 (CEST)

Das ist Absicht, denn man erfährt in diesen drei Geschichten nichts Neues über die Mission der Destiny und dieses Thema zähle ich als Haupthandlung.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:36, 4. Sep. 2011 (CEST)

Aso. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:13, 9. Sep. 2011 (CEST)

Jaaaa, es geht weiter! 3x04 ist wieder eine sehr nette Geschichte, die zugleich ein größeres Problem recht schön, aber auch spannend löst. Trotzdem hab' ich was zu meckern:

• Erster Absatz: Young meintIch glaube, dass das in google sites zwei Leerzeichen zwischen diesen Wörtern sind...
• Kann eine Druckwelle einem Schiff im FTL tatsächlich so großen Schaden zufügen? -Ich denke nicht, immerhin bewegt sich die Destiny dann schneller als das Licht und schneller als die Welle selbst.
• Eli ergänzt, dass die Sensoren noch über dieses Objekt empfangen:vermutlich fehlt hier einfach ein etwas o.Ä.
• Ich würde und sie haben herausgefunden, dass dieser Planet von Außerirdischen erschaffen wurde umformulieren, denn wirklich wissen tut das ja keiner. Wie wäre es mit ...dieser Planet künstlich erschaffen wurde?
• Dann meldet dieser sich über Funk bei der Destiny und sagt, dass die Sensoren anzeigen, dass die Luft sauber ist und der Planet sieht wirklich so aus wie EdenDas ist etwas umständlich und seltsam formuliert. Wie wäre es mit Dann meldet dieser sich über Funk bei der Destiny und erklärt, dass die Sensoren saubere Luft anzeigen und der Planet tatsächlich wie Eden aussieht?
• Müsste es bei der Zerstörung des Planeten nicht noch so eine Druckwelle geben, die wie die erste das Schiff erreicht?
• Ich würde bei den Stichpunkten noch ergänzen, dass der Planet zerstört ist und vlt. würde ich noch das "Licht" erwähnen.

Das war's. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:14, 11. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Die Fehler habe ich korrigiert und ich habe die beiden Aspekte zu den wichtigen Stichpunkten hinzugefügt. Zu der Druckwelle: Woher willst du wissen, dass die Destiny schneller als die Druckwelle ist? Man muss bedenken, dass man über diese Druckwelle nichts weiß, denn normalerweise entstehen Planeten ja nicht auf diese Art und Weise, daher könnte sie durchaus auch schneller als Lichtgeschwindigkeit sein. Außerdem kam es doch nur zu einigen Stromschwankungen. Das würde ich nicht als großen Schaden bezeichnen. Als der Planet zerstört wird, entsteht sicherlich auch eine Druckwelle, aber ich habe den Satz jetzt etwas umformuliert. Da steht jetzt: "Dann fliegt Scott das Shuttle zurück zur Destiny, die daraufhin sofort in den FTL springt, bevor nach kurzer Zeit der ganze Planet zerstört wird." Das heißt, dass die Destiny dann schon weg ist, bevor der Planet zerstört wird. Und als die Druckwelle dann kommt, ist sie eben schon außer Reichweite.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:51, 11. Sep. 2011 (CEST)

In Ordnung. Ich habe gerade 3x05 gelesen und auch diese Geschichte ist gut geworden. Das, was ich hauptsächlich daran stört, ist, dass es so schnell und abrupt vorbei ist. Ich hätte gerne noch etwas mehr über Duron usw. erfahren... Das andere, was mich sttört ist der Satz Offenbar scheint langsam der Alltag auf dem Schiff zurückzukehren. Ich würde ihn an den Anfang stellen, denn andernfalls scheint er zu sehr auf McKay oder Varro bezogen zu sein, was er schließlich nicht wirklich ist. Und was hat es mit den neun Schiffen auf sich? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:17, 11. Sep. 2011 (CEST)

Auch hier danke für die Rückmeldung. Ich weiß, dass Duron etwas zu kurz gekommen ist. Daher habe ich im letzten Absatz jetzt noch einige Sätze hinzugefügt. Ist es so besser? Dieser Satz mit dem Alltag kam mir schon beim Schreiben irgendwie unpassend vor, weshalb ich ihn jetzt komplett entfernt habe, denn meiner Meinung nach passt er am Anfang auch nicht.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

SGA Fortsetzung

Ich bin vor einiger Zeit mal auf deine SGA Fortsetzung gestoßen und ich war wirklich überrascht wie gut die Geschichte geschrieben ist. Deshalb wollte ich fragen ( ich bin warscheinlich nicht auf dem neusten stand ) ob du die geschichte noch fortsetzt und auf wieviele staffeln man sich noch freuen kann. ICh schätze mal du hast das schon irgendwo beantwortet aber ich hab nichts gefunden. Großes lob für die geschichten ! --DerstargateFREAK 00:19, 3. Aug. 2011 (CEST)

Derzeit plane ich keine Fortführung meiner SGA-Fortsetzung, da ich zurzeit an einer SGU-Fortsetzung arbeite. Damit werde ich noch recht lange (wahrscheinlich mindestens bis Ende 2011) beschäftigt sein. Was danach kommen wird, weiß ich noch nicht, aber es ist durchaus möglich, dass ich mich dann für eine Fortführung der SGA-Fortsetzung entscheide, aber zurzeit habe ich dafür aber auch noch keine konkreten Pläne bzw. Inhalte.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 09:14, 3. Aug. 2011 (CEST)

Achso dann ist das ja schon mal klar. Deine SgU fortsetzung finde ich auch sehr gut. Ich hatte zwar noch nicht die Zeit das mal richtig zu lesen aber das was ich bisher gelesen hab war gut.--DerstargateFREAK 11:20, 3. Aug. 2011 (CEST)

Bisher ist für die SGU-Fortsetzung aber so und so nur eine Geschichte erschienen, da das Projekt noch sehr am Anfang steht.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:49, 3. Aug. 2011 (CEST)

Ja cool , hast du denn schon eine idee für die nächsten Episoden? Und noch mal was anderes, wo wurde das Bild aufgenommen welches auf deiner Benutzerseite ist?--DerstargateFREAK 16:25, 3. Aug. 2011 (CEST)

Ja, für die dritte Staffel habe ich für jede Geschichte schon konkrete Ideen. Mein Profilbild wurde in Island aufgenommen und dort ist der Geysir Strokkur zu sehen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:37, 3. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe mir nun auch einmal deine ersten beiden Entwürfe angesehen. Die Idee ist an sich nicht schlecht aber was mir nicht gefällt ist die Gigantomie. Müssen es unbedingt 14 verbesserte Basisschiffe sein nachdem Atlantis es gerade mal geschafft hat ein einzelnes zu vernichten? Woher haben die Wraith überhaupt plötzlich 14 ZPMs? Die Lösung ist mir dann auch etwas zu einfach. Man fliegt mal eben auf ein Wraithschiff holt sich ein ZPM und kann dann mit 3 ZPMs die verbleibenden 9 Basisschiffe mit jeweils einem ZPM vernichten. Drohnen hat man scheinbar ja auch ohne Ende. Warum vernichten sich die verbleibenden Basisschiffe plötzlich selber? Nur weil es den Menschen hilft? Wie gesagt die Idee an sich ist ja nicht schlecht aber im Entwurf bleiben einfach zuviele Fragen offen. Oder soll ich mir erst alle Teile durchlesen weil dort einige meiner Fragen beantwortet werden? --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 18:25, 3. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Kritik, denn eigentlich hast du recht, nur als ich die Geschichten vor knapp zwei Jahren geschrieben habe, habe ich mir um einige Aspekte noch nicht so viele Gedanken gemacht. Aber hier einige Erklärungsansätze:
Dass 14 verbesserte Basisschiffe etwas zu übertrieben sind, gebe ich dir recht, aber was die ZPMs angeht, könnte es sein, dass aus vom Replikatoren-Heimatplaneten in SGA_04x11SGA 4x11 Große und kleine Sünden noch mehr ZPMs gestohlen wurden, als Todd zugeben wollte.
Was die Drohnen angeht: In SGA_02x15SGA 2x15 Der Turm bekommt das Atlantis-Expeditionsteam ja ziemlich viele Drohnen. Natürlich wurden diese über die Jahre bis zu einem gewissen Grad verbraucht, aber es wird, glaube ich, niemals gesagt, wie voll das Drohnenlager ist.
Dass sich die verbleibenden Wraith-Basisschiffe vernichten, ist meiner Meinung nach ein Resultat des Wraith-Bürgerkrieges: Die einzelnen Wraith-Fraktionen wollten die Erde für sich und deshalb haben sie sich gegenseitig angegriffen.
Abschließend möchte ich noch mal anmerken, dass ich mir damals um einige Details noch nicht so viele Gedanken gemacht habe und ich habe auch erst 1,5 Jahre, bevor ich im Herbst 2009 mit der SGA-Fortsetzung angefangen habe, angefangen, Stargate zu schauen und deshalb kommt es besonders in der Staffel 6 der SGA-Fortsetzung öfters vor, dass einige Dinge ziemlich einfach gehen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:20, 3. Aug. 2011 (CEST)

So jetzt muss ich meinen Senf doch noch mal dazu geben. Ich finde das das mit der Gigantomie zwar stimmt aber nicht unbedingt ein Problem ist. Solange es gut Erklärungen für alles gibt stellt das kein zu großes Problem dar. Das zu wenige Details in den ersten Texten vorhanden sind stimmt zwar, ist aber in den neueren Texten wie z.B. der Stargate Universe Fortsetzung kein Problem mehr. In den neueren Texten ist es sogar so das die Texte sehr gut und Kreativ geschrieben wie schon in anderen Diskursionen erwähnt die "innere Erzählperspektive" ist wirklich gut. Ich weiss das niemand etwas anderes gesagt hat aber ich musste das jetzt loswerden :D Ich finde das wenn denn die ersten SGA Geschichten auch nicht so super waren ist es so das sie mit der Zeit immer besser wurden und die SGU Fortsetzung ist vom Erzählstil her wirklich gut--DerstargateFREAK 21:09, 3. Aug. 2011 (CEST):D

Danke. Ich glaube, das Problem war am Anfang auch noch, dass das Geschichtenschreiben recht neu für mich war. Außerdem habe ich mich damals daran (besonders die ersten beiden Schritte) noch nicht wirklich gehalten und habe die Geschichten eher kurzfristig geschrieben. Eine langfristige Planung kam erst später bei der SG1-Fortsetzung und zum Teil bei der SGA-Staffel-7.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:43, 3. Aug. 2011 (CEST)

Wie lange sitzt du denn so ungefähr an einer Staffel?--DerstargateFREAK 22:05, 3. Aug. 2011 (CEST)

Das ist ganz unterschiedlich, denn das hängt davon ab, wie viel Zeit und Motivation ich zum Schreiben habe, aber hier eine kleine ungefähre Übersicht:
SGA: Staffel 6: 11 Monate; Staffel 7: 4 Monate
SG1: Staffel 11: 3-4 Monate; Staffel 12: 1-2 Monate; Staffel 13: 2-3 Monate
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:35, 3. Aug. 2011 (CEST)

Falsche Weiterleitung

Die Weiterleitung Woods in der Personenbeschreibung Burke führt zur Falschen Person Woods, es gibt anscheinend mehrere. Ich weiss aber nicht wie ich das ändern kann. Könntest du das bitte machen und/oder mir sagen wie man das ändert? danke--DerstargateFREAK 11:23, 4. Aug. 2011 (CEST)

Du hättest nur den Link entfernen müssen. Auch wenn ich nicht A. M. bin, habe ich das jetzt gemacht. Der vorhandene Woods ist wohl eher nicht der gemeinte, doch zum gemeinten Woods brauchen wir wohl kaum einen Artikel. Das einzige was wir über ihn wissen ist schließlich nur Name und Tod. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ja danke da haste auch wieder recht:D--DerstargateFREAK 11:41, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke, Col. o'neill. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:43, 4. Aug. 2011 (CEST)

Gerne... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:12, 4. Aug. 2011 (CEST)

Da wir auch schon Artikel zu weniger bekannten Themen haben habe ich mal diesen Woods mit Woods (CIA) verlinkt.--CF 13:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ja, ich denke eigentlich auch, dass man da durchaus einen Artikel erstellen kann. Ich habe SG1_07x12SG1 7x12 Evolution, Teil 2 zwar schon recht lange nicht mehr gesehen, aber soweit ich mich erinnere, reden O'Neill und Burke recht lange über Woods.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:49, 4. Aug. 2011 (CEST)