StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Bearbeitungen auf Benutzerseiten: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Meinungsbild/Bearbeitungen auf Benutzerseiten
Weitere Optionen
CF (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::::::::::Es ist so das Benutzerprojekte von aktiven Benutzern nach beendigung des Projekts gelöscht werden, inaktive Benutzer werden ihr Projekt aber nicht beenden. Warum soll die seite dan stehen bleiben? Besonders wen die sie die Gewünschten Seiten belastet oder solche Kategorien beinhaltet--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:38, 9. Okt. 2011 (CEST) | ::::::::::Es ist so das Benutzerprojekte von aktiven Benutzern nach beendigung des Projekts gelöscht werden, inaktive Benutzer werden ihr Projekt aber nicht beenden. Warum soll die seite dan stehen bleiben? Besonders wen die sie die Gewünschten Seiten belastet oder solche Kategorien beinhaltet--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:38, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
:::::::::::Also unter ''Benutzerprojekt'' verstehen wir Artikelbearbeitungen/-kopien im Benutzernamensraum? Solche Seiten werden auch bei aktiven Nutzern nicht immer gelöscht, meine Bearbeitungsseite [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]] gibt es immernoch. Und wenn ein Benutzer jetzt inaktiv ist, kann er ja später auch wiederkommen; da gab es auch schon mehrere. Mich würde es richtig stören, wenn ich nach zwei Jahren wieder Lust habe mitzuarbeiten und festellen würde, dass meine Bearbeitungsseiten gelöscht wurden. Und wenn dort Links auf fehlerhaft gewünschte Seiten und Kategorien vorkommen können wir die ja durch das Meinungsbild korrigieren und auskommentieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:52, 9. Okt. 2011 (CEST) | :::::::::::Also unter ''Benutzerprojekt'' verstehen wir Artikelbearbeitungen/-kopien im Benutzernamensraum? Solche Seiten werden auch bei aktiven Nutzern nicht immer gelöscht, meine Bearbeitungsseite [[Benutzer:CF/Stargate Kommando SG-1]] gibt es immernoch. Und wenn ein Benutzer jetzt inaktiv ist, kann er ja später auch wiederkommen; da gab es auch schon mehrere. Mich würde es richtig stören, wenn ich nach zwei Jahren wieder Lust habe mitzuarbeiten und festellen würde, dass meine Bearbeitungsseiten gelöscht wurden. Und wenn dort Links auf fehlerhaft gewünschte Seiten und Kategorien vorkommen können wir die ja durch das Meinungsbild korrigieren und auskommentieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:52, 9. Okt. 2011 (CEST) | ||
::::::::::::Sehe ich auch so. Löschen von solchen Seiten geht garnicht. Ich z.B. lasse meine Bearbeitungsseiten immer als redirect stehen, um die Historie zu behalten (wann welche Verbesserung etc.). Aber ich wäre dafür, Schritt 2 allgemeiner zu machen: Also "zusätzlich zu Nr. 1 das Entfernen von ungültigen Vorlagen und Kategorien". Darunter ist dann zu verstehen, dass nicht nur redlinks korrigiert werden, sondern auch dass Babeln, Kategorien (z.B. Person), Vorlagen (z.B. Infobox Person) etc. entfernt werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:59, 9. Okt. 2011 (CEST) | |||