Benutzer Diskussion:A. M./Archiv5: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 125: / Zeile 125: @@
 --[[Benutzer:Ghost|Ghost]] 09:59, 10. Sep. 2011 (CEST)
 :Danke generell für die Rückmeldung und natürlich auch für das Lob! Es ist auch schön, dass du alle Fortsetzungen gelesen hast, denn gerade die Inhalte der SG1-Fortsetzung sind für die SGU-Fortsetzung sehr wichtig. Übrigens: Die nächste Geschichte der SGU-Fortsetzung kommt wahrscheinlich heute oder morgen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:22, 10. Sep. 2011 (CEST)
+== Handbuch  ==
+Hi, du hast sicher mitbekommen was mit dem Benutzer:Prohmeteus los ist da ja auf seiner Diskussionsseite viel von der Rede "Regeln für Diskussionen" ist bin ich mal das Handbuch durch gegangen und habe aber keine Seite dafür gefunden. Meine frage sollte man nicht so eine Seite im Handbuch ergänzen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:55, 9. Okt. 2011 (CEST)
+:Man könnte sicherlich auf der Seite [[Hilfe:Diskussionen]] einige Ergänzungen diesbezüglich vornehmen, aber ich denke nicht, dass eine eigene Seite dafür notwendig ist. Ich habe mal einen kleinen Anfang gemacht: siehe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Hilfe%3ADiskussionen&action=historysubmit&diff=207841&oldid=200814 das hier].<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:21, 9. Okt. 2011 (CEST)
+== Projekt ==
+Hättest du lust [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Objekte|hier]] mitzumachen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  20:56, 9. Okt. 2011 (CEST)
+:Zurzeit würde ich deine Frage gerne erst mal zurückstellen, aber vielleicht demnächst. Dann würde ich mich nochmal bei dir melden.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 00:33, 10. Okt. 2011 (CEST)
+== Edit ==
+Kann es sein das man Edits verliert oder so mein Edit counter ist um knapp 10 bearbeitungen gefallen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:58, 11. Okt. 2011 (CEST)
+:Bei den Edits werden nur Bearbeitungen gezählt, die an Seiten vorgenommen wurden, die noch existieren. Wenn du an einem Artikel einen Edit vorgenommen hast und dieser Artikel wurde irgendwann danach gelöscht, wird auch der Edit gelöscht und die Gesamtzahl an Edits sinkt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:30, 11. Okt. 2011 (CEST)
+::Es müssten insgesamt sieben Edits fehlen. A. M. hat Recht, es werden normal nur die noch nicht gelöschten Beiträge gezählt, ich bin mir nicht sicher, ob es einen Befehl gibt, der beides zählt... Jedenfalls kannst Du gelöschte Beiträge [[Spezial:Gelöschte Beiträge/Hammond|hier]] abrufen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:43, 12. Okt. 2011 (CEST)
+::'''Nachtrag:''' Übrigens: Deine letzten vier gelöschten Beiträge (die Seiten für die neuen Völkernamen) werden in keiner der beiden Statistiken gezählt, da sie für das System nicht mehr existieren, denn: Das System zählt, wenn Du 1 nach 2 weiterleitest, in der Versionshistorie von 1 nicht alles bis zum Verschieben, sondern nur das Verschieben an sich, der ganze Rest wird weitergeleitet in die Versionsgeschichte von 2. Wenn jetzt 2 zurückverschoben wird (wobei die Weiterleitung von 1 gelöscht werden muss), bleibt in 2 nur noch die Verschiebung an sich stehen, der ganze Rest wird wieder nach 1 verschoben. Das System  hat bei 1 jetzt ein Problem: Nach dem Verschieben würden zwei Versionshistorien existieren (der Rest von 2, was früher 1 war plus das erste Verschieben von 1 nach 2). Es kann pro Seite aber nur eine Historie geben und so wird der Edit des Verschiebens von 1 nach 2 nicht nur gelöscht, sondern auch komplett überschrieben bzw. "vergessen". Dieser Edit stammte von Dir, vier von der Sorte hast Du also zusätzlich verloren.<br />Wobei man sagen muss, dass dieser Fall ein besonderer war, denn es passiert nicht allzu häufig, dass man Seiten verschiebt und später wieder zurück. Diese Erklärung lässt sich aber ganz generell auf das "Verschieben durch Löschen der Zielseite"-Prinzip anwenden: Wenn Du 3 nach 4 verschiebst und 4 eigentlich schon existierte, steht in der Geschichte von 3 das Verschieben nach 4 und das System überschreibt die eigentliche Geschichte von 4 mit der transferierten Geschichte von 3. Auch hier vergisst das System die betroffenen Edits einfach, sie gelten nichtmal mehr als gelöscht und sind dadurch unwiderruflich vergessen.<br />Nur, um das in dieses Thema einzuwerfen, denn das dürfte die letzten vier fehlenden Edits erklären... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:00, 12. Okt. 2011 (CEST)