Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Bearbeitungen auf Benutzerseiten: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Meinungsbild/Bearbeitungen auf Benutzerseiten
Zeile 81: Zeile 81:


== Art des Eingriffes ==
== Art des Eingriffes ==
Da es schon jetzt entschieden scheint, dass das MB abgelehnt wird, würde ich diese Frage gern vorgreifen: Was genau dürfen oder sollen Admins dann ändern? -Denn die Ablehner konnten dafür schließlich keine Stimme abgeben...
Da es schon jetzt entschieden scheint, dass das MB abgelehnt wird, würde ich diese Frage gern vorgreifen: Was genau dürfen oder sollen Admins dann ändern? -Denn die Ablehner konnten dafür schließlich keine Stimme abgeben...
Also, folgende Korrekturen stehen überhaupt zur Auswahl:
Also, folgende Korrekturen stehen überhaupt zur Auswahl:
Zeile 92: Zeile 91:
:Wie man der obrigen Diskussion entnehmen kann, sind Redlinks auf alle Fälle drin. Was ich mich eher Frage ist, ob diese Erlaubnis auch für "Fließbandarbeit" reicht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:36, 16. Okt. 2011 (CEST)
:Wie man der obrigen Diskussion entnehmen kann, sind Redlinks auf alle Fälle drin. Was ich mich eher Frage ist, ob diese Erlaubnis auch für "Fließbandarbeit" reicht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:36, 16. Okt. 2011 (CEST)
:: Auch hier sehe ich nicht unbedingt den Bedarf, alles übermäßig reglementieren zu müssen. Ich gestehe unseren Admins da die Reife zu, je nach Lage des Falles individuell entscheiden zu können, welche Eingriffe angebracht sind. So lange da nicht zu oft oder zu massiv in fremden Benutzerseiten rumgearbeitet wird, und so lange die Änderungen nur der Korrektur von negativen Auswirkungen auf das Wiki im Ganzen, bzw. der Wiederherstellung der Ordnung im Wiki dienen, wie es ja z.B. der Korrektur von falsch kategorisierten Seiten, Entfernung von Redlinks oder falschen Babeln der Fall ist. Wenn es dabei mal Fälle gibt, wo man sich nicht sicher ist, was für Eingriff, bzw. ob ein Eingriff angemessen ist, kann man ja durchaus die anderen Admins, bzw. Bürokraten um ihre Meinung bitten, wie sie diesen Fall sehen, z.B. in einer Diskussion auf [[StargateWiki:Administratoren/Anfragen]] oder wenn es um eine Löschung geht, auf [[StargateWiki:Löschantrag]]. Wie gesagt, die Maßgabe ist, dass sämtliche Änderungen auf fremden Seiten auf das absolut notwendige Minimum beschränkt werden sollten, darüber hinaus kann jeder Fall individuell betrachtet werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:14, 16. Okt. 2011 (CEST)
:: Auch hier sehe ich nicht unbedingt den Bedarf, alles übermäßig reglementieren zu müssen. Ich gestehe unseren Admins da die Reife zu, je nach Lage des Falles individuell entscheiden zu können, welche Eingriffe angebracht sind. So lange da nicht zu oft oder zu massiv in fremden Benutzerseiten rumgearbeitet wird, und so lange die Änderungen nur der Korrektur von negativen Auswirkungen auf das Wiki im Ganzen, bzw. der Wiederherstellung der Ordnung im Wiki dienen, wie es ja z.B. der Korrektur von falsch kategorisierten Seiten, Entfernung von Redlinks oder falschen Babeln der Fall ist. Wenn es dabei mal Fälle gibt, wo man sich nicht sicher ist, was für Eingriff, bzw. ob ein Eingriff angemessen ist, kann man ja durchaus die anderen Admins, bzw. Bürokraten um ihre Meinung bitten, wie sie diesen Fall sehen, z.B. in einer Diskussion auf [[StargateWiki:Administratoren/Anfragen]] oder wenn es um eine Löschung geht, auf [[StargateWiki:Löschantrag]]. Wie gesagt, die Maßgabe ist, dass sämtliche Änderungen auf fremden Seiten auf das absolut notwendige Minimum beschränkt werden sollten, darüber hinaus kann jeder Fall individuell betrachtet werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:14, 16. Okt. 2011 (CEST)
Ich glaube, ich sollte etwas konkretisieren: Nr. 1-3 und Nr. 5 sind ja sicher, aber wie seht das mit Spoilern? Ich persönlich würde zu allen aufgeführten Korrekturen greifen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:36, 16. Okt. 2011 (CEST)