Vorlage Diskussion:Erledigt: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 :::Nützlich ist es z. B., wenn ein Abschnitt definitiv archiviert werden kann, man selber aber gerade keine Zeit dazu hat (vgl. [[Vorlage:Überarbeiten]]). Der Gedanke war, für andere Benutzer dann unmissverständlich zu kennzeichnen, dass bedenkenlos archiviert werden kann. Wenn ich dann jedoch sehe, was sonst so an neuen Vorlagen erstellt wird, kann ich hier ehrlich kein Problem hinsichtlich des Bedarfs dieser Vorlage erkennen. Wer dies anders sieht, möge die Vorlage doch bitte zu den Löschanträgen stellen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 00:59, 15. Nov. 2011 (CET)
 ::::Ah, das ''kennzeichnen, weil man gerade nicht selbst dazu kommt'' leuchtet mit ein. Das heißt, es ist nicht vorgesehen, die Vorlage künftig bei '''jeder''' zu archivierenden Diskussion einzufügen, anstatt sie zu archivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:17, 15. Nov. 2011 (CET)
-:::::Nein, wenn man natürlich direkt archivieren kann, sollte man das auch tun. Aber gerade auf der Wiki-Disk-Hauptseite sind ja oft auch Diskussionen abgeschlossen, die sich zwischen noch laufenden Diskussionen befinden. Dort ist es meiner Meinung nach nützlich, diesen Abschnitt einzufügen, weil ja meistens mehrere Abschnitte auf einmal archiviert werden, um die Chronologie zu erhalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:40, 15. Nov. 2011 (CET)
+:::::Nein, wenn man natürlich direkt archivieren kann, sollte man das auch tun. Aber gerade auf der Wiki-Disk-Hauptseite (oder auf Disk-Seiten, wo noch kein Archiv existiert) sind ja oft auch Diskussionen abgeschlossen, die sich zwischen noch laufenden Diskussionen befinden. Dort ist es meiner Meinung nach nützlich, diesen Abschnitt einzufügen, weil ja meistens mehrere Abschnitte auf einmal archiviert werden, um die Chronologie zu erhalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:40, 15. Nov. 2011 (CET)