Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Archiv 2: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Archiv 2
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
K Archivierung
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
K Archivierung
Zeile 67: Zeile 67:
:Artikel  ist bereits im [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Hangar|Hangar]].  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:41, 11. Nov. 2011 (CET)
:Artikel  ist bereits im [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Hangar|Hangar]].  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:41, 11. Nov. 2011 (CET)
::Ah, OK. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 11. Nov. 2011 (CET)
::Ah, OK. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 11. Nov. 2011 (CET)
== Das Ende der Diskussion ==
Willste mich eigentlich ver******* guck dir die folge mal an wenn du die auf dvd hast spul mal bis zu ca 14:06 vor und verlangsame dann und ganz kurz später nach der explosion sieht man wenn man richtig hinguckt das da kein stargate mehr ist und wenn du das nicht siehst haste halt pech gehabt--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.172|82.113.99.172]] 11:39, 13. Nov. 2011 (CET)
:Dir ist schon klar, dass Du etwas auf den Ton achten solltest...? Jedenfalls: Wenn ein Admin eine Diskussion beendet ist sie beendet! Aus. Zur eigentlichen Frage (keine Fortführung als Diskussion!): Man sieht eine Explosion, ja, aber mehr nicht. Eine Explosion die ein Gate zerstören kann müsste beim besten Willen schon größer sein, das hier wird wohl eher das DHD und die Umgebung des Gates zerstört haben. Genau weiß man es aber nicht, daher ist jede Weiterführung Spekulation. Punkt! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:00, 13. Nov. 2011 (CET)
::Mit so einem Tonfall kommst du villeicht in irgendeinem Chat weiter, aber '''nicht auf meiner Diskussionsseite!''' Das Tor kann gar nicht zerstört worden sein! Es besteht aus  Nahquada, welches für seione explosionsverstärkende Wirkung bekannt ist. Und damit ist diese Diskussion '''beendet!''' Und zwar '''entgültig.'''--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:44, 13. Nov. 2011 (CET)
== Zweitaccount ==
Darf ich fragen wo für dein Zweitaccount ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  20:36, 13. Nov. 2011 (CET)
:Manchmal ist so ein Zweitaccount ganz praktisch, z. B. kann ich damit Überprüfen ob ein Artikel auch richtig gesperrt ist, den als Admin habe ich ja überall Zugang. da kann man das nicht wirklich gut kontrollieren. Und allgemein auch zu anderen Testzwecken. Im Übrigen habe ich dir gerade eine Mail geschrieben.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:45, 13. Nov. 2011 (CET)
::Antwort ist unterwegs.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  13:40, 14. Nov. 2011 (CET)
Beim Link auf Deiner Benutzerseite zum Zweitaccount wollte ich mal anmerken, dass hier die [[Vorlage:KeinRedirect]] ganz sinnvoll ist, sonst wird man wieder auf deine Benutzerseite weitergeleitet und dann kann man sich den Link sparen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:40, 14. Nov. 2011 (CET)
:{{Ok}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:53, 14. Nov. 2011 (CET)
== Review ==
Möchtest du dort zum Sonnensystem keine Stimme abgeben, ich wollte nur mal fragen?--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:06, 30. Nov. 2011 (CET)
:Ich halte mich aus der Abstimmung raus, da ich genau wie Driver2 und Col. o'neill voreingenommen bin. Es sollen nur unparteische Personen abstimmen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:12, 30. Nov. 2011 (CET)
== Nachtrag ==
Danke das du denn Nachtrag für mich gemacht hast, bin etwas damit durch einander gekommen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:53, 1. Feb. 2012 (CET)
:Kein Problem, mache ich doch gerne--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:56, 1. Feb. 2012 (CET)
::Die Sperre muss geändert werden: Offener Proxy.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:07, 1. Feb. 2012 (CET)
:::Danke, ist erledigt, ich hatte aber sowiso vor das noch zu kontrollieren. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:14, 1. Feb. 2012 (CET)