Diskussion:Stadtschiff: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|STYLE =  border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 14. Juni 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
+{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 14. Juni 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Kandidatur|
 ''Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis zum 13. Juni''
 {{Ok}} Der Artikel ist gut und enthält alles was zu einem Stadtschiff gehört und Quellen gibt es auch genug --[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 21:19, 30. Mai 2010 (CEST)
-{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG     [[Bild:Sichter werden.png|15px]]  -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST)
+{{Ok}} Da kann ich nur zustimmen --MFG   [[Bild:Sichter werden.png|15px]] -[[Benutzer:Chevron21|Chevron21]]- {{Rechts}} [[Bild:Diskussion.png|20px|verweis=Benutzer Diskussion:Chevron21]][[Bild:Artikel.svg‎|20px|verweis=Spezial:Beiträge/Chevron21]] 20:18, 31. Mai 2010 (CEST)
 {{Ok}} der Artikel ist a) vollständig und b) sehr schön gegliedert. Die Characteristica, die alle Stadtschiffe betreffen sind hier prägnant und schön dargestellt. Auch die Medien kommen in diesem Artikel gut zur Geltung.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 20:54, 31. Mai 2010 (CEST)
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 ''Diese Kandidatur lief vom 24. Juli bis zum 7. August''
-{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme.  --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
+{{Ok}} Ich finde, durch die Bearbeitung von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]] und [[Benutzer:TheEarth|mir]] erfüllt der Artikel jetzt die Kriterien, durch welche er das letzte Mal durchgefallen ist. Von daher stimme ich für eine erneute Aufnahme der Kandidatur und gebe eine Pro-Stimme. --[[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 23:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
 :{{Ok}} Ich ebenfals wegen den oben gennanten Gründen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 :{{Abwartend}} Für mich wird daraus erst ein ok wenn mir jemand mal hier [http://www.stargate-wiki.de/wiki/Diskussion:Stadtschiff#Erbauer_Antiker.3F das] beantwortet. Und schreibt dar jetzt nicht hin nur weil sie von den Antikern erschaffen wurden.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 <del>{{Ok}}{{Abwartend}}Also wenn jemand das mit den naquadah generatoren ändert und hinschreibt das schon 2 zerstört wurden (is ja ne raumschiff infobox) stimm ich zu --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
 {{Abwartend}}Also in die info box kann bzw. muss man noch mehr einfügen. @TheEarth ich würde etwas ändern wenn du nichts dagegen hast.--[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)</del>
-{{Ok}}Jetzt ist er  exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
+{{Ok}}Jetzt ist er exzellent. --[[Benutzer:Nicholas Rush|Nicholas Rush]] [[Bild:Ministern.gif‎|25px]] 14:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
 {{Abwartend}} Fabians Kritikpunkte sollten noch behoben werden!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:47, 25. Jul. 2010 (CEST)
@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 :::Gibt es einen Beweis dafür das das ZPM offline ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 ::::Ihr ZPM war ja leer da ist es ja auch logisch das sie die nicht abschießen konnten.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:40, 28. Jul. 2010 (CEST)
-:::::Ok aber es könnte ja auch keine Drohnen geben  weil sie ja den Aufstieg erforschen und nicht den Krieg. Was ich damit meine wenn man aufsteigen will sollte man niemanden töten. Niam wollte ja auch nicht das Team töten weil er Angst um den Aufstieg hatte. Naja schlussendlich kann man da nur spekulieren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
+:::::Ok aber es könnte ja auch keine Drohnen geben weil sie ja den Aufstieg erforschen und nicht den Krieg. Was ich damit meine wenn man aufsteigen will sollte man niemanden töten. Niam wollte ja auch nicht das Team töten weil er Angst um den Aufstieg hatte. Naja schlussendlich kann man da nur spekulieren.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 ::::::Noch eins Sheppard fragte ja auch bei dem Angriff warum sie nicht die Drohnen abfeuern und die Repikatorkopie von Jennifer Keller antwortete darauf ja das ihr ZPM leer war da sie für Sheppards und Co. erschaffung zu viel Energie verbraucht haben.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:56, 28. Jul. 2010 (CEST)
 [[Bild:Surprised.gif]]Ok daran hab ich mich nicht mehr erinnert. Dann hast du natürlich recht. Ergibt auch mehr Sinn sont hätten sie auch den Schild aktiviten können.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}}
 :::::::Genau.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:47, 28. Jul. 2010 (CEST)