Diskussion:Systemlord: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Systemlord
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
|||
| Zeile 264: | Zeile 264: | ||
verbliebene mächtige Goa'uld: Zipacna, Klorel, Osiris(?), Pelobs(?), Athena, der Goa'uld in Robert Kinsey | verbliebene mächtige Goa'uld: Zipacna, Klorel, Osiris(?), Pelobs(?), Athena, der Goa'uld in Robert Kinsey | ||
mfg | mfg Goa'uld-Jünger | ||
:Das ist eine sehr gute Beschreibung ich würde das nochmal ausformulieren und mit einbringen. Allerdings erbt Heru'ur nicht, sondern die Goa'uld teilen die Terretorien von Ra unter sich auf. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:18, 11. Jun. 2008 (UTC) | :Das ist eine sehr gute Beschreibung ich würde das nochmal ausformulieren und mit einbringen. Allerdings erbt Heru'ur nicht, sondern die Goa'uld teilen die Terretorien von Ra unter sich auf. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 19:18, 11. Jun. 2008 (UTC) | ||
| Zeile 318: | Zeile 318: | ||
== Die Systemlords == | == Die Systemlords == | ||
Hallo sehr geehrte Stargate-Wiki Mitarbeiter! | Hallo sehr geehrte Stargate-Wiki Mitarbeiter! | ||
Ich wollte hier die Diskussionsseite nutzen, um hier einmal anzudeuten, dass es auf dieser Seite hier ein paar inhaltliche Fehler gibt. Unter anderem habe ich nachgeforscht und das Wort "Rat der Systemlords" wurde nie von einem Goa'uld ausgesprochen und erst gegen Ende der 7. Staffel (laut Skript) verwendet, was für mich nur eine Bemerkung am Ende des Textes gewesen wäre, aber hier wird der Begriff gleich direkt verwendet. Dann gibt es da noch die Geschichte mit der angeblichen Führungsrolle eines Goa'ulds. Auch die sollte man nur gemäßigt einsetzen, denn außer Sokar und Ra hat es das nicht mehr gegeben. Vorallem Yu (und auch alle anderen Goa'uld nach Ra)hatte (n) niemals eine solche! Er trat lediglich als vertreter einmal in der letzten Folge der 6. Staffel auf. | Ich wollte hier die Diskussionsseite nutzen, um hier einmal anzudeuten, dass es auf dieser Seite hier ein paar inhaltliche Fehler gibt. Unter anderem habe ich nachgeforscht und das Wort "Rat der Systemlords" wurde nie von einem Goa'uld ausgesprochen und erst gegen Ende der 7. Staffel (laut Skript) verwendet, was für mich nur eine Bemerkung am Ende des Textes gewesen wäre, aber hier wird der Begriff gleich direkt verwendet. Dann gibt es da noch die Geschichte mit der angeblichen Führungsrolle eines Goa'ulds. Auch die sollte man nur gemäßigt einsetzen, denn außer Sokar und Ra hat es das nicht mehr gegeben. Vorallem Yu (und auch alle anderen Goa'uld nach Ra)hatte (n) niemals eine solche! Er trat lediglich als vertreter einmal in der letzten Folge der 6. Staffel auf. Außerdem bringt die Chronologie im groben Sinne nichts, hier müsste man eigentlich besser einen Text verfassen finde ich. Ich hoffe nicht, dass ich damit jemanden gekränkt habe und würde mich über eine Rückmeldung meiner Vermutungen freuen. Und ich sehe gerade, dass das ein exzellenter Artikel sein soll?! | ||
MfG --[[Spezial:Beiträge/85.178.0.158|85.178.0.158]] 11:15, 26. Dez. 2009 (CET) | MfG --[[Spezial:Beiträge/85.178.0.158|85.178.0.158]] 11:15, 26. Dez. 2009 (CET) | ||
: Der Begriff "Rat der Systemlords" wird in der Tat erst in Folge {{Ep|SG1|8x01}} von Daniel Jackson geprägt, ist aber dennoch ein legitime Bezeichnung für dieses Gremium, auch wenn es nicht der Eigenname der Goa'uld dafür ist. Auch dass der Begriff nachträglich genutzt wurde, ist irrelevant. Der Name ZPM für die Antiker-Energiequelle ist weder der Eigenname der Antiker, noch ist er sofort eingeführt worden, sondern auch erst nachträglich. Somit ist dies kein Argument, dass dieser Begriff nicht zu verwenden wäre. | : Der Begriff "Rat der Systemlords" wird in der Tat erst in Folge {{Ep|SG1|8x01}} von Daniel Jackson geprägt, ist aber dennoch ein legitime Bezeichnung für dieses Gremium, auch wenn es nicht der Eigenname der Goa'uld dafür ist. Auch dass der Begriff nachträglich genutzt wurde, ist irrelevant. Der Name ZPM für die Antiker-Energiequelle ist weder der Eigenname der Antiker, noch ist er sofort eingeführt worden, sondern auch erst nachträglich. Somit ist dies kein Argument, dass dieser Begriff nicht zu verwenden wäre. | ||