Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Puddle Jumper: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Puddle Jumper
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
Zeile 317: Zeile 317:
: Das Schott ist normalerweise Dicht. Wenn du dir Die Szene noch einmal ansiehst, sagt Mckay, das der Jumper minimal nach vorne gerutscht ist. Da das Schott schräg ist, entsteht, wenn das Gate sich schließt eine Lücke. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:36, 23. Feb. 2012 (CET)
: Das Schott ist normalerweise Dicht. Wenn du dir Die Szene noch einmal ansiehst, sagt Mckay, das der Jumper minimal nach vorne gerutscht ist. Da das Schott schräg ist, entsteht, wenn das Gate sich schließt eine Lücke. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:36, 23. Feb. 2012 (CET)
::Das stimmt so nicht ganz. Das Schott ist wirklich nicht ganz Dicht, aber Dicht genug um die Luft für einen längeren Zeitraum zu halten, sodass Manöver wie das mit Niam durchaus möglich sind. Ledeglich längere Aufenthalte im All ohne Heckklappe (oder Cockpit) sind Problematisch  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:33, 23. Feb. 2012 (CET)
::Das stimmt so nicht ganz. Das Schott ist wirklich nicht ganz Dicht, aber Dicht genug um die Luft für einen längeren Zeitraum zu halten, sodass Manöver wie das mit Niam durchaus möglich sind. Ledeglich längere Aufenthalte im All ohne Heckklappe (oder Cockpit) sind Problematisch  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:33, 23. Feb. 2012 (CET)
:::Ich habe die Folge nicht mehr so genau im Kopf aber im Artikel zur Episode steht:{{Zitat|Durch die Erschütterung bewegt sich der Jumper etwas nach vorne, weswegen das Schott teilweise in den Ereignishorizont ragt und somit nicht mehr dicht hält|{{Ep|SGA|1x04}}}}
:::So habe ich es auch in Erinnerung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 23. Feb. 2012 (CET)