Diskussion:Rettungsleine: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Rettungsleine
Weitere Optionen
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
|||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
* Wieso benutzen die Asuraner keine Drohnen gegen den Jumper und die Apollo? Statt dessen schießen sie mit ungewöhnlichen "Lasern". --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 04:29, 8. Apr. 2010 (CEST) | * Wieso benutzen die Asuraner keine Drohnen gegen den Jumper und die Apollo? Statt dessen schießen sie mit ungewöhnlichen "Lasern". --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 04:29, 8. Apr. 2010 (CEST) | ||
* Wenn Atlantis die Flotte der Asuraner am Ende aufspüren kann, wieso dann nicht umgekehrt? Eines der größeren Schiffe wird ja sicherlich auch Tiefenraumsensoren haben. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 04:29, 8. Apr. 2010 (CEST) | * Wenn Atlantis die Flotte der Asuraner am Ende aufspüren kann, wieso dann nicht umgekehrt? Eines der größeren Schiffe wird ja sicherlich auch Tiefenraumsensoren haben. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 04:29, 8. Apr. 2010 (CEST) | ||
:Weil man die Tiefraumsensoren in die entsprechende Richtung ausrichten muss. Atlantis wusste wo Asuras liegt, die Replikatoren hatten die Auswahl zwischen dreimal 360°--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:37, 29. Aug. 2012 (CEST) | |||
* Wieso befindet sich bei der Landung innerhalb des Schildes Wasser? Eigentlich müsste er dieses doch fernhalten. Man sieht statt dessen, dass die Stadt während der Schaukelbewegung sogar an den Seiten untertaucht. Genauso hätte allerdings beim Start von Atlantis (in der ersten Folge des Mehrteilers) Wasser darin bleiben müssen, sogar noch im Weltraum. Da könnte man noch argumentieren, dass es absichtlich einen "Abfluss" gibt um nicht mit unnötig Balast zu starten. Bei der Landung gibt es jedoch keinen Sinn, da der Schild ja auch vor dem Aufprall auf dem Untergrund Schützen muss. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 06:33, 9. Apr. 2010 (CEST) | * Wieso befindet sich bei der Landung innerhalb des Schildes Wasser? Eigentlich müsste er dieses doch fernhalten. Man sieht statt dessen, dass die Stadt während der Schaukelbewegung sogar an den Seiten untertaucht. Genauso hätte allerdings beim Start von Atlantis (in der ersten Folge des Mehrteilers) Wasser darin bleiben müssen, sogar noch im Weltraum. Da könnte man noch argumentieren, dass es absichtlich einen "Abfluss" gibt um nicht mit unnötig Balast zu starten. Bei der Landung gibt es jedoch keinen Sinn, da der Schild ja auch vor dem Aufprall auf dem Untergrund Schützen muss. --[[Spezial:Beiträge/141.31.182.50|141.31.182.50]] 06:33, 9. Apr. 2010 (CEST) | ||
:Vielleicht wurde der Schild von den Antikern von vornherein so programmiert, dass er Wasser durchlässt, wenn das nur von unten auf die Schilde trifft. Das würde ein Starten und Landen mit aktiviertem Schild meiner Meinung nach überhaupt erst möglich machen. Sobald der Wasserspiegel dann eine bestimmte Höhe erreicht, bemerkt der Computer, dass Atlantis gerade dabei ist, auf Tauchstation zu gehen und die Durchlässigkeit des Schildes wird aufgehoben. Sonst würde die Stadt beim tauchen ja absaufen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:12, 9. Apr. 2010 (CEST) | :Vielleicht wurde der Schild von den Antikern von vornherein so programmiert, dass er Wasser durchlässt, wenn das nur von unten auf die Schilde trifft. Das würde ein Starten und Landen mit aktiviertem Schild meiner Meinung nach überhaupt erst möglich machen. Sobald der Wasserspiegel dann eine bestimmte Höhe erreicht, bemerkt der Computer, dass Atlantis gerade dabei ist, auf Tauchstation zu gehen und die Durchlässigkeit des Schildes wird aufgehoben. Sonst würde die Stadt beim tauchen ja absaufen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:12, 9. Apr. 2010 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}