Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 6: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Archivierung
Archivierung
Zeile 437: Zeile 437:
{{Ok}} Ja sieht sehr gut aus[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:04, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Ok}} Ja sieht sehr gut aus[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:04, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Kasten|Sieben Mal Pro, kein einziges Contra oder festgestellter Mangel{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 24. Mär. 2012 (CET)}}
{{Kasten|Sieben Mal Pro, kein einziges Contra oder festgestellter Mangel{{Rechts}}'''Exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:28, 24. Mär. 2012 (CET)}}
===[[Daniel Jackson]]===
''Diese Kandidatur lief vom 19. März bis zum <del>2. April</del> 26. März 2012''
{{Ok}} Meiner Meinung nach Exzellent.--{{Benutzer:Hammond/sig}}
{{Nein}} Es wurde schon häufig gesagt, ich sage es wieder: Bevor ein KEA eingestellt wird sollte immer geprüft werden ob es bereite eine Kandidatur gab und was sich seitdem geändert hat. Konkret: Es gab schon ganze [[Diskussion:Daniel Jackson|fünf Kandidaturen]] und immer wurde der Artikel abgelehnt. Fast keiner der Kritikpunkte von damals wurde seitdem behoben, siehe [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Daniel_Jackson&action=historysubmit&diff=205103&oldid=165235 hier]. Ich finde den Artikel zwar zweifelsohne gut, aber solange sich bei diesen immer wiederkehrenden Punkten nichts tut: Keine Chance! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:48, 19. Mär. 2012 (CET)
Die sechste Kandidatur? Sorry, aber soll ich das ernst nehmen? Ich hing gestern schon über dem Artikel und habe mir gedacht nach fünf gescheiterten muss die nächste aber was werden, aber dafür braucht es dann schon einen Hammerartikel. Da hätte ich nicht gedacht das ich heute Abstimme. Hammond, lies dir bitte mal [[Teal'c]] durch, so sollte ein Exzellenter Hauptpersonenartikel aussehen. Ich bezweifle das du überhaupt auf die Diskussionsseite des Artikels gesehen hast ,bevor du ihn hier eingestellt hast, geschweige den einen Versionsvergleich durchgeführt. So kann man die Kandidatur eigentlich gleich zurückziehen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:48, 19. Mär. 2012 (CET)
{{Nein}} Muss man denke ich nichts weiter zu sagen. --[[Benutzer:Darkdoom|Darkdoom]] 19:56, 19. Mär. 2012 (CET)
{{Nein}}Die gleichen Gründe die ich schon letztes Mal hatte. Man sollte zuerst Mal die Mängel beheben. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:59, 23. Mär. 2012 (CET)
{{Nein}} Schließe mich meinen Vorrednern an. --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:00, 24. Mär. 2012 (CET)
{{Kasten|Kandidatur gescheitert und vorzeitig beendet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 26. Mär. 2012 (CEST)}}