Rene (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Rene (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
::::Könnte man statt "Navigator" nicht "Staffel xy" (also die Staffel, zu der die Episode gehört), hinschreiben? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 19:12, 15. Apr 2007 (CEST) | ::::Könnte man statt "Navigator" nicht "Staffel xy" (also die Staffel, zu der die Episode gehört), hinschreiben? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 19:12, 15. Apr 2007 (CEST) | ||
:::::Nö das nun wieder nicht. Sonst müsste ja in jeder Staffel eine andere Vorlage benutzt werden oder die Staffel als Parameter mit übergeben werden. Das habe ich jetzt aber nicht vorgesehen. Man könnte aber so etwas wie "Staffelübersicht" oder so nehmen, wenn es hinpasst. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:05, 15. Apr 2007 (CEST) | :::::Nö das nun wieder nicht. Sonst müsste ja in jeder Staffel eine andere Vorlage benutzt werden oder die Staffel als Parameter mit übergeben werden. Das habe ich jetzt aber nicht vorgesehen. Man könnte aber so etwas wie "Staffelübersicht" oder so nehmen, wenn es hinpasst. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:05, 15. Apr 2007 (CEST) | ||
== Referenz (Cite) Erweiterung == | |||
Im Artikel [[Trust]] ist ein Versuch zu sehen die Quellenangaben mit der [http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php Cite] Erweiterung als Fußnoten auszugeben. Das macht den Text leichter zu lesen allerdings sieht man beim lesen nicht sofort in welcher Episode die Information steht. | |||
Eine Umstellung wäre leicht durch den Bot machbar (Im Gegensatz zu den anderen Arbeiten die noch auf den Bot warten). Ich bin mir aber nicht klar darüber ob wir das machen sollen. | |||
--[[Benutzer:Rene|René]] 00:45, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
:Mir gefallen die Fußnoten nicht so gut, und ich denke, wir haben auch in der Regel nicht so viele Quellenangaben, dass sie den Text unübersichtlich machen würden und ersetzt werden müssten. Die Episodenartikel haben ja praktisch keine, und auch bei den Schauspieler-Artikeln fällt das meistens weg. | |||
:Aber vielleicht könnten wir dieses Fußnoten-Format für Quellen benutzen, die nicht eine Episode sind. Also insbesondere für Schauspieler-Artikel, die bisher fast alle noch sehr dünn sind, und für die die Infos in aller Regel ja auch nicht aus den Episoden sondern aus Zeitschriften, dem Netz etc. kommen werden. Mit dieser Differenzierung würde man auch gleich sehen, ob es sich um eine "interne" oder eine "externe" Quelle handelt. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 15:13, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
::Ich finde die Fußnoten generell gut, aber ob es das ganz wirklich so im Stargate Wiki bringt, ist eine andere Frage, da es hier nicht so viele Quellenangaben gibt. Aber z.B. den [[Jack O'Neill]] Artikel würde das ganz deutlich übersichtlicher machen, ebenso den [[Stargate]] Artikel. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 16:44, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
:::@Salmalin Gefällt dir die Darstellung der Quellen unten am Ende nicht (zu groß, langweilig, ...?) oder schon die Darstellung im Text? | |||
:::Ich lasse die Erweiterung mal installiert wer möchte kann ja mal einen Versuch mit einem Artikel machen. --[[Benutzer:Rene|René]] 20:07, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
::::Ich bin gar nicht der Meinung, dass man die Erweiterung deinstallieren sollte. Wie gesagt, für manche Artikel/Quellen finde ich sie gut. Ansonsten ist es für mich unpraktisch, jedesmal runterscrollen oder auf den link klicken zu müssen, um zu wissen, wo die Info her ist. @ Ronon: Du hast Recht: für so ein paar Artikel wäre es praktischer. Vielleicht sollte man sagen: grundsätzlich Quellenangabe in Klammern wie bisher, bei umfangreichen Artikeln oder welchen mit vielen Quellenangaben dann aber mit Fußnoten? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 21:08, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
:::::Ich hatte dich auch nicht so verstanden das du wolltest das ich die Erweiterung deinstalliere. Ich denke wir schauen einfach mal wo man die Erweiterung Sinnvoll einsetzten kann. Eventuell findet sich ja ein Kompromiss in etwa der Art wie du in bereits angedeutet hast. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:56, 13. Jun. 2007 (CEST) | |||
::::::So, ich hab jetzt mal beim [[Stargate]] und [[Jack|O'Neill]] Artikel die Quellenangaben in ref Verweise umgewandelt. Wie findet ihr das? Also ich finde den Stargate Artikel so auf jeden Fall übersichtlicher. -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 21:37, 15. Jun. 2007 (CEST) | |||
Mir gefällt das ganz gut, allerdings solltest du bei den Fußnoten den Parameter '''name''' benutzen. Wenn du als Name immer den Namen der Folge benutzt erscheint die Quelle nur einmal in der Tabelle und nicht mehrfach. Ich habe das mal gemacht bei den Fußnoten die mehrfach auftauchen. Zusätzlich habe ich mal die Schriftgröße der Quellen verkleinert da die Aufzählung recht groß geworden ist. Gerade beim Stargate Artikel machen die Fußnoten Sinn, da es hier nicht auf den Zeitpunkt ankommt zu dem eine Information bekannt wurde. In anderen Artikeln ist es ja manchmal Sinnvoll zu wissen wann etwas geschehen ist. So wie jetzt ist der Artikel leichter zu lesen. --[[Benutzer:Rene|René]] 09:13, 16. Jun. 2007 (CEST) | |||
:@Ronon: Du hast Recht, macht sich gut in den Artikeln. @René: Ob die Größe so wichtig ist, ist fraglich, denn bei [[Jack]] ist die Schrift kleiner, der Abstand aber wohl größer, so dass insgesamt die (gleiche Anzahl) Fußnoten mehr Platz verbrauchen. Was du im [[Stargate]]-Artikel noch unter "Quellen" geschrieben hast, hat welche Funktion? Könnte es vielleicht sinnvoll sein, eine Vorlage für die Überschrift "Quellen" und die dazugehörigen Formatierungen zu schreiben? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 14:13, 16. Jun. 2007 (CEST) | |||
::Ich habe nur mal die Schriftgröße verändert.Das HTML-Element [http://de.selfhtml.org/html/text/bereiche.htm#inline <nowiki><span></nowiki>] hat keine eigene Bedeutung, es dient nur dazu einen Bereich zu definieren. Da man im Element aber CSS Befehle setzen kann wird die Darstellung des Bereichs dadurch verändert. Eine Vorlage könnte Sinn machen, es könnte aber sein das man die Darstellung über die CSS Datei ändern kann. Wenn das nicht geht werde ich eine Vorlage erstellen. Beim Artikel [[Jack]], die Änderungen hatte ich noch gar nicht gesehen, ist einfach das Wiki Element '''<nowiki><small></nowiki>''' benutzt worden. Dieses scheint nur die Schrift Größe zu ändern, während der CSS Befehl font-size scheinbar auch den Zeilenabstand verändert. | |||
::Der Artikel Jack müsste allerdings noch bearbeitet werden. Zumindest der Verweis auf SG1 1x01 erscheint drei mal und bei einigen Quellen fehlt der Name der Episoden. Ich habe die [[Hilfe:Quellenangabe]] erweitert um den Umgang mit den Fußnoten zu erklären. Ihr könnt ja mal reinschauen. | |||
::--[[Benutzer:Rene|René]] 23:32, 16. Jun. 2007 (CEST) | |||
::'''Nachtrag''': Ich habe jetzt doch die [[Vorlage:ShowRef]] erstellt. Das ist einfacher als in der CSS Datei zu suchen und nebenbei auch eine kürzer Schreibweise. --[[Benutzer:Rene|René]] 23:39, 16. Jun. 2007 (CEST) | |||