StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{KEA-Archiv-Übersicht}}===[[Schlacht über Edowin]]===
+{{KEA-Archiv-Übersicht}}
+===[[Odyssey]] ''(Revision)''===
+''Diese Kandidatur lief vom 30. März bis zum 13. April''
+{{Ok}} Auch wenn der Artikel teilweise sehr gut ist, fehlen die Ergebnisse einiger Episoden und er ist damit Unvollständig {{Rechts}} deshalb mAn nicht mehr exzellent --{{Benutzer:Octavius1200/sig}}
+{{Nein}} <del>Also für mich ist der Artikel auf  der Grenze zwischen Exzellent und "nicht", mal schauen ob der sich noch ändert.</del> Nach der erweiterung des Colonels bleibt der Artikel exzellent.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
+{{Nein}}{{Frage}} Also ich finde den Artikel gut, wenn man diesen Artikel als nicht mehr exzellent erklären würde, müsste man das mit vielen anderen auch tun. Klar ist er nicht ''super duper Perfekt'' aber es gibt ''schlechtere'' exzellente Artikel.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:00, 1. Apr. 2012 (CEST)
+{{Frage}} Der Artikel ist echt auch auf der Grenze, mal schaun was sich noch evtl. tut.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:43, 8. Apr. 2012 (CEST)
+{{Nein}} Ich habe den Artikel mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Odyssey&curid=1810&diff=240741&oldid=239071 erweitert und einige Fehler behoben]. Meiner Meinung nach ist er jetzt exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:26, 12. Apr. 2012 (CEST)
+{{Nein}} Kann so, wie er jetzt ist, ruhig exzellent bleiben. --{{Benutzer:Janus/sig}} 11:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
+{{Nein}}{{Abwartend}} Ganz Okay, mir gefällt nur die Tabelle neben der Infobox nicht.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:41, 12. Apr. 2012 (CEST)
+{{Kasten|Artikel bleibt '''Exzellent'''.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  11:08, 13. Apr. 2012 (CEST)}}
+===[[Schlacht über Edowin]]===
 ''Diese Kandidatur lief vom 8. April bis zum <del>22.</del> 14. April''