StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 7: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 68: / Zeile 68: @@
 {{Ok}} Was will man mehr dazu sagen? --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:38, 16. Apr. 2012 (CEST)
 {{Kasten|Exzellent--{{Benutzer:Hammond/sig}}  22:10, 20. Apr. 2012 (CEST)}}
+===[[Meredith Rodney McKay]]===
+''Diese Kandidatur lief vom 9. bis zum 23. April''
+{{Ok}} Ich denke mal das Review kann der Artikel um gehen, denn der hat alles was ein Exzellenter Artikel braucht --{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:28, 9. Apr. 2012‎ (CEST)
+{{Ok}} Stimme Hammond zu, sehr schöner Artikel.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:53, 9. Apr. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Hammond, ich hab deine Sig mal nachgetragen. Zur Kandidatur: Wenn man sich die Änderungen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Meredith_Rodney_McKay&action=historysubmit&diff=174967&oldid=166379 in der letzten Kandidatur] und [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Meredith_Rodney_McKay&action=historysubmit&diff=239560&oldid=174967 die danach] anschaut, denke ich nur noch mehr, dass er exzellent ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:00, 9. Apr. 2012 (CEST)
+{{Nein}}{{Frage}}Die gesamten Ereignisse aus Stargate Universe fehlen (ok sind nicht soviel, aber trotzdem) Ausserdem wäre er teilweise, noch ausbaufähig verglichen mit [[Jack O'Neill]] (ok dieser Artikel ist wohl einer der besten hier im Wiki aber trotzdem). Also wenn die Infos von SGU noch drin sind dann bekommt er mein Pro. Ausserdem fehlen die Beziehungen zu Teyla, Daniel Jackson und vielleicht auch noch Ford.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:06, 9. Apr. 2012 (CEST)
+'''Nachtrag:''' Die Beziehung zu Weir fehlt auch noch mMn. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:09, 9. Apr. 2012 (CEST)
+:Stimmt, Du hast recht. Zumindest was {{Ep|SGU|2x15}} angeht stimme ich dir völlig zu. Bevor das da ist gibts kein exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 9. Apr. 2012 (CEST)
+::Stimmt daran habe ich gar nicht gedacht, ich kann das leider nicht einfügen denn ich habe das nicht gesehen.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:16, 9. Apr. 2012 (CEST)
+::: Muss ich leider auch zustimmen, das eine Ding noch und der Artikel ist mAn exzellent (ausbessern kann ichs auch nicht hab nur SG1 und SGA)--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:29, 9. Apr. 2012 (CEST)
+{{Ok}}{{Abwartend}}Zur Trojanischen List sage ich jetzt mal gar nichts. Es gibt sonst auch noch einiges was mir nicht ganz passt.
+*McKay hat außerdem sieben Doktortitel{{Links}}bitte referenzieren
+*Die Absatzanfänge gehören etwas verflüssigt
+*Selbsterkenntnisse{{Links}}da doch bitte noch Dreifaltigkeit ergänzen
+*Kaleb, kennenlernte (und vermutlich auch ihre Tochter bekam) verschoben sich ihre Interessen,{{Links}}was haben die klammern da zu suchen
+*Der Stiel des Artikels gehört vereinheitlicht(Da Vorlage:Ep, da EpRef...)
+*[[Quarantäne]] sollten man auch noch ergänzen.
+Alles im allem zwar kein perfekter Artikel, aber dennoch besser als die meisten Personenartikel. Da kann man ein Häkchen geben, wenn das angesprochene beseitigt wurde--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:12, 9. Apr. 2012 (CEST)
+{{Ok}} Ein Großteil der Kritikpunkte seit Entziehung des Exzellent-Status wurden bereits behoben. Abgesehen von ein paar Stellen ist der Artikel auf einem guten Weg. --{{Benutzer:Janus/sig}} 11:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
+{{Kasten|Wegen des groben inhaltlichen Fehlers, laut den Regeln entsprechend ist der Artikel '''nicht Exzellnet'''--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:00, 23. Apr. 2012 (CEST)}}