|
|
| Zeile 9: |
Zeile 9: |
| '''''Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits [[Benutzer Diskussion:A. M./Archiv4#Eigene SGU-Story|archiviert]].''''' | | '''''Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits [[Benutzer Diskussion:A. M./Archiv4#Eigene SGU-Story|archiviert]].''''' |
|
| |
|
| So, endlich habe ich es geschafft, 4x17 zu lesen und ich bin wieder begeistert. Gerade das Ende ist hervorragend. Das einzige, was mir, neben der Tatsache, dass die Anwahl mysteriöser Weise genau dann passiert, als es Chloe einfällt[[Bild:VeryHappy.gif]], nicht gefällt, ist, dass die Idee vom Bau des 10-Chevron-Gates viel zu unspektakulär kommt. Als hätten sie schon vorher gewusst, dass sie mit diesem Vorhutschiff das Gate bauen können und das sei wenig besonderes. Da fehlt mir etwas die Hinleitung zur Idee und die Tatsache, dass das etwas bedeutendes ist. So klingt das recht alltäglich und etwas grau.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber ansonsten wie gesagt, eine super Geschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:19, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :Danke für die Rückmeldung und das Lob. Die Sache ist nur die, dass eigentlich seit SGU 3x14 klar ist, dass man das Zehn-Chevron-Supergate bauen kann, sobald man auf ein weiteres Vorhutschiff treffen wird und ich weiß nicht, was man dann noch groß an Spektakulärem bringen kann. Hast du eine Idee?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:24, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| ::Hmm, ich würde es etwa so machen: ''Chloe denkt kurz nach und meint, dass es vermutlich möglich wäre aus den vorhandenen Teilen ein Zehn-Chevron-Supergate zu bauen. McKay sagt, dass sie einfach die Energie von der Destiny auf das Vorhutschiff übertragen können. Da sie letztens erst durch einen Stern geflogen sind, dürfte das kein Problem sein. Young meint, dass sie damit also ins Megaversum gelangen können. Rush bejaht dies und Young möchte wissen, wo bei dieser ganzen Sache der Haken ist.'' Dann ist es nicht ganz so selbstverständlich. Was ist mit diesem Zufall, dass die Nakai sich genau dann einwählen, als Chloe sich erinnert? Ist das Dramaturgie oder gibt es dahinter einen bestimmten, bisher noch ungeklärten Grund? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:36, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :::Ah, okay. Also dein Vorschlag gefällt mir gut. Den werde ich nachher einbauen. Und diese Sache mit Chloe ist eigentlich eher nur Dramaturgie, denn so steigt am Ende einfach die Spannung. Ist eben mal ein blöder Zufall, aber abgesehen davon: Du klingst so, als würden die Nakai durch das Gate kommen. Woher willst du das bitte schön wissen?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:41, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| ::::Stimmt, das kann ich nicht wissen. Aber da Chloe gerade daran denkt, ist man sehr auf die Nakai fixiert und interpretiert die Dinge möglicherweise nicht ganz richtig. Es bleibt auf 4x18 zu warten, vlt. ist es ja auch ein ganz neuer Feind...[[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :::::Wer weiß, wer weiß ... ... ...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:54, 1. Apr. 2012 (CEST)
| |
| 4x18 gefällt mir sehr gut, gerade der zweite Abschnitt. Dennoch:
| |
| * ''Doch in einer Nacht wachte sie auf und sah eine sich nähernde Gestalt auf sie zukommen''{{Rechts}}Das klingt etwas seltsam, da gleich zwei Dinge hier dasselbe ausdrücken, die Annäherung und das auf-sie-zukommen. Ich würde das ''sich nähernde'' einfach streichen.
| |
| * ''Es sind mindestens schon '''ein Hundert'''''{{Rechts}}Entweder 100 oder einfach hundert. ''ein Hundert'' klingt komisch.
| |
| * ''Ängstlich '''fragt''' es die Gestalt, wer sie sei''{{Rechts}}Da der Rest dieser Geschichte im Imperfekt geschrieben ist, gehört dieser Satz angepasst.
| |
| Ansonsten wie gesagt eine sehr gute Geschichte, die Parallele vom Märchen zu den Nakai finde ich sehr interessant und der Cliffhanger verrät bereits, dass es aufs Finale zugeht...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 3. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :Danke für die Rückmeldung. Die Fehler habe ich korrigiert. Aber ich hoffe, dass du die Bedeutung des Märchens im Detail richtig verstanden hast.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:46, 3. Apr. 2012 (CEST)
| |
| 4x19: Puuuh - sehr, sehr gut. Der Cliffhanger ist sehr gelungen, mich stört nur etwas dass seine Auflösung nach einigen bisherigen Stargate-Episoden von Dir etwas offensichtlich ist. Aber naja, wurscht. Vier Dinge stachen mir dennoch ins Auge:
| |
| * ''Die beiden '''laufen''' nun zur rechten Seite des Stargateraums und '''laufen''' am Rand entlang bis hinter das Stargate''{{Rechts}}Wie wäre es beim zweiten ''laufen'' mit verstecken, begeben sich, rennen oder Ähnlichem?
| |
| * ''Colonel Young und Varro geben Rush Deckung, der zu einer Konsole sprintet und '''einige Knöpfe drückt''', doch dann wird Rush von einem Nakai getroffen und fällt bewusstlos zu Boden, weshalb Varro nun zu der Konsole läuft und auf gut Glück '''einige Knöpfe drückt'''''{{Rechts}}Auch hier Wortwiederholung: Ich wäre eher für ''einige Funktionen aufruft'' bei Rush.
| |
| * ''Doch in diesem Moment greift sich Rodar '''James P90'''''{{Rechts}}Da James mit s aufhört, gehört ein Apostroph hinter den Namen zur Verdeutlichung des Genitivs.
| |
| * ''Dann hört er nur noch ein Schreien und '''dann''' herrscht Stille.''{{Rechts}}Das ist imo ein ''dann'' zu viel für einen guten Lesefluss.[[Bild:Smile.gif]] Ich würde eher schrieben ''(...)Schreien, bevor schließlich Stille herrscht.''
| |
| Ansonsten wie gesagt sehr gut und vor Allem sehr lang, was mir auch sehr gefällt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:01, 11. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :Danke für die Rückmeldung. Die Fehler habe ich korrigiert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:24, 11. Apr. 2012 (CEST)
| |
| 4x20 ist zweigeteilt: Einerseits etwas weniger spannende Handlung als sonst, andererseits ein absolut fantastisches Ende. Was ist eigentlich mit der Destiny? Ist die wieder intakt oder fehlen da noch viele Wrackteile? Jedenfalls hab ich keinen Fehler gefunden, der Witz mit {{Ep|SG1|7x03}} musste von mir nachgeschlagen werden, damit ich ihn verstehe aber dafür kannst Du ja nichts.[[Bild:VeryHappy.gif]] Jedenfalls erneut großes Lob! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :Vielen Dank für die Rückmeldung und für das Lob. Die Geschichte war von vorne herein so geplant gewesen, dass sie im Prinzip wenig spannungsaufbauende Handlung (wie z. B. SG1 13x18) hat, sondern dass sie eher einen Abschluss (wie SG1 13x20) bildet. Nur dass es eben noch ein kleines offenes Ende gibt (u. a. der letzte Satz als Rückbezug zum Märchen aus SGU 4x18). Die Destiny ist mehr oder weniger in Takt. Natürlich sind zwar viele Wrack-Teile weg, aber das Wesentliche funktioniert schon noch.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
| |
| Fx01 ist der Hammer! Das Ende ist der Wahnsinn, der Rest baut sehr schön auf. Bisher das absolute Highlight. Leider trotzdem: | | Fx01 ist der Hammer! Das Ende ist der Wahnsinn, der Rest baut sehr schön auf. Bisher das absolute Highlight. Leider trotzdem: |
| * ''Daniel sagt, dass es nur unendlich tief aussieht, es ist auch unendlich tief.''{{Rechts}}Mangels einem "nicht" ist der Sinn weg. | | * ''Daniel sagt, dass es nur unendlich tief aussieht, es ist auch unendlich tief.''{{Rechts}}Mangels einem "nicht" ist der Sinn weg. |
| Zeile 35: |
Zeile 14: |
| Ansonsten, wie gesagt: Großes Lob! Ich kann mir zwar nicht vorstellen dass Fx02 das toppen kann, aber wer weiß, das so unglaublich hohe Spannungsniveau von Fx01 kannte ich bisher auch noch nicht mal...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:40, 12. Jun. 2012 (CEST) | | Ansonsten, wie gesagt: Großes Lob! Ich kann mir zwar nicht vorstellen dass Fx02 das toppen kann, aber wer weiß, das so unglaublich hohe Spannungsniveau von Fx01 kannte ich bisher auch noch nicht mal...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:40, 12. Jun. 2012 (CEST) |
| :Vielen Dank für das Lob, für die Rückmeldung und natürlich auch dafür, dass du eine echt tolle Nebenhandlung geschrieben hast. Die Fehlerchen habe ich korrigiert. SGU Fx01 war insgesamt auch sehr viel Arbeit, aber natürlich habe ich vor und hoffe, dass SGU Fx02 das noch toppen wird, weil das soll wirklich das ganz große Finale werden. Schauen wir mal.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:16, 12. Jun. 2012 (CEST) | | :Vielen Dank für das Lob, für die Rückmeldung und natürlich auch dafür, dass du eine echt tolle Nebenhandlung geschrieben hast. Die Fehlerchen habe ich korrigiert. SGU Fx01 war insgesamt auch sehr viel Arbeit, aber natürlich habe ich vor und hoffe, dass SGU Fx02 das noch toppen wird, weil das soll wirklich das ganz große Finale werden. Schauen wir mal.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:16, 12. Jun. 2012 (CEST) |
|
| |
| == Happy Birthday ==
| |
| Alles Gute zum Geburtstag, AM. Ich wünsche dir eine nette Feier und bitte die Stadt nicht in die Luft sprengen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 01:03, 12. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :Ich schließe mich an: Alles, alles gute! Genieße, was nun an Freiheiten dazugekommen ist...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:35, 12. Apr. 2012 (CEST)
| |
| ::Vielen Dank euch beiden. Und der Stadt geht es so weit noch ganz gut.[[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:54, 12. Apr. 2012 (CEST)
| |
| :::Alles gute auch von mir, auf eine erfolgreiche und lange mitarbeit hier im Wiki.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:34, 12. Apr. 2012 (CEST)
| |
| ::::Danke, Hammond. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:10, 12. Apr. 2012 (CEST)
| |
|
| |
| == Auszeichnung ==
| |
| <div style="border:1px solid #FFDF00; background-color:#ffffff; color: black; margin:0 0 0.5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich Benutzer<br />'''A. M.'''<br />die Auszeichnung<br />[[Bild:GlypheGold.svg|150px]]<br />'''Der goldene Glyphe'''
| |
| <br />für<br />das Projektedit-Zählen, eine Arbeit die sonst viel zu wenig gewürdigt wird<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:00, 6. Mai 2012 (CEST)</span></div>
| |
| {{Clear}}
| |
| Ich klatsche mal laut und gratuliere: gute Arbeit.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:02, 6. Mai 2012 (CEST)
| |
| :Vielen Dank euch beiden. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:30, 6. Mai 2012 (CEST)
| |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}