Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Rene
Weitere Optionen
| Zeile 164: | Zeile 164: | ||
== [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen]] == | == [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen]] == | ||
Der Eintrag zum Portal Völker ist erst seit zwei Tagen oder so da und es hat sich in den letzten Tagen eigentlich nichts an einer der beiden Seiten geändert. Der Eintrag ist zudem recht sinnlos, da das Portal nicht auf die redirectseite "Völker" verweist. Weißt Du da was? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 17. Apr. 2012 (CEST) | Der Eintrag zum Portal Völker ist erst seit zwei Tagen oder so da und es hat sich in den letzten Tagen eigentlich nichts an einer der beiden Seiten geändert. Der Eintrag ist zudem recht sinnlos, da das Portal nicht auf die redirectseite "Völker" verweist. Weißt Du da was? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
:Ich erinnere mich gerade an eine Disk, in der ein Doppelter Redirekt erwähnt wurde, der manuell aus der Datenbank gelöscht wurde. Könnte sein das das der gewesen ist.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:41, 17. Apr. 2012 (CEST) | :Ich erinnere mich gerade an eine Disk, in der ein Doppelter Redirekt erwähnt wurde, der manuell aus der Datenbank gelöscht wurde. Könnte sein das das der gewesen ist.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:41, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
| Zeile 178: | Zeile 177: | ||
::: Nur mal so ins Blaue spekuliert: Könnte es was mit dem Kategorisierungseintrag im Portal zu tun haben?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:51, 16. Jun. 2012 (CEST) | ::: Nur mal so ins Blaue spekuliert: Könnte es was mit dem Kategorisierungseintrag im Portal zu tun haben?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:51, 16. Jun. 2012 (CEST) | ||
::::Wenn man das [[Portal:Völker]] einmal komplett von aus der Datenbank streichen würde, müsste eigentlich alles was den Fehler verursacht mit draufgehen. Allerdings würde dann auch die gesamte Versionsgeschichte draufgehen, und vielleicht sogar noch mehr. Aber vielleicht reicht es ja diese beiden Versonen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49669&oldid=prev&unhide=1], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49673&oldid=prev&unhide=1] zu löschen (also wirklich löschen, nicht verstecken). Übrigens, falls es noch nicht aufgefallen ist: [[Spezial:Kaputte Weiterleitungen]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:51, 16. Jun. 2012 (CEST) | ::::Wenn man das [[Portal:Völker]] einmal komplett von aus der Datenbank streichen würde, müsste eigentlich alles was den Fehler verursacht mit draufgehen. Allerdings würde dann auch die gesamte Versionsgeschichte draufgehen, und vielleicht sogar noch mehr. Aber vielleicht reicht es ja diese beiden Versonen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49669&oldid=prev&unhide=1], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49673&oldid=prev&unhide=1] zu löschen (also wirklich löschen, nicht verstecken). Übrigens, falls es noch nicht aufgefallen ist: [[Spezial:Kaputte Weiterleitungen]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:51, 16. Jun. 2012 (CEST) | ||
:::::Ich denke immernoch, dass das was mit falschen Namensräumen zu tun hat. Z.B. Bei der Suche verhalten sich "Portal:Völker" und "Portal:Völker/Menschen" wie Artikel im ANR. Normale Portal-Artikel werden erst eingeblendet, wenn das "Portal:" fertig steht. Schreibt man nur z.B. "Porta" bekommt man beide Artikel angezeigt. Gab es nicht die Möglichkeit, einen korrekten (Lösch-)Link zu generieren? In früheren Fällen gab es sowas glaube ich mal... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:31, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
== Projekt == | == Projekt == | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}