Benutzer Diskussion:D5B/Archiv 1: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 317: / Zeile 317: @@
 ::: ok sorry ich hab mich geirrt die Hinweise waren nicht alle von dir. Ich werde versuchen es in Zukunft zuvermeiden, in diesem Fall aber habe ich kurz nacheinander mehrere Seiten bearbeitet und habe jeweils danach meine Benutzerseite aktualisiert. Aber ich eigentlich sollten wir uns doch lieber auf die Arbeit im Wiki konzentrieren, anstatt auf solche Nebensächlichkeiten ! --{{Benutzer:D5B/sig}}
 ::::Das sind durchaus keine Nebensächlichkeiten. Sicher, mir rutscht auch das ein oder andere Mal etwas durch die Lappen und ich muss nochmal nachkorrigieren. Bedenke aber bitte, dass bei jedem Edit eine komplette Version der bearbeiteten Seite im Log gespeichert wird. Der Hinweis dient also auf Dauer der Serverentlastung.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 21:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
+== Dateiuploads ==
+Beim Hochladen von Dateine sind einige Dinge zu beachten. Zuallererst ist es sehr wichtig, Episodenbilder mit der Lizenzangabe <code><nowiki>{{BildMGM}}</nowiki></code> zu versehen. Ebenso ist es wichtig, Quelle und Beschreibung der Datei anzugeben, so ist es viel einfacher die Herkunft der Datei festzustellen. Wird keine Quelle angegeben, wird riskiert, dass die Datei wieder gelöscht wird.
+Sehr wichtig ist auch die Kategorisierung in die Medienkategorien. Am wichtigsten ist dabei die Episodenkategorien. Sie wird nach dem Schema <code><nowiki>[[Kategorie:Medien <Serienkürzel> <Episodencode>]]</nowiki></code> eingefügt. Des Weiteren solltest Du auch, je nach dem, was Deine Datei darstellt, die Personen- oder Objektkategorie(n) ergänzen. Dazu fügst du <code><nowiki>[[Kategorie:Medien <Objektbezeichung>]]</nowiki></code> bzw. bei Personen <code><nowiki>[[Kategorie:Bilder von <Personenname>]]</nowiki></code> ein.
+Einen Gesamtüberblick über alle Kategorien findest Du in der [[:Kategorie:Medien]], weitere Hilfe unter [[Hilfe:Kategorien]]. Bei weiteren Fragen spreche einfach mich oder einen anderen aktiven Benutzer auf seiner Diskussionsseite an.
+Dieser Text ist eine Vorlage, daher kann es sein, dass nicht alle Punkte auf Dich zutreffen. In diesem Falle sieh das als allgemeinen Hinweis.
+Gruß<br />
+{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:53, 15. Jun. 2012 (CEST)
+:danke für die Hilfe, aber habe ich etwas falsch gemacht? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:55, 15. Jun. 2012 (CEST)
+::Huups, die Vorlage ist ja gar nicht an das angepasst was ich dir sagen wollte[[Bild:Surprised.gif]]. Ich wollte eigentlich nur sagen das es üblich ist hinter Quelle die [[Vorlage:Ep]] zu setzen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:59, 15. Jun. 2012 (CEST)
+:::hab ich bisher zwar noch nirgens gesehen, aber ok, also heißt es dann so: ''Quelle: Gateworld.net {{Ep|SGA|3x04}}'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:02, 15. Jun. 2012 (CEST)
+::::Meistens ist es zwar nur die Vorlage:Ep, aber die von dir vorgeschlagene Variante wäre sogar noch besser--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:05, 15. Jun. 2012 (CEST)
+:::::einer von euch admins hat mir gesagt, dass bei ''Quelle'' so was wie ''Gateworld.net'' stehen sollte, und die Episode ist dann unten zu sehen z. B: bei ''<nowiki>[[Kategorie:Medien SGA 3x20]]</nowiki>'' zu sehen... --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:56, 15. Jun. 2012 (CEST)
+::::::Nachtrag: Kann mir mal jemand bitte die Regel nennen, was derzeit unter ''Quelle'' hinzuschreiben ist, denn ich glaube, Naboo N1 Starfighter, war sich da nicht so sicher... --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 21. Jun. 2012 (CEST)
+:::::::Naja, wenn das Bild direkt aus einer Episode stammt, wie die "Screen Captures" von Gateworld.net, dann am Besten den Link zur Episode. Ganz optimal ist es natürlich, zusätzlich, den Link zur Gateworld-Bildseite anzugeben (nicht einfach "gateworld.net"). Mit der Episode ist die Quelle halt gleich (zusätzlich zur Medienkat) ersichtlich. Bei eigenen Screenshots von DVDs usw. ebenfalls einfach die Episode, evtl. zusätzlich etwas in Richtung "eigener Screenshot von DVD". Bei Hintergrundbildern oder solchen von der MGM-Website kommen die für Gewöhnlich nicht direkt aus der Episode. Da empfiehlt sich eher der Link zur Bildseite, da die reine Episode wie sie erschienen ist dieses Bild für gewöhnlich so nicht beinhaltet. Die Medienkat ordnet das dann entsprechend der Episode zu. Klärt das Deine Frage? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:19, 21. Jun. 2012 (CEST)
+:::::::: noch nicht ganz, reicht es auch, die Episode bei "Beschreibung=" anzugeben? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:42, 21. Jun. 2012 (CEST)
+::::::::: Unter dem Unterpunkt ''Quelle'' be der Beschreibung muss die Seite von der man das Bild hat (der komplette Link!) oder die Episode aus der der Screenshot ist (mAn muss man nicht extra erwähnen, das es ein Screenshot ist (wie will man sonst an das Bild kommen??))--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  20:58, 21. Jun. 2012 (CEST)
+::::::::::aber früher in diesem Jahr wurde mir gesagt, dass der komplette Link nicht notwendig ist... Also jetzt nochmal: Ist es jetzt richtig, bei einem "Screen Capture" von Gateworld.net ''<nowiki>Quelle: Gateworld.net {{Ep|SG|1x01}}</nowiki>'' zu schreiben, oder nicht??? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:06, 22. Jun. 2012 (CEST)
+Also meiner Meinung nach reicht der Link zur Episode völlig aus. Solange nicht ein Wasserzeichen oder sonstiges von Gateworld darauf ist, müssen wir auch nicht auf Gateworld verlinken, da das Material eh aus der Episode stammt und somit vollständig dem Urheberrecht und Copyright von MGM unterliegt (wie eben bei selbst erstellten Screenshots auch).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:10, 22. Jun. 2012 (CEST)
+:also jetzt endgültig: Ist das dann [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Datei%3AEggar.jpg&action=historysubmit&diff=248875&oldid=223441 hier] so komplett richtig??? Bitte antwortet nicht nur einer, ich will jetzt sicher sein, denn das ist für das [[StargateWiki:Projekte/Ergänzung der Bildbeschreibungen|Projekt: Ergänzung der Bildbeschreibungen]] sehr wichtig!!! --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:21, 22. Jun. 2012 (CEST)
+::Ja, das ist richtig so. Wie gesagt, wenn das Bild genau so aus der Episode stammt, ist ein Link optional. Ansonsten ist er '''vollständig''' anzugeben, wenn die Quelle nicht direkt eine Episode ist. Und: Wenn Du schon schreibst "Quelle: Gateworld.net <nowiki><Episode></nowiki>", dann bei Gateworld.net gleich der vollständige Link zur Bildseite. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:08, 22. Jun. 2012 (CEST)
+:::{{Ok}} Wenn es zweifelsfrei aus einer Episode stammt. Ob das Material dabei von MGM, Gateworld, sonstigen Seiten oder aus dem eigenen DVD-Bestand kommt, ist völlig unerheblich, da an urprünglich Urheberrechtlich geschützem Material (seitens MGM/Showtime/SciFi) keine weiteren Urheberrechtsansprüche durch Dritte angemeldet werden können. Anders ist es mit "Behind-the-Scenes"-Fotos: Hier ist genau auf die Quelle zu achten (MGM, Joe Mallozzi, Wikipedia vs. Drittseiten mit möglichen Urheberrechtsansprüchen). Im Zweifelsfall einfach fragen oder die Vorlage <code><nowiki>{{Dateiüberprüfung}}</nowiki></code> druntersetzen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:46, 22. Jun. 2012 (CEST)
+== Projekt ==
+Es wäre sinnvoll, wenn du die Liste aus dem Katprojekt (die, die nach Buchstaben sortiert ist) in dein Projekt übernimmst, damit man den Fortschritt sehen kann. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  12:46, 16. Jun. 2012 (CEST)
+:erledigt {{Ok}}, ist es ok so? --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:59, 16. Jun. 2012 (CEST)
+:: Das war nicht gemeint [[Bild:Smile.gif]], ich meinte die vorletzte Tabelle unten ([[Benutzer:Ghost/Kategorisierung|hier]])--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  13:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
+:::ich zähl doch nicht alle Edits wieso denn auch? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
+:::: Sorry, ich hab mich unverständlich ausgedrückt: die Tabelle in der '''vorletzten Klappbox'''.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  13:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
+::::: ok, aber ich will das eigentlich gar nicht so einteilen, wenn ein Projekt-Mitarbeiter auf eine Bildseite kommt, dann trägt er das halt nach. Ist so eine Tabelle wirklich notwendig? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:39, 16. Jun. 2012 (CEST)
+::::::Wäre durchaus hilfreich, um sicherzugehen, dass alles abgedeckt ist. Jedenfalls melde ich mich auch mal hierfür. Ich werde aber zumindest vorerst nicht so viel Zeit wie für das Kat-Projekt investieren können, da jetzt erstmal andere, eigene Projekte (siehe meine [[Benutzer:Col. o'neil/Projekte#Planung|Projektplanung]]) dran sind. Jedenfalls möchte ich zudem ein paar Dinge zur Projektseite anmerken: Es fehlt der Hinweis auf die Lizenz. Wenn man eh schon bearbeitet, kann man gleich noch
+<pre>== Lizenz ==
+{{BildMGM}}</pre>
+::::::bzw. wenn es eben nicht gleich so klar ist
+<pre>== Lizenz ==
+{{Dateiüberprüfung}}</pre>
+::::::einfügen. Dann erscheinen fehlende Lizenzen wenigstens in einer Wartungskat. Außerdem: Der Parameter Datum ist eben '''nicht''' dazu da, einfach nur das Datum des Uploads einzutragen. Dafür gibt es die Versionstabelle. Es geht bei dem Parameter um das Datum der Bild- bzw. Dateierstellung. Wenn das nicht klar ist (wie z.B. bei MGM- oder Gateworld-Bildern) einfach weglassen. Nützlich ist der Parameter eher bei Audio-files, da kann man angeben, wann man die erstellt hat. Ebenso bei eigenen Bildern. Eine Festlegung des Bearbeitungskommentar halte ich auch nicht allzu sinnvoll, aber das ist recht wurscht. "o.Ä." kann imo aber weg, das klingt zu sehr nach "entweder hab ich jetzt die Beschreibung hinzugefügt oder irgendwas anderes" und dann kann man es sich gleich sparen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
+:::::::danke, dass du mitmachst. '''AN ALLE:''' jeder, der Verbesserungen an der Projektseite vornehmen möchte, kann dies jetzt auch tun, da ich den Schutz aufgehoben habe
+:::::::'''@Ghost:''' ich habe über deinen Vorschlag nachgedacht und ihn umgesetzt --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:37, 17. Jun. 2012 (CEST)
+== Signatur ==
+Hallo D5B, ich musste mich leider ein wenig an deiner Signatur zu schaffen machen. Du hattest ein schließendes font-Tag vergessen, was komischerweise zur Folge hatte, dass wenn jemand auf einer Seite, auf der deine Signatur war, mehr als 3 Doppelpunkte zum Einrücken benutzt hat, die ganze Seite falsch dargestellt wurde.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:06, 20. Jun. 2012 (CEST)
+:ok danke, ist mir gar nicht aufgefallen. Kannst du mir vllt. ein Beispiel für einen solchen Fall geben? (Ich glaubs dir natürlich auch so, würde nur gerne das Problem besser verstehen)--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:58, 21. Jun. 2012 (CEST)
+:: Ich habe das ganze auf meiner [[Benutzer:SilverAngel/Testseite|Testseite]] nochmal nachgestellt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:13, 21. Jun. 2012 (CEST)
+:::danke, wieso ist eigentlich seit heute das Inhaltverzeichnis meiner Diskseite weg? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:14, 21. Jun. 2012 (CEST)
+:::: Weil das Inhaltsverzeichnis im Normalfall nur ab einer gewissen Länge von Unterpunkten angezeigt wird. Nachdem du vorhin eine ganze Reihe Zeug archiviert hast, ist 3 Punkte anscheinend zu wenig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 14:24, 21. Jun. 2012 (CEST)
+::::: ok danke --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:27, 21. Jun. 2012 (CEST)
+== Überarbeitungen ==
+D5B, es ist ziemlich sinnlos in einem Artikel, der gerade überarbeitet wird Kleinigkeiten nachzukorrigieren. Da sich an solchen Artikeln innerhalb kurzer Zeit viel ändert, zieht das nur die Versionsgeschichte unnötig in die Länge. Es ist besser zu warten bis man sicher ist das der entsprechende Benutzer fertig ist und dann alles was einem auffällt in einem Rutsch zu erledigt. So beschränken sich die Korrekturen auf nur eine Version, was die Übersichtlichkeit der Versionsgeschichte wesentlich verbessert. Des Weiteren besteht auch die Gefahr das du dem überarbeitenden Nutzer einen BK bescherst- Gerade bei Überarbeitungen keine erfreuliche Sache.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:53, 26. Jun. 2012 (CEST)
+: sorry aber welchen Artikel meinst du? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:31, 26. Jun. 2012 (CEST)
+::Es geht nicht speziell um einen Artikel, das ist ein allgemeiner Hinweis.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:43, 26. Jun. 2012 (CEST)
+:::ok ich werde versuchen, dies zu berücksichtigen --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:47, 28. Jun. 2012 (CEST)
+== [[Vorlage:Objektbeschreibung]] ==
+[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage%3AObjektbeschreibung&action=historysubmit&diff=249519&oldid=246910 Dieser] Edit war relativ sinnlos. Denn die Infobox ist nach wie vor nicht auf diesen Parameter programmiert. Es wird nun lediglich dieser Parameter beim Erstellen eines neuen Objekt-Artikels angeboten. Um einen Parameter hinzuzufügen, musst Du schon die [[Vorlage:Infobox Objekt]] bearbeiten. Allerdings war auch der Inhalt nicht sinnvoll, denn es gibt bereits den Parameter "zerstört". Ich habe den Edit rückgängig gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 1. Jul. 2012 (CEST)
+:: ok --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 1. Jul. 2012 (CEST)